La Death Valley è l’ultimo campo di battaglia nella lotta per la designazione del parco nazionale

“Queste sono le nostre patrie.”

“Siamo ancora qui.”

Le affermazioni sono oggettivamente vere: i Timbisha Shoshone vivono in quella che oggi è la Valle della Morte per migliaia di anni. E vivono ancora lì, in un piccolo villaggio all’interno del parco nazionale con circa 30 residenti a tempo pieno.

Nel 2000, il Congresso ha riconosciuto formalmente questi due fatti il testo Il combattuto Homeland Act, che ha restituito circa 7.800 acri di terra, compresi i siti dei villaggi, agli Shoshone di Timbisha.

Ma i funzionari federali ora stanno contestando quelle sentenze apparentemente innocue, secondo Mandi Campbell, responsabile della conservazione storica tribale di Timbisha Shoshone e residente del villaggio.

La logica? Il presidente Trump e il ministro degli Interni Doug Burgum hanno ordinato al National Park Service di rivedere i materiali interpretativi per i contenuti che l’amministrazione ritiene “offendano in modo inappropriato gli americani”.

Solo alcuni tipi di americani, in quanto attivi: vengono citati anche gli ordini esecutivi a caso L’NPS ha rimosso una mostra sugli schiavi dall’Emancipation National Historical Park come presunta causa da parte della città di Filadelfia.

E ha spinto il Lowell National Historical Park nel Massachusetts a smettere di proiettare film sulle donne e sui lavoratori immigrati delle fabbriche tessili. Secondo il New York Timesche ha anche riferito che le placche del cambiamento climatico sono state rimosse dal Muir Woods National Monument in California e dal Fort Sumter e dal Fort Moultrie National Historical Park nella Carolina del Sud.

Inoltre, i funzionari di Trump hanno recentemente ordinato la rimozione o la modifica di segnali e altri materiali in almeno 17 parchi nazionali in Arizona, Texas, Colorado, Utah, Montana e Wyoming. Lo riferisce il Washington Post.

Back to Death Valley, un nome che però non è mai piaciuto ai membri dei Timbisha Shoshone. Campbell mi ha detto che la celebrazione del 25esimo anniversario dell’Homeland Act, che ha avuto luogo venerdì al Furnace Creek Visitor Center del parco nazionale, avrebbe dovuto includere la presentazione di aggiornamenti alla mostra interpretativa. La tribù prevedeva di tenere una vetrina di orecchini e un medaglione che i membri una volta regalarono all’ex sovrintendente del parco JT Reynolds con un linguaggio descrittivo per approvare la legge, ha detto.

Prima dell’evento, il Park Service ha sottoposto l’addendum alla sua agenzia madre, il Dipartimento degli Interni, per la revisione. Campbell ha detto che i funzionari dell’agenzia hanno risposto che non solo la nuova mostra potrebbe includere le nuove frasi “Questa è la nostra patria” o “Siamo ancora qui”, ma che anche la stessa lingua utilizzata dal 2012 sarebbe in fase di revisione.

La portavoce del Ministero degli Interni Elizabeth Peace ha detto che non era vero. “C’è una lunga storia di lavoro a stretto contatto con i partner tribali come parte dello sviluppo e della revisione della mostra, e al parco non è mai stato detto che non possano usare quel linguaggio o quelle frasi particolari,” ha scritto in una email.

Shanti ha continuato spiegando che la nuova mostra è in fase di revisione esecutivo E Segreteria Negli ordini – entrambi intitolati “Ripristinare la verità e la sanità mentale nella storia americana” – il dipartimento non ha preso alcuna decisione finale.

Secondo Pease, la revisione serve a garantire che Parks racconti “la storia completa e accurata della storia americana”, compreso il discorso sulla schiavitù e sui nativi americani, “informato dagli studi attuali e dalla revisione degli esperti, non attraverso una ristretta lente ideologica”.

Pertanto, la celebrazione del 25° anniversario si è svolta senza tener conto del dibattito in corso sulla nuova mostra.

C’è stata una marcia dal villaggio al centro visitatori dove i membri della tribù camminavano dietro uno striscione con la scritta “Siamo ancora qui”, che secondo Campbell faceva eco a una protesta tenutasi il Memorial Day del 1996, quando i Timbisha Shoshone chiedevano il ripristino della loro patria dopo che i colloqui con il governo federale si erano interrotti. A quella manifestazione è stato ampiamente riconosciuto il merito di aver riavviato i negoziati che alla fine portarono all’approvazione dell’Homeland Act.

Tre decenni dopo, la lotta continua. “Perché dobbiamo ancora lottare per essere ascoltati?” si chiedeva Campbell all’inizio di questa settimana. “Non eravamo nemmeno nei libri di storia. E ancora non possiamo raccontare la nostra storia. Quando avremo la nostra possibilità?”

Nonostante le recenti polemiche, la tribù ha un buon rapporto con i funzionari dell’NPS con sede nella Death Valley, ha detto Campbell, ed è fiducioso che saranno in grado di affrontare insieme qualunque cosa accada.

Dopo la marcia di venerdì, i membri del consiglio tribale e i funzionari del parco hanno tenuto una serie di discorsi elogiando la loro forte collaborazione presso il centro visitatori e tutto il lavoro necessario per arrivare a questo punto. Poi hanno scattato delle foto e hanno mangiato la torta.

Ultime notizie sul territorio

Se sei un lettore abituale di questa newsletter, probabilmente sei a conoscenza di come i legislatori stanno utilizzando il Congressional Review Act, che consente al Congresso di ribaltare le recenti regole federali con voto a maggioranza, revocando alcuni piani del Bureau of Land Management che limitano l’estrazione mineraria e la trivellazione in determinate aree. Si trattava di un provvedimento senza precedenti fino allo scorso anno, ma da allora è stato utilizzato per respingere i piani BLM in Alaska, Montana, Nord Dakota e Wyoming.

Ora, una decisione del Government Accountability Office ha aperto la strada al Congresso per respingere il piano BLM per il Grand Staircase-Escalante National Monument nello Utah.che protegge il territorio dall’estrazione mineraria, limita il pascolo e dà priorità alla conservazione. Gli esperti si aspettano che la deputata repubblicana Celeste Malay o un altro membro del Congresso dello Utah presentino un disegno di legge in tal senso quest’anno. Secondo Carolyn Lanes della Rocky Mountain Community Radio. Se verrà approvata, segnerà la prima volta che la protezione verrà utilizzata per restaurare un monumento nazionale.

Quattro ex capi del servizio forestale degli Stati Uniti si esprimono contro la mossa dell’agenzia di abrogare le regole di conservazione delle aree senza strade. La norma del 2001, sostenuta da entrambi i partiti politici, protegge 58 milioni di acri di foresta nazionale dalla costruzione di strade e dalla vegetazione, ed è necessaria, sostiene, per proteggere la fauna selvatica sensibile e mantenere pulita l’acqua potabile. Un editoriale pubblicato su The Hill.

Il Servizio Forestale ha rivisto le sue regole di leasing di petrolio e gas per “snellire” il processo di autorizzazione Sostituendo le revisioni ambientali parcella per parcella con una revisione globale che a volte può coprire milioni di acri, Lo riferisce Jake Bolster di Inside Climate News. I gruppi ambientalisti hanno detto a Bolster che la mossa aumenterebbe la possibilità che l’agenzia tralasciasse habitat sensibili nel decidere dove consentire le trivellazioni.

Alcuni sostenitori dell’ambiente sono preoccupati per uno nuovo ordine Dal ministro degli Interni Bergum che vuole ampliare l’accesso alla caccia e alla pesca sui terreni pubblici federali. “Ribalta la conservazione e tratta la protezione della fauna selvatica come un’eccezione”, ha affermato Michelle Lute, direttrice esecutiva dell’organizzazione no-profit Wildlife for All. Altri sostengono che la direttiva sia più una dichiarazione di valori che qualcosa che causerà cambiamenti radicali sul terreno. “Questo è un meraviglioso cenno alla comunità di cacciatori e pescatori che riconosce che ‘sappiamo che queste aree sono importanti per voi'”, ha affermato Ryan Callaghan, presidente e CEO di Backcountry Hunters & Anglers.

Alcune ultime cose sulle notizie sul clima

Si è parlato molto della stagione dei monsoni da record che ha contribuito a far uscire la California dalla siccità. Ma un gennaio insolitamente caldo ha lasciato un manto di neve in abbondanza sulla Sierra Nevada Gli Stati Uniti occidentali sono molto più piccoli del solitoScrive il giornalista del Times Water and Climate Change, Ian James. Ciò significa tempi più difficili per il fiume Colorado, che si scioglie la neve, e fornisce acqua alle fattorie e alle città di sette stati.

Un giudice federale ha recentemente stabilito che un progetto eolico al largo delle coste dello stato di New York può andare avanti Per la quinta volta un tribunale si è pronunciato contro gli sforzi dell’amministrazione Trump di chiudere grandi progetti eolici offshoreEntrano Jennifer McDermott e Alexa St. John dell’Associated Press. Intanto l’amministrazione Sta inoltre bloccando i progetti di energia solare ed eolica sulla terraferma sospendendo o ritardando le approvazioni federali di routine, Trova Brad Plummer e Rebecca F. Elliott del New York Times.

Coloro che cercano di spostare le pecore bighorn della penisola avanti e indietro attraverso il confine tra California e Messico, come fanno da tempo, sono ora ostacolati dal filo spinato installato dalla dogana e dalla protezione delle frontiere degli Stati Uniti nella Jacumba Wilderness.Secondo la nostra giornalista di fauna selvatica e attività all’aperto Lila Seidman. Una situazione simile si verifica nel sud-ovest, dove il confine di 1.954 miglia attraversa l’habitat di oltre 80 specie in via di estinzione e minacciate.

Questa è l’ultima edizione di Boiling Point, una newsletter sul cambiamento climatico e l’ambiente nel West americano. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta. E ascolta il nostro podcast Boiling Point Qui.

Per ulteriori notizie sulla terra, segui @phila_lex X e alex-wigglesworth.bsky.socialA Bluesky