Mercoledì 4 febbraio 2026 – 09:37 WIB
Giacarta – L’esperto di contabilità forense Mohammad Mahsun ha affermato che PT Pertamina (Persero) potrebbe risparmiare fino a 9,6 milioni di dollari affittando terminali di carburante di proprietà di PT Orbit Terminal Merak (PT OTM) nel periodo 2014-2025.
Per saperne di più:
Il professore dell’UI teme che il caso Pertamina possa spaventare i giovani e allontanarli dal fare affari con lo Stato
Mahsun lo ha affermato quando è stato presentato come esperto nel processo per presunta corruzione nella gestione del petrolio e dei prodotti di raffineria insieme al navigatore del PT Khatulistiwa Muhammad Keri Adriento Riza e altri imputati presso il tribunale per la corruzione di Jakarta martedì 3 febbraio 2026.
Inizialmente, Mahsun ha ammesso di essere d’accordo con la dichiarazione del professore di scienze gestionali dell’Università dell’Indonesia (UI), Reynald Kasali, che è stato anche presentato come esperto nel processo di oggi. Reynald ha affermato che acquistare carburante RON da Singapore costa circa 2 dollari al barile.
Per saperne di più:
L’ex giudice capo della Corte costituzionale Hamdan Zoelva ritiene che il caso Pertamina sia stata puramente una decisione commerciale, non corruzione.
Successivamente, Mahsun ha confrontato il costo del trasporto di carburante utilizzando i terminali di carburante OTM e non utilizzando i terminali. OTM ha registrato un deflusso di circa 24,5 miliardi di dollari senza utilizzare i suoi terminali di carburante.
“La spiegazione è che prima di avere questo terminale OTM, Pertamina aveva bisogno di acquistare carburante da Singapore e il prezzo del carburante acquistato da Singapore era più alto. In effetti, le informazioni che abbiamo ricevuto erano le stesse”, ha detto Mahsoon nel processo.
Per saperne di più:
Evidenziato il caso Pertamina dell’ex presidente della Corte Costituzionale: lo Stato di diritto viene eroso dal populismo giuridico
Mahsun ha affermato che la quantità totale di carburante acquistato e trasportato utilizzando i terminali PT OTM è stata di 23,9 miliardi di dollari USA. Spiegato più in dettaglio, se utilizzi il terminale di carburante PT OTM risparmierai circa 9,6 milioni di dollari.
“Quindi se è 24,5 senza terminale OTM, usando OTM è 23,9. Quindi c’è una differenza che avvantaggia Pertamina se si riferisce ancora alla durata del contratto, quindi la potenziale inefficienza di Pertamina è ridotta di 9,6 milioni”, ha detto.
Per questo motivo, Mahsun ha sottolineato che l’affitto del terminal carburanti PT OTM rende Pertamina più redditizia dal punto di vista economico.
“Questa è l’illustrazione che posso dare a Vostra Eccellenza che proprio l’utilizzo o il noleggio dei terminali presso OTM è in realtà un aspetto economico che rende Pertamina efficiente”, ha affermato.
In questo processo, Mahsun ha anche evidenziato la perdita statale di 2,9 trilioni di IDR negli affitti dei terminali di carburante di Pertamina che il pubblico ministero ha accusato Carey CS. Mahsun ha ricordato che il calcolo delle perdite finanziarie dello Stato deve essere effettuato con attenzione e nei dettagli.
Pagina successiva
È stato affermato che vi è stata una perdita finanziaria statale di 2,9 trilioni di IDR per i servizi di noleggio dei terminali di carburante durante il periodo 2014-2024 ricevuti da PT OTM. Tuttavia, ha detto, occorre prestare attenzione alle spese operative di 1,7 trilioni di IDR.
Link alla fonte: www.viva.co.id