Le memorie di Belle Burden descrivono in dettaglio il suo amaro divorzio e il tradimento prematrimoniale.

Belle Burden è nata in una vita piena di ricchezza e lusso. Ma dopo un doloroso divorzio dovuto alla relazione del marito, ha imparato quanto velocemente quella sicurezza possa essere portata via.

Nel suo nuovo libro di memorie, “Strangers: A Memoir of Marriage”, Burden scrive in dettaglio gli accordi anticipati raccomandati dal suo avvocato. Come il suo ex marito ha minacciato di fornirgli il mantenimento dopo aver abbandonato la custodia dei bambini e come è riuscita a superare il dolore lancinante lungo la strada. con l’adattamento alla sua nuova vita normale

Come figlia di Carter Burden, una discendente dei Vanderbilt che costruirono la propria compagnia televisiva, e di Amanda Burden, un’urbanista che lei stessa è la figlia della socialite Babe Paley, divenne ricca in modo indipendente quando incontrò Henry Davis, l’uomo che voleva sposare.

NEW YORK L’erede dell’ex marito di BELLE BURDEN dà la custodia dei figli dopo la divisione della famiglia: MEMORIE

La Davis, a cui Burden si riferisce nel suo libro come “James”, non condivide uno status simile. All’epoca era un avvocato. Come un peso. E la sua famiglia aveva soldi quando lui era piccolo. Ma ha scritto: “Negli anni ’70, suo padre peggiorò, fu licenziato e smise di lavorare”.

I suoi genitori usavano i loro risparmi per pagare le bollette. E quando andò alla facoltà di giurisprudenza divorziarono. E sapeva che non c’erano più soldi. Burden ha detto che c’era una parte della storia che non aveva mai sentito nella sua interezza. Di suo padre che ha abbandonato la famiglia per un po’. “Forse dopo una relazione” prima di tornare diversi anni prima che sua madre chiedesse il divorzio.

Anche se non conosceva molti dettagli. Ha detto che i problemi finanziari di suo padre e della sua famiglia lo hanno tormentato e “mi ha detto quanto voleva essere marito e padre”. Mi ha detto quanto desiderava una vita d’onore”.

Tre mesi dopo il loro primo bacio, lui propose, e durante il loro fidanzamento, la coppia affittò un appartamento insieme e divise equamente le spese, e pochi mesi prima del matrimonio del 1999, la madre di Burden la avvertì che doveva scrivere in anticipo i documenti pre-matrimonio. Era qualcosa che sia lei che suo fratello avevano concordato contrattualmente quando avevano poco più di vent’anni.

“Tutti i miei beni sono affidati in un trust. Protezione completa in caso di divorzio, sia che ci siamo preparati in anticipo o meno. Non credo di averne bisogno. Ma sono determinata ad averla”, ha scritto.

Nella bozza originale inviata dall’avvocato di famiglia lei e James manterranno i beni portati nel matrimonio. Ma tutto ciò che è stato guadagnato durante il matrimonio verrà diviso in caso di divorzio. Ha ricordato che James “non era contento” dell’idea, dicendole che lo faceva sentire “un estraneo, una minaccia” e che si sentiva in colpa per avergli chiesto di approvare l’idea.

Ti piace quello che stai leggendo? Clicca qui per ricevere ulteriori notizie sull’intrattenimento.

A poche settimane dal matrimonio Aumenta la pressione per firmare un accordo prematrimoniale. E James le suggerì di modificare l’accordo in modo che qualsiasi cosa guadagnata durante il matrimonio non sarebbe stata divisa in caso di divorzio. Ma qualunque sia il loro nome, la coppia divorzierà. Quando lui è accanto a te Così ha chiamato il suo avvocato, Tom.

“Tom mi ha detto che era una cattiva idea. È normale condividere ciò che è stato guadagnato durante il matrimonio. Sia da James che da me”, ha scritto, insistendo per farlo alla maniera di James. E Tom alla fine ha accettato. Non ha mai parlato alla sua famiglia della modifica dell’accordo prematrimoniale standard. Preoccupato che “interferissero”

Nel 2001 acquistarono un appartamento con 4 camere da letto a Manhattan. Era una stanza “molto più grande” di quanto lei pensasse di cui avessero bisogno. Ma era qualcosa che James amava. Ha versato beni in uno dei suoi due trust per acquistarlo e ha elencato James come comproprietario. “Anche se non fosse coinvolto nell’acquisto”, ha detto che sarebbe felice di farlo.

Alcuni anni dopo utilizzò un secondo fondo fiduciario per acquistare una casa estiva a Martha’s Vineyard. James è andato a vederlo da solo e gli è piaciuto moltissimo. Quindi gli ha trasferito i soldi dal fondo fiduciario. e ha versato via tutto. E lo stesso vale per gli appartamenti. Si assicurò che James fosse indicato come comproprietario della proprietà.

Nel 2002, la coppia ha dato il benvenuto al loro primo figlio. Il secondo e il terzo avrebbero avuto luogo nel 2004 e nel 2007. Burden scrive che James era entusiasta di ciascuno e legato alla sua gravidanza. Ma dopo la nascita del secondo figlio, fu promosso presidente della sua società di investimento. e cominciò ad abbandonare la responsabilità di allevare i figli quotidianamente

“Abbiamo negoziato un prezzo senza alcun preavviso. Lavorerà tutto il tempo. E io mi prenderò sempre cura dei bambini”, spiega. “A volte mi risento per questo. Di solito quando mi sento stressato, quando un bambino è malato o quando il suo cuore si scioglie a causa di qualcosa. Ma per la maggior parte amo la sua passione e dedizione al suo lavoro.”

Man mano che i suoi figli crescevano, iniziò ad occuparsi di casi di immigrazione in buona fede. Ma non è mai più tornato al lavoro retribuito. Ha ricevuto un’offerta di lavoro nel 2012, ma James l’ha immediatamente rifiutata quando lei ne ha parlato. Dicendole che doveva essere pronta per i bambini, inizialmente ricorda di essere rimasta sconvolta dal fatto che lui non avesse nemmeno discusso della questione con lei. Ma la sensazione passò rapidamente. Credendo che avesse ragione, la famiglia “doveva dare priorità alla carriera di James”, ha rifiutato l’offerta.

Burden ha detto che con il passare degli anni, lei e James hanno parlato di sbarazzarsi dei documenti preordinati. “Perché non è più giusto” nei suoi confronti. Ha usato la sua fiducia per acquistare la loro casa. E la sua carriera fiorì mentre lei rinunciava a crescere i figli.

A luglio 2019 hanno programmato un incontro con il loro avvocato per farlo. Ma James ha suggerito prima dell’incontro di “programmare” la questione prima della preparazione e di concentrarsi sulla loro volontà. Dicendole direttamente che voleva darle tutto. Invece, lo hanno lasciato ai loro tre figli.

Meno di un anno dopo scoprì che aveva una relazione.

Facciamo un salto al 2020, quando la famiglia trascorse insieme i primi giorni. A causa del blocco del COVID-19 nella sua casa a Martha’s Vineyard, ha ricevuto un messaggio vocale da un uomo che affermava che sua moglie aveva una relazione con James. Quando ha affrontato James, lui ha accettato tutto e la mattina dopo le ha detto che voleva il divorzio.

È uscito di casa senza salutare i suoi figli. Suo figlio, allora 17enne, si trovava a Long Island con gli amici, ma le loro figlie, di 15 e 12 anni, dormivano quando se ne andò.

Nella conversazione telefonica di quel giorno lei ha detto che le aveva detto “Penso di essere felice ma non lo sono. Penso di volere la nostra vita, ma non lo faccio” e “Mi sento come se un interruttore fosse girato, ho finito”.

Si ricorda ancora che le aveva detto: “Puoi avere una casa e un appartamento. Puoi prenderti cura dei bambini. Non ne ho bisogno. Non lo voglio affatto”.

James ha continuato a pagare i conti della famiglia. E insiste nel dire che non vuole un’assistenza formale all’infanzia. Credono di essere abbastanza grandi per decidere quando vogliono vederlo.

Il fardello di Bell, l’erede di New York Racconta il messaggio vocale che ha dato il via al matrimonio di suo marito: MEMORIE

È stato solo nel gennaio 2021, nell’ambito della procedura di divorzio, che Burden ha ricevuto documenti che dettagliavano il reddito di James nel corso degli anni. Fu allora che si rese conto di quanta ricchezza il suo futuro ex marito avesse accumulato nel corso degli anni. Si rese anche conto che i loro preparativi erano cambiati. Questo è ciò che voleva contro il parere del suo avvocato. Come potrebbe metterla in una situazione di svantaggio?

Ha scritto: “James ora può rivendicare la sua proprietà di entrambe le proprietà. Può andarsene con le sue cose. Può diventare socio di un hedge fund. dove la sua ricchezza si moltiplicherà senza alcun obbligo da parte mia.”

I suoi avvocati hanno iniziato a preparare una domanda riconvenzionale. Sapeva di non avere molto tempo per lavorare sul progetto preliminare. Ma sia lei che il suo avvocato sentivano che doveva provarci. La sua matrigna, Susan, l’ha avvertita che James avrebbe potuto “incazzarsi” per la domanda riconvenzionale. E lo stesso Buran ha ammesso che “Sarebbe più facile e sicuro” lasciare che il divorzio avvenga. e fidati di James “Sarà giusto con me alla fine.”

Tuttavia, si chiedeva perché avrebbe dovuto fidarsi di lui. e ammetto di provare “Il desiderio quasi distruttivo di dare fuoco alle strutture rimaste nella mia vita precedente. Per la sicurezza a cui mi aggrappo Con un romanzo che non potevo contare su nessuno tranne me stesso per proteggere. L’idea che stare in silenzio è l’unico modo per essere una brava persona. “

Sei mesi dopo, un giudice respinse la domanda riconvenzionale e ordinò il caso per primo. È stata quindi fissata una data di udienza per risolvere le questioni relative al mantenimento dei figli e alla proprietà congiunta. James, ha scritto Burden, non ha sollevato la sua domanda riconvenzionale nei mesi successivi alla prima presentazione della causa. Ma dopo essere stato licenziato si è “sentito arrabbiato”.

Clicca qui per iscriverti alla newsletter dell’intrattenimento.

“Ha detto che avrebbe fornito solo il mantenimento minimo dei figli richiesto dalla legge”, ha detto. “Ha detto che avrei dovuto affrontare le conseguenze di tali accordi anticipati. e la mia domanda riconvenzionale fallita.”

Non molto tempo dopo le scrisse anche l’avvocato di James. Supponiamo che voglia rilevare James perché è interessato ad entrambe le loro case. Non ha i soldi per pagare così tanto. Quindi è venuta a patti con l’idea di dover vendere entrambi. Fu allora, ricorda, che le cose iniziarono a diventare “molto oscure”.

Doveva combattere l’idea che i suoi figli avrebbero perso la casa che avevano conosciuto per tutta la vita. e la perdita di ciò che la sua famiglia le aveva lasciato. compresa la propria stabilità finanziaria

“Non c’è motivo per questo. Considerando le risorse di James, il suo desiderio di fluire, il suo rifiuto di costruire una casa per i bambini”, ha scritto, “sembra che stia giocando o facendo un accordo. Deve vincere con ogni mezzo possibile. Con un ampio margine, indipendentemente dall’impatto su di me e sui nostri figli”.

Alla fine, mancò un’ora all’inizio del processo. Burden e James sono riusciti a raggiungere una soluzione da soli. Ha negoziato i termini. E ha detto che “deve essere calma, rispettosa e grata” e che se avesse coinvolto il suo avvocato o “lo avesse spinto”, lui avrebbe ritirato l’intera offerta.

Ha rinunciato agli interessi nelle due proprietà di loro proprietà. e accettò di allevare il bambino e di pagare le spese mediche e le tasse scolastiche per i bambini. Nel frattempo avrebbe mantenuto tutti i soldi guadagnati durante il loro matrimonio.

“Non so cosa lo abbia fatto decidere alla fine”, ha ammesso Buran. “Posso indovinare un sacco di cose. Ma non ho modo di saperlo con certezza. Forse ha sempre pensato di risolvere la questione prima del processo. Di darmi una casa e un appartamento Ma solo dopo che mi avesse fatto inginocchiare.”

Ha detto che quando ha firmato il contratto ha cercato di lasciar andare tutto. E in gran parte ci è riuscita. In questi giorni non pensa ai soldi o ai dettagli della sua separazione. Ma c’era qualcosa nel divorzio che la faceva sentire a disagio.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

“È possibile avere un programma. Un orologio che non potevo sentire ticchettare”, ha scritto. “Era sua intenzione spaventarmi quando già stavo crollando a terra.”

“Ciò che ha dimostrato è stato chiaro già poche settimane dopo la sua partenza. Crede nel mio contributo alla sua carriera. Per la nostra famiglia da più di 20 anni non ha prezzo”.