L’Ordine degli avvocati dello Stato della California ha aperto un’indagine su un importante studio legale di Los Angeles che rappresentava migliaia di vittime di violenza sessuale in un risarcimento record di 4 miliardi di dollari, secondo i documenti giudiziari rilasciati mercoledì.
L’indagine del Downtown L.A. Law Group, che è oggetto di un’indagine penale sulle accuse di aver pagato i querelanti per fare causa, è stata dettagliata in una mozione del tribunale del 20 gennaio presentata dagli avvocati della contea di L.A. La contea questa primavera ha accettato di effettuare pagamenti storici per risolvere migliaia di denunce di abusi sessuali nei centri minorili e nelle case affidatarie.
l’ultimo Documenti del tribunale La contea ha chiesto al giudice della Corte Superiore Lawrence Riff di consentire all’Ordine degli Avvocati di Stato di rilasciare documenti riservati relativi a clienti di violenza sessuale rappresentati dal Downtown LA Law Group, o DTLA. La contea ha affermato che l’Ordine degli Avvocati di Stato ha presentato i documenti come parte della sua indagine in corso sull’azienda.
La contea comprendeva una serie di Times indagine Come documento, il rapporto citava nove clienti rappresentati dall’azienda che affermavano di essere stati pagati dai datori di lavoro per citare in giudizio la contea. Quattro hanno affermato che è stato loro chiesto di inventare denunce di abuso. L’azienda ha negato ogni illecito e ha affermato che “non effettua espressamente, né ha mai condonato, pagamenti per fidelizzare i clienti”.
La DTLA non ha chiesto direttamente se intendessero opporsi alla richiesta.
“Non siamo in grado di commentare le questioni pendenti davanti alla corte”, ha detto l’agenzia. “Mentre collaboriamo con l’Ordine degli avvocati, stiamo anche adottando tutte le misure necessarie per proteggere i legittimi diritti alla privacy dei querelanti di violenza sessuale.”
La mozione richiede un’udienza il 26 febbraio per discutere se consentire all’Ordine degli Avvocati di Stato di rivedere il deposito della DTLA.
“Dare Los Angeles Times Gli articoli sollevano gravi accuse di pratiche fraudolente e illegali da parte di avvocati che rappresentano un rischio di danno per il pubblico”, afferma la proposta della contea. “L’Ordine degli avvocati di Stato non può adempiere al proprio dovere di proteggere il pubblico se non è in grado di ottenere tutto il materiale necessario per condurre un’indagine approfondita su queste accuse, in particolare laddove le accuse sono potenzialmente sistematiche nelle procedure di licenza.
L’Ordine degli Avvocati di Stato ha notificato alla contea un mandato di comparizione il 4 novembre, richiedendo migliaia di documenti relativi a quasi 2.700 vittime di violenza sessuale rappresentate dal DTLA, secondo un annuncio di Alex Binder. braccio investigativo Avvocato di Stato. L’azienda rappresenta circa un quarto del totale delle vittime dell’insediamento.
L’Ordine degli avvocati ha cercato tre lotti di documenti: il caso, i dettagli dell’abuso e i certificati di professionisti della salute mentale, necessari per le vittime anziane. Legge dello Stato.
La contea ha restituito i casi, ma ha affermato che altri documenti erano coperti da un ordine cautelare.
“La contea è stata posta in una posizione insostenibile”, si legge nella mozione. “Contiene materiali riservati che sono stati ricercati dall’Ordine degli Avvocati di Stato per indagare su gravi accuse di potenziale cattiva condotta degli avvocati, ma non possono produrli.”
I legislatori statali e un gruppo di avvocati sono i primi chiamare L’Ordine degli avvocati è sotto indagine in ottobre, dopo che il Times ha pubblicato la sua prima indagine su possibili frodi negli accordi di contea.
L’Ordine degli avvocati dello Stato ha rifiutato di commentare se avrebbero indagato sulle accuse in quel momento, ma ha osservato che, in generale, la legge della California proibisce agli avvocati di pagare, o di pagare altri per sollecitare i clienti.
Secondo la proposta, l’Ordine degli avvocati sta esaminando le accuse pubblicate dal Times secondo cui DTLA “potrebbe essersi impegnata in pratiche ingannevoli e illegali” che rappresentano clienti di aggressioni sessuali, incluso “potenziale abuso di reclutatori di terze parti, dichiarazioni fuorvianti e comportamenti che potrebbero costituire errori etici.”
“Se fossero vere, queste accuse potrebbero invalidare migliaia di richieste e distorcere gli accordi destinati a risarcire i sopravvissuti agli abusi sessuali infantili”, afferma la proposta.
Si prevede che l’accordo pagherà le vittime di violenza sessuale tra $ 150.000 e $ 3 milioni. Inizialmente i pagamenti avrebbero dovuto iniziare a gennaio, ma sono stati leggermente ritardati a causa di un nuovo esame del carico di lavoro della DTLA. Un incaricato della contea il giudice Condurre un ulteriore livello di controllo dei casi dell’azienda, che deve essere completato prima che i soldi vengano erogati.
In una lettera inviata ai clienti la scorsa settimana, DTLA ha affermato che in una recente udienza in tribunale è stato detto che il ritardo era causato dal “potenziale di false dichiarazioni sovraattese” tra più di 10.000 querelanti. La lettera ricordava ai clienti che false accuse potevano essere segnalate come “potenziali procedimenti penali” e diceva che potevano ritirare il loro caso in qualsiasi momento.
L’indagine dell’Ordine degli avvocati di Stato arriva mentre l’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles continua le proprie indagini sullo studio come parte di un’indagine più ampia sulle frodi nei casi di violenza sessuale.
Avvocato Distrettuale. Nathan Hochmann annuncio A novembre, dopo la notizia del Times, ha aperto un’indagine sulle accuse secondo cui i querelanti avevano inventato storie di abusi. Una delle persone che hanno pagato il Times per fare false affermazioni ha detto che un investigatore senior dell’ufficio ha lasciato un biglietto da visita a un membro della famiglia a dicembre.
L’ufficio del procuratore distrettuale ha detto mercoledì che l’indagine è in corso, ma ha rifiutato di commentare ulteriormente.
Data di pubblicazione: 2026-01-22 01:13:00
Link alla fonte: www.latimes.com