L’esperto di linguaggio del corpo afferma che l’ultimo video di danza del principe Harry e Meghan Markle rivela più di ciò che è immediatamente evidente. La clip in bianco e nero è stata condivisa dall’ex attore 44enne sui social media durante il fine settimana. Mostra una coppia che balla a piedi nudi sul prato ben curato della loro villa multimilionaria a Montecito.

A un certo punto del video, riporta Sky News Australia, che Meghan sostiene sia stato filmato dalla loro figlia di 4 anni, la principessa Lilibate, Harry mette la mano sulla vita di sua moglie prima di afferrarla scherzosamente dietro la schiena. “Quando sembra il 2026, sembra l’anno. 2016… Devi essere stato lì. Credito: nostra figlia”, ha scritto la duchessa di Sussex nella didascalia.

Dopo aver analizzato attentamente le foto, Tracey Brown ha affermato nel rapporto che il principe 41enne “non era così eccitato o fidanzato” come sua moglie. “All’inizio avevano volti molto diversi. Lui (Harry) distolse lo sguardo mentre lei si muoveva verso di lui, molto eccitata, alzando le mani in aria”, ha detto Brown a RadarOnline.

Ha aggiunto: “Puoi capire quanto è eccitato qualcuno da quanto è alta la sua mano. E questo è quanto di più emozionante si possa ottenere.”

Harry si riscaldò mentre la danza continuava.

Anche se Brown ha detto che Harry alla fine ha contattato Meghan. Ma non è stato così emozionante. e i suoi piedi rimasero immobili. Secondo Brown Harry ha finalmente iniziato a riscaldarsi mentre le danze continuavano. È una routine che la coppia avrebbe eseguito al loro matrimonio del 2018.

Portando Meghan “senza tempo” tra loro. Brown ha detto che era chiaro che “sono vicini l’uno all’altro”.

Tuttavia, gli esperti del linguaggio del corpo sottolineano anche ciò che lei descrive come “notevoli salti nel montaggio” nella clip, suggerendo che il video potrebbe essere stato modificato. “Ci sono degli estratti nel video. Quindi c’era qualcosa di sbagliato nel video che non volevano che vedessimo”, ha detto Brown.

Gli analisti hanno anche messo in dubbio l’affermazione di Meghan secondo cui la figlia di 4 anni avrebbe filmato il video. Nota come il video è inquadrato e stabilizzato in modo impeccabile. Suggerisce che l’unico modo in cui Lilibet potrebbe filmare una clip è se entrambi la segassero. “Dietro la telecamera con un gimbal assegnato a seguirli.”

In ogni caso, Brown ha detto che Lilibet “certamente non si assume la responsabilità”.

Gli utenti dei social media sono divisi sull’autenticità.

Tale scetticismo ha avuto eco online. Molti utenti dei social media erano scettici riguardo a questa affermazione, dicendo: “Haha, mio ​​figlio che penso abbia più o meno l’età di Lilibet probabilmente ha scattato solo foto di erba. Non è possibile che possa tenere la fotocamera così ferma”, ha scritto un utente di Reddit.

“Lavoro impressionante su un bambino di 4 anni, molto carino”, ha aggiunto un’altra persona.

Un terzo commentatore ha messo in dubbio sarcasticamente la validità del momento. “Sembra molto naturale. E non era affatto pianificato… Se è vero, lo guarderemo da una strana angolazione. E il bambino probabilmente ha lasciato cadere il telefono a metà strada mentre inseguiva la farfalla”, hanno detto.

“Non c’è stato alcun problema nel pubblicarlo. È solo una bugia sulla fonte, il che è molto strano.”

Tuttavia, altri sono venuti in difesa di Meghan. “Vorrei informarvi che i miei bambini piccoli possono registrare video come questo perché la fotocamera è facile da usare”, ha scritto un utente.

Un’altra persona ha aggiunto: “I bambini oggi sono costruiti in modo diverso”.

Link alla fonte