Giakarta (ANTARA) – Il Centro per la ricerca economica e giuridica (Celios) ne calcola l’attuazione imposta sulle entrate straordinarie oppure una tassa a sorpresa sugli utili delle società carbonifere potrebbe aumentare le entrate pubbliche a 66,03 trilioni di IDR.
“Quindi il signor Purbaya (il ministro delle Finanze Purbaya) non ha bisogno di soffrire di vertigini e nausea. Imposta sulle plusvalenze implementarlo immediatamente”, ha detto sabato a Giakarta la ricercatrice del Selios Jaya Darmawan in una dichiarazione.
Nel frattempo, se la tassa sulle fortune venisse applicata alle società di nichel, stima che il governo potrebbe ricevere fino a 14,08 trilioni di IDR.
Secondo Jaya, l’impulso per l’attuazione imposta sulle entrate straordinarie in Indonesia si sta attualmente intensificando.
L’aumento dei profitti del settore energetico può essere visto nei prezzi del carbone, che hanno raggiunto i 145,86 dollari per tonnellata nel marzo 2026, mentre i prezzi globali del nichel hanno raggiunto i 19.363 dollari per tonnellata alla fine di aprile.
Questo aumento è stato inaspettato e non correlato alle operazioni dell’azienda, quindi rappresenta un potenziale di entrate non sfruttato in un contesto di bilancio pubblico depresso e sta già avendo un impatto sulla società.
Dal punto di vista fiscale, l’economista dell’Indef Ario Irhamna ha sottolineato che la generazione di entrate pubbliche dal settore estrattivo continua a fare affidamento su strumenti ereditati dall’era del petrolio e del gas, anche se il contributo maggiore ora proviene dal carbone, che rappresenterà il 51,7% dell’SDA del PNBP nel 2024, rispetto al solo 9,5% del 2009.
Sulla base dell’analisi dell’elasticità dell’arco dei dati di implementazione del PNBP SDA per il periodo 2014-2023, emerge che l’attuale sistema di royalty basato sulle entrate lorde (PP 18/2025) non tiene conto manna proporzionalmente.
Quando i prezzi del carbone sono aumentati di sei volte, dice Ario, le entrate pubbliche non sono aumentate di sei volte.
La differenza diventa un profitto in eccesso nelle mani del produttore.
“I nostri modelli mostrano che entro 12 anni senza dispositivi di acquisizione manna“L’Indonesia ha perso circa 592 trilioni di IDR di entrate potenziali provenienti dai settori del petrolio, del gas e del carbone”, ha affermato Ario.
Ario propone due percorsi paralleli di riforma.
Primo, vittoria veloce entro 9-12 mesi, vale a dire la revisione di PP 18/2025 e PP 19/2025 per rendere i tassi di royalty più reattivi alle condizioni di mercato, nonché un decreto presidenziale per destinare le entrate in caso di prezzi elevati a un fondo di stabilizzazione.
Questo percorso non richiede nuove leggi, quindi può essere implementato immediatamente.
In secondo luogo, il percorso a lungo termine attraverso la preparazione di un disegno di legge PRRT (Progressive Resource Rent Tax), ovvero un’imposta progressiva sulla rendita economica che viene automaticamente azzerata quando i prezzi sono bassi ed entra in vigore solo quando i profitti superano i limiti normali.
Secondo lui non si tratta di sostituti, ma di due livelli fiscali con funzioni diverse, vale a dire le royalties, più sensibili nell’ambito del PNBP, e il PRRT come tassa permanente sulle catture. manna nel campo della fiscalità.
“Se il governo riesce ad attuare imposta sulle entrate straordinarielo sarà eredità “È positivo per il futuro, a patto che sia ben preparato”, ha detto Ario.
Reporter: Putu Inda Savitri.
Editore: Kelik Devanto
Copyright © ANTARA 2026
Il recupero di contenuti, la scansione o l’indicizzazione automatica per l’intelligenza artificiale su questo sito Web è severamente vietato senza il consenso scritto dell’agenzia di stampa ANTARA.