SINGAPORE – La società di logistica quotata in Mainboard Vibrant Group ha risposto il 2 marzo alle domande della Securities Investors Association (Singapore), o SIAS, in merito alle recenti dimissioni del suo ex CEO e direttore esecutivo Eric Khua.
La SIAS aveva chiesto perché la società non avesse rivelato che Khua aveva perso un ricorso alla Corte Suprema prima delle sue dimissioni È rischia una pena detentiva di 13 mesi.
La società ha dichiarato il 2 marzo che il suo consiglio di amministrazione non era a conoscenza del fatto che il ricorso di Khua alla Corte Suprema fosse stato respinto nel momento in cui ha annunciato la sua partenza il 16 febbraio.
Vibrant ha dichiarato in un documento depositato in borsa il 16 febbraio che Khua non era più amministratore delegato e direttore esecutivo a partire dal 13 febbraio per “motivi di salute”.
Essa ha precisato di aver avuto conoscenza dell’esito del ricorso solo dopo aver ricevuto i quesiti della SIAS il 27 febbraio.
Dopo aver ricevuto le domande, “il consiglio, con l’assistenza dei suoi consulenti legali, ha esaminato i materiali giudiziari disponibili al pubblico relativi ai procedimenti penali personali (di Khua) ed è venuto a conoscenza di sviluppi che non erano stati divulgati al consiglio prima del suo licenziamento”, ha aggiunto la società.
La Corte Suprema aveva emesso una sentenza scritta il 29 gennaio 2026, confermando la condanna di Khua e una pena detentiva di 13 mesi.
La società ha sottolineato di non essere parte nel procedimento penale personale di Khua e di non essere a conoscenza del programma del processo della corte o della pronuncia del verdetto.
La SIAS aveva chiesto se il consiglio avesse verificato le ragioni delle dimissioni di Khua per garantire che le informazioni non fossero fuorvianti.
Vibrant ha detto che il presidente Sebastian Tan aveva richiesto un incontro con Khua il 12 febbraio per ricevere un aggiornamento sui suoi procedimenti penali.
Il giorno successivo, la società ha ricevuto una lettera di dimissioni da Khua per “motivi di salute”.
Durante un incontro con il comitato per le nomine il 14 febbraio, Khua avrebbe confermato che la salute era la ragione della sua partenza e non ha rivelato altre questioni che richiedessero l’attenzione del consiglio.
Il consiglio ha dichiarato di aver fatto affidamento su queste dichiarazioni scritte e orali nella preparazione dell’annuncio di chiusura pubblicato il 16 febbraio.
Vibrant ha ribadito che la condanna di Khua riguardava una questione personale e non si riferiva agli affari, alle transazioni o ai fondi del gruppo.
Ha inoltre osservato che il reato – che ha causato lesioni gravi – non implicava frode o disonestà.
Khua è stato condannato per spinte nel luglio 2024 Tan Tock Hanl’ex presidente di KTL Global, allora 74enne, si è dimesso nel 2021 dopo una controversia su un prestito personale.
I TEMPI D’AFFARI
Link alla fonte: www.straitstimes.com