Altri governi hanno preso atto delle implicazioni sulla privacy dei dispositivi indossabili come Meta Glass, sollevando preoccupazioni sulle capacità più avanzate che potrebbero avere nel prossimo futuro. Martedì sono intervenuti i senatori democratici Ron Wyden, Ed Markey e Jeff Merkley lettera aperta Il CEO di Meta Mark Zuckerberg è stato informato sui piani annunciati dall’azienda Tecnologia di riconoscimento facciale integrata in questi dispositivi.
I legislatori hanno scritto: “Dato che Meta è dotata di grandi quantità di dati, i suoi occhiali intelligenti possono catturare immagini di migliaia di persone a loro insaputa o senza il loro consenso e quindi collegare istantaneamente quei volti a nomi, luoghi di lavoro o profili personali, creando un serio rischio di stalking, molestie e intimidazioni mirate. “Identificazione in tempo reale”, hanno osservato. La tecnologia può essere facilmente riutilizzata per bloccare l’espressione politica, prendere di mira comunità vulnerabili e comunità di opposizione. dettaglia le sue pratiche di dati biometrici e spiega come spera di ottenere “consenso affermativo inequivocabile” da parte di ogni spettatore il cui volto sembra essere catturato attraverso gli occhiali dell’utente.
Nel frattempo, le comunità si stanno organizzando per proteggersi dalle molestie da parte di sedicenti artisti del rimorchio che indossano occhiali Meta. All’inizio di questo mese, un utente Reddit ha pubblicato su un forum di residenti a Vancouver, nella Columbia Britannica, che un uomo che frequentava di notte il quartiere dei locali notturni del centro ha registrato le sue capacità di chattare con le donne attraverso occhiali intelligenti. “In molti dei suoi video, le donne si sentono estremamente a disagio e rifiutano visibilmente le sue avances e dicono di no,” ha detto l’utente di Reddit ha scritto. I video sono apparsi sull’account Instagram dell’uomo, @vibrofonoHa circa 12.000 follower, identifica Sherif con il suo nome e lo promuove come allenatore “rizz”. Altri video lo mostrano “arricciare” le donne che incontrava, sollevandole orizzontalmente sul petto come un bilanciere. (Il proprietario dell’account non ha risposto a una richiesta di commento.)
su più Reddit filogli abitanti di Vancouver hanno espresso il loro sgomento per il fatto che Sharif potrebbe guadagnare denaro dai suoi contenuti, anche se non è chiaro se lo faccia. Uno degli obiettivi di tali pipeline sembra essere quello di attrarre opportunità di promozione incrociata per i marchi: Kaghazi, ad esempio, ha un collegamento a “Dating Assistant” sul suo profilo Applicazioni dell’intelligenza artificialementre John fornisce codice promozionale Prodotti alla nicotina Nic Nac.
Una donna, che ha parlato a condizione di anonimato, ha detto che Sharif l’ha avvicinata vicino a un centro artistico e di intrattenimento lo scorso autunno.
Dopo essersi fermato, le chiese: “Chi ha fatto uscire il cane?” Quando lei espresse confusione, lui ripeté la domanda. “Quando ero ancora in pausa, ha fatto quel piccolo gesto ‘vai avanti’ che la gente usa e ha detto: ‘Chi, chi, chi?'”, ha detto. “Ho sorriso e ho continuato a camminare. Sono un millennial e ovviamente conoscevo quella canzone, ma l’interazione era così banale che ho semplicemente lasciato un vuoto. Ricordo di aver notato che indossava quegli occhiali con la macchina fotografica e di aver pensato ‘Oh, potrebbe aver appena filmato quella canzone.'”
In seguito ha visto un recente post su Reddit su di lui. Anche se lui non ha caricato il suo video, lei era ancora arrabbiata per gli altri video di Meta Ray-Ban. “Sembrano molto predatori”, ha detto. “Non ho alcuna aspettativa di privacy in pubblico. Ma se una persona si avvicina a degli sconosciuti con una telecamera nascosta e interagisce con loro senza rivelare cosa sta filmando, è un problema.”
Link alla fonte: www.wired.com