molti Jeffrey Epstein, che ha mantenuto legami con prestigiose università e accademici attraverso donazioni in denaro e doni sontuosi, è ampiamente conosciuto sin dal suo arresto e suicidio in una cella di prigione di Manhattan nel 2019. Tuttavia, dopo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti il mese scorso ha pubblicato 3 milioni di nuovi documenti relativi alle indagini penali su un trafficante di sesso deceduto, è diventato chiaro che la sua influenza sull’istruzione superiore era molto più ampia.
A seguito degli scambi di posta elettronica contenuti in questa nuova serie di documenti, diversi professori e amministratori universitari si sono trovati per la prima volta pubblicamente collegati a Epstein e sono rimasti coinvolti in un vortice di studenti, ex studenti e colleghi arrabbiati.
Essere semplicemente in un fascicolo non significa che qualcuno sia coinvolto in una condotta criminale, ma la confusione causata da queste interazioni si è diffusa nei campus, dalle piccole scuole d’arte alle principali università pubbliche e alla Ivy League. I membri della facoltà che hanno sviluppato rapporti con Epstein vengono improvvisamente ritenuti responsabili, e la maggior parte insiste nel considerarlo solo come un donatore dalle tasche profonde, alimentando solo ulteriori controversie sull’etica finanziaria nel mondo accademico americano.
Alla School of Visual Arts di New York, ad esempio, volantini che dichiaravano “Uno dei tuoi insegnanti è schedato” e “SVA non vuole avere niente a che fare con Epstein” sono apparsi sulle bacheche del campus sulla scia dell’ultimo annuncio del Dipartimento di Giustizia. Il poster mostra le e-mail tra Epstein e David A. Ross, presidente del programma MFA Art Practice della scuola ed ex direttore di diversi musei d’arte contemporanea, nell’ottobre 2009, più di un anno dopo che Epstein si era dichiarato colpevole in Florida di istigazione alla prostituzione e di aver introdotto una minorenne a dedicarsi alla prostituzione. esistere uno di loroEpstein ha avuto l’idea di una mostra d’arte chiamata “Legal”, con “ragazze e ragazzi di età compresa tra i 14 e i 25 anni… che non assomigliano per niente alla loro vera età”. Epstein ha inoltre spiegato: “Alcune persone vanno in prigione perché non sanno dire la loro vera età. Controverso. Interessante”. Ross ha risposto: “Sei incredibile. Sarà un libro molto ricco (sic) e strano”.
La campagna di poster è stata il modo in cui alcuni nel campus hanno appreso per la prima volta della relazione di Ross con Epstein. Uno studente della SVA, che ha richiesto l’anonimato per paura che la scuola potesse agire contro di lui, ha detto di essersi reso conto che Ross era nella cartella di Epstein solo quando ha visto i volantini. (Questa persona ha anche condiviso con Wired le foto di due diversi annunci su Ross.) “Mi piacerebbe vedere (l’amministrazione scolastica) controllare tutti i presidenti dell’AMF”, hanno detto.
Un altro studente della SVA, che ha richiesto l’anonimato perché impiegato nella scuola, ha detto a Wired che la sicurezza del campus ha preso alcuni volantini su Ross. “Sono uno studente lavoratore e il mio capo continua a dire ai miei colleghi di togliere i volantini per evitare di finire nei guai con il governo”, hanno detto. Ciò non interrompe necessariamente la discussione all’interno della scuola. (SVA non ha risposto alle domande sul fatto che al personale del campus fosse stato ordinato di rimuovere i poster sulle e-mail di Ross con Epstein.)
Lo studente ritiene che la corrispondenza Epstein-Ross non sia uno scandalo specifico della SVA, ma sia “il simbolo di un problema nel mondo delle arti e dell’istruzione superiore in generale”, entrambi “pieni di persone con soldi e conoscenze”. Sostenevano che “la reale portata dell’influenza (di Epstein) era molto maggiore di quella che leggiamo nei documenti”.
Ross Rassegnato La sua posizione alla SVA è stata dichiarata in una dichiarazione del 3 febbraio dichiarazione Secondo il New York Times, ha incontrato Epstein negli anni ’90 quando era direttore del Whitney Museum of American Art. “Sapevo che era un ricco mecenate e collezionista, e faceva parte del mio lavoro fare amicizia con coloro che avevano la capacità e l’interesse per sostenere il museo”, ha scritto. Ross ha spiegato che credeva che la caratterizzazione della condanna in Florida da parte di Epstein fosse una “montatura politica”. Quando Epstein fu nuovamente indagato per presunto traffico sessuale di minori, Ross lo raggiunse, definendolo “un terribile errore di giudizio” in una dichiarazione e dicendo che in seguito si sentì “vergognato di aver creduto alle sue bugie”.
Link alla fonte: www.wired.com