John Lithgow definisce le opinioni transgender di JK Rowling “ironiche e sconcertanti”, arrabbiata con le persone “che insistono nel dirmi di andarmene”

John Lithgow ha detto che pensa che le opinioni dell’autrice JK Rowling sulle persone transgender siano “ironiche e sconcertanti” di fronte alle domande sulla sua decisione di interpretare Albus Silente nel riavvio di Harry Potter della HBO.

“Prendo questo argomento molto sul serio”, ha detto mentre promuoveva il suo film “Jimpa” al Rotterdam Film Festival, secondo diversi punti vendita tra cui THR e Variety. “Ha creato questo fantastico classico per i giovani che è entrato nella coscienza della società. Parla di bene e male, gentilezza e crudeltà. Trovo la sua prospettiva ironica e sconcertante. Non l’ho mai incontrata e non è affatto coinvolta nel lavoro. Ma le persone che ne sono coinvolte sono semplicemente fantastiche.”

Ha continuato: “Mi sento frustrato quando le persone si oppongono al fatto che io abbia a che fare con tutto questo. Ma non si vede alcuna traccia di transfobia nel canone di Potter. Scrive di mediazione con gentilezza e accettazione. Silente è un bellissimo personaggio”.

L’attore ha ammesso che decidere se continuare il lavoro è stato difficile, aggiungendo: “Mi sento a disagio e infelice per le persone che insistono perché io rinunci al lavoro. Scelgo di non farlo”.

I suoi commenti hanno fatto sì che uno spettatore se ne andasse con rabbia, innescando una discussione più ampia sull’autore e sullo spettacolo. “Sono preparato a un conflitto di opinioni. Lo capisco”, ha detto anche Lithgow.

Novembre, HBO Fai una dichiarazione Difendi il diritto della Rowling di esprimere le sue opinioni personali.

“Collaboriamo con J.K. Rowling e con il business di Harry Potter da più di 20 anni”, ha detto un portavoce della HBO in una dichiarazione ottenuta da TheWrap. “Abbiamo ottenuto un enorme successo poiché milioni di fan continuano a godersi film, giochi ed esperienze, e il suo contributo è stato inestimabile. Siamo orgogliosi di raccontare ancora una volta le storie di Harry Potter: questi libri toccanti sul potere dell’amicizia, della determinazione e dell’accettazione.”

“Continueremo a concentrarci sullo sviluppo della nuova serie, che trarrà solo beneficio dal suo coinvolgimento”, conclude la nota.

La notizia del riavvio della HBO ha scatenato una reazione quasi immediata da parte dei fan di Harry Potter e della comunità online.

“Questo è un enorme insulto alla serie originale di Harry Potter”, ha scritto una persona su Twitter. “A me sembra la reazione negativa di JK Rowling perché gli attori non hanno affrontato bene la sua transfobia.”


Link alla fonte: www.thewrap.com

Come Catherine O’Hara è diventata una delle donne più divertenti della TV

La notizia inaspettata della morte della 71enne Catherine O’Hara ha scioccato il mondo. Non sembra reale e certamente non sembra giusto.

Per decenni, O’Hara, un orgoglioso canadese che ha creato alcuni dei momenti più memorabili della storia della commedia, ha trovato modi nuovi e sorprendenti per essere divertente. Da “SCTV” a “Mamma ho perso l’aereo” a “Schitt’s Creek”, ogni generazione ha avuto il suo momento O’Hara e ogni versione è più divertente e banale della precedente.

Nata nel 1954, O’Hara ha iniziato la sua carriera come membro del cast della leggendaria compagnia di improvvisazione “The Second City” e come sostituta di un’altra comica iconica, Gilda Radner. Lì ha incontrato le persone con cui ha creato “SCTV”, l’innovativo spettacolo comico di sketch canadese che ha presentato al mondo una serie di talenti ridicoli: John Candy, Eugene Levy, Martin Short, Harold Ramis e Andrea Martin, solo per citarne alcuni. O’Hara si adatta perfettamente al formato, pieno di ampiezza e con un debole per la sorpresa. Può fare un’imitazione assassina di Katharine Hepburn o dare vita a creazioni eccentriche come Lola Heatherton, una cantante drammatica che è sempre sull’orlo del collasso. Il personaggio per eccellenza di O’Hara è una donna che potrebbe non essere clinicamente pazza ma lo è mentalmente, ma è incredibilmente umana nelle sue esagerate eccentricità.

Catherine O’Hara assume il ruolo di “SCTV” registrato nella nuova struttura di Scarborough. (Reg Innell/Toronto Star tramite Getty Images)

Dopo “SCTV”, O’Hara è stato prolifico, recitando in programmi come “Married With Children” e “The Outer Limits” e rubando la scena in diversi grandi film, tra cui “Beetlejuice” di Tim Burton. Il suo ruolo della madre stressata e piena di sensi di colpa di Macaulay Culkin in Mamma ho perso l’aereo si è rivelato un punto culminante, così come le sue impeccabili collaborazioni con Christopher Guest in film come Aspettando Guffman e A Strong Wind. È stata nominata per un Emmy Award per la sua svolta drammatica nel film televisivo “Temple Grandin”. Ma, ovviamente, la prossima è Moira Rose.

“Schitt’s Creek” non è mai stato concepito per diventare un successo. È una sitcom della CBC andata in onda sul canale via cavo americano e le prime recensioni erano contrastanti. Ma lo spettacolo, interpretato da Dan Levy ed Eugene Levy nei panni di O’Hara e suo padre, è stato un lento successo e gli spettatori erano pronti a incontrare la famiglia Ross quando il COVID-19 ci ha chiusi tutti in casa. Il dramma di benessere, su una famiglia un tempo ricca costretta a ridimensionarsi nella città che possiede con un nome scadente, ha conquistato le persone con il suo mix di sincerità e assurdità. Da nessuna parte questo è più evidente che nella performance di O’Hara. L’ha reintrodotta a un nuovo pubblico, che è rimasto sorpreso nello scoprire che la madre di Beetlejuice lavora ancora e può fare tutto!

La sua Moira Rose è una donna in un mondo tutto suo. Con abiti couture e una scorta apparentemente infinita di parrucche, è un’eroina assolutamente deliziosa la cui autoconsapevolezza è sconfinata quanto il suo vocabolario. Come le altre rose, maturò, abbandonò il suo carattere viziato e divenne la fata madrina del paese, senza però perdere nulla del suo fascino vivace. Come molte delle eroine di O’Hara, Moira avrebbe potuto facilmente diventare un personaggio da scherzo. Nella prima stagione, sembrava che fosse bloccata nello stesso schema, anche se in un modo divertente (e davvero esilarante). Man mano che Moira diventa meno egoista e più impegnata ad aiutare gli altri, che gli piaccia o no, O’Hara ottiene più opportunità di brillare.

Catherine O’Hara in Schitt’s Creek. (Intrattenimento globale di ITV Studios)

Come le sue creazioni “SCTV”, Moira è un incredibile veicolo per il talento di O’Hara per la commedia fisica. Considera la scena della quinta stagione in cui ha girato un film horror intitolato Crows Have Eyes III: Crow Cry e ha interpretato un uomo corvo mutante ricoperto di piume incollate e braccia rigide che sventolano come un burattino rotto. Ma è stata la sua battuta a renderla iconica. Potremmo elencare qui le parole migliori per tutto il giorno (“Smettila di essere un pellicano scontento!”) e spesso sembra che O’Hara abbia riscritto la lingua inglese appositamente per Moira, che può trasformare le parole più semplici in parole assolutamente prive di significato ed esilaranti, come “bébé”.

nell’a Intervistato dal New YorkerO’Hara ha detto: “In caso di dubbio, comportati da pazzo”. Questo spiega in qualche modo il suo approccio, dal momento che Moira era, in effetti, a pochi lustrini da un abito da spettacolo. Eppure c’è un’umanità radicata nella follia, un vero calore che rende radicati anche i suoi monologhi più strani. O’Hara può avere un grande successo, ma può anche rimanere in silenzio e farti credere che questa sia una vera donna che è stata ferita dal mondo. Anche i suoi ruoli più sciocchi hanno momenti di genuina malinconia, come il suo sfogo da ubriaca alla fine di For Your Consideration, in cui interpreta un’attrice coinvolta nelle voci sugli Oscar, solo per scoprire che la sua carriera finisce per essere mediocre. Moira Rose guardò con stupore mentre Stevie cantava “Maybe This Time” da Cabaret, una delle sitcom storicamente strappalacrime. In uno dei suoi ultimi ruoli televisivi, The Last of Us Stagione 2, ha mantenuto il suo umorismo ironico mentre lo psichiatra Joel si rivolge per chiedere aiuto, ma è stato durante un’importante rivelazione che i suoi talenti drammatici, spesso sottoutilizzati, hanno brillato.

Sembra inconcepibile che non vedremo più Catherine O’Hara in futuro (doveva tornare nella seconda stagione di “The Studio” di Apple TV), ma la televisione è più luminosa grazie al suo lavoro. Puoi vedere la sua influenza in comici come Maya Rudolph e Kate McKinnon, a cui piace mettere un po’ di senape in ogni battuta.

Odd Women ha un patronus infernale in O’Hara, e quell’eredità vivrà a lungo anche dopo che Moira Rose avrà finito le parrucche.


Link alla fonte: www.thewrap.com

Quanto potrebbero aumentare i saldi dei conti Trump nel tempo?

L’amministrazione Trump lancia il nuovo “I conti di Trump” che mirerà a fornire ai bambini un vantaggio in termini di risparmi e investimenti che potrebbe trasformarsi in un sostanzioso gruzzoletto quando raggiungeranno l’età adulta.

I conti Trump sono conti di risparmio fiscalmente vantaggiosi che l’amministrazione ha creato attraverso la promulgazione del One Big Beautiful Bill Act, che ha fornito finanziamenti per iniettare $ 1.000 dal governo nei conti Trump per i bambini nati tra il 1 gennaio 2025 e il 31 dicembre 2028.

Un’analisi del Council of Economic Advisers (CEA) della Casa Bianca mostra che, sulla base dei rendimenti medi storici del mercato azionario statunitense, i conti di Trump potrebbero diventare un sostanziale gruzzolo quando un bambino compirà 18 anni, a seconda di quanto verrà pagato nel tempo. I fondi potrebbero quindi essere utilizzati per contribuire a pagare le spese universitarie, un acconto su una casa o un vantaggio sui risparmi previdenziali.

Il presidente Donald Trump ha pubblicizzato i conti di Trump durante un evento mercoledì. (Valérie Plesch/Bloomberg tramite Getty Images)

I conti saranno investiti in un ampio fondo indicizzato azionario statunitense, come i fondi a basso costo disponibili in molti conti pensionisticie sarà intestato al bambino, mentre i genitori o il tutore saranno custodi del conto fino al compimento dei 18 anni.

COME SAPERE SE TUO FIGLIO È IDONEO PER UN CONTO TRUMP: “UNA QUESTIONE FINANZIARIA PER IL FUTURO”

I genitori possono contribuire fino a 5.000 dollari all’anno ai conti, mentre il datore di lavoro di un genitore può contribuire fino a 2.500 dollari all’anno senza incidere sul reddito imponibile del dipendente.

Se contributi massimi vengono effettuati su un conto Trump appartenente a un bambino nato nel 2026, la CEA stima che il conto Trump raggiungerebbe i 303.800 dollari all’età di 18 anni e i 1.091.900 dollari all’età di 28 anni in uno scenario di rendimento medio.

In uno scenario a basso rendimento, i contributi massimi su un conto Trump avrebbero un saldo di $ 187.400 all’età di 18 anni e $ 772.200 a 28 anni. Nello scenario CEA ad alto rendimento, i saldi aumenterebbero significativamente a $ 730.400 all’età di 18 anni e $ 1.904.300 all’età di 28 anni.

JPMORGAN CHASE OFFRE 1.000 DOLLARI PER I CONTI TRUMP APPARTENENTI AI FIGLI DEI DIPENDENTI

Il mese scorso il segretario al Tesoro Scott Bessent aveva annunciato la sfida filantropica legata ai conti Trump. (Adam Gray/Bloomberg tramite Getty Images)

Se non vengono versati contributi al conto Trump appartenente a un bambino nato nel 2026 oltre i 1.000 dollari di capitale iniziale forniti dal governo, il saldo del conto raggiungerebbe i 5.800 dollari al compimento dei 18 anni, mentre la continua crescita composta farebbe sì che il conto raggiunga i 18.100 dollari entro i 28 anni, secondo lo scenario di rendimento medio del CEA.

Senza contributi, lo scenario di rendimenti bassi lascerebbe il saldo del conto di Trump a 2.577 dollari all’età di 18 anni e a 10.607 dollari all’età di 28 anni.

Nello scenario ad alto rendimento, il conto Trump senza contributi aggiuntivi ammonterebbe a 21.229 dollari all’età di 18 anni e a 40.179 dollari all’età di 28 anni.

BESSENT RIVELA I DETTAGLI DEL “CONTO TRUMP” E ANNUNCIA UNA SFIDA FILANTROPICA

Michael Dell, CEO di Dell Technologies, e sua moglie Susan hanno annunciato una donazione di 6,25 miliardi di dollari da parte della famiglia Dell per contribuire a seminare i conti di Trump. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images)

I conti Trump sono disponibili anche per i bambini nati prima del 1 gennaio 2025 e di età inferiore ai 18 anni, sebbene non riceveranno il deposito di 1.000 dollari dal governo federale. La CEA rileva che, poiché sono più anziani e avrebbero meno anni di rendimenti accumulati prima di raggiungere i 18 o 28 anni, i loro saldi contabili sarebbero in media significativamente più bassi.

IL Amministrazione Trump ha affermato che gli account Trump verranno lanciati ufficialmente il 5 luglio 2026. I genitori possono iscrivere i propri figli al programma effettuando un’elezione al momento della dichiarazione dei redditi.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

Diverse aziende si sono offerte di integrare i contributi dei genitori o di fornire in altro modo fondi di avviamento per i conti Trump appartenenti ai figli dei dipendenti, mentre alcuni filantropi si sono anche impegnati a farlo. donare fondi per aiutare ad avviare gli account.


Link alla fonte: www.foxbusiness.com

Ariana Grande reagisce alle sei dita sulla copertina di Vogue

Ariana Grande ha avuto una reazione abbastanza legittima al servizio fotografico per la copertina di Vogue, che le ha erroneamente dato un dito in più.

I fan più attenti hanno notato subito che la copertina di Vogue Japan di lunedì conteneva una foto della star di “Wicked” con un’appendice in più sulla mano sinistra. La foto è diventata rapidamente virale mezzi di comunicazione sociale Ciò ha spinto Grande a rispondere alla realizzazione su uno dei post.

“Oh mio Dio”, ha detto Grande.

In un commento successivo, ha aggiunto: “OMG, che emozione! Continuo a dire che ho bisogno di alcuni allegati extra per poter iniziare un album! Grazie per questo.”

L’errore è stato poi corretto sul sito di Vogue Japan, ma internet non lo dimenticherà mai. La mano a sei dita di Grande ha continuato a prendere in giro l’errore tramite gli account dei fan.

Grande ha avuto due grandi anni. Ha interpretato la gentile Glinda in Wicked del 2024 e nel suo sequel del 2025 Wicked: For Good. È stata nominata all’Oscar come attrice non protagonista per il primo film, ma non è riuscita a ricevere un’altra nomination per la sua interpretazione nel sequel. In effetti, l’intero Wicked: Always Good è stato escluso dal favore degli Oscar dopo che il primo film è andato così bene.

L’attrice e cantante ha già programmato il suo prossimo lavoro. Grande si sta preparando a dare il via al suo tour “Eternal Sunshine” a giugno. Sul fronte della recitazione, reciterà nella prossima stagione di “American Horror Story” e “The Falk In-Laws” entro la fine dell’anno, al fianco di Robert De Niro, Ben Stiller e Owen Wilson.


Link alla fonte: www.thewrap.com

Gli americani a reddito medio riferiscono che i loro redditi sono inferiori ai costi, rileva l’indagine Primerica

Americani a reddito medio continuano a sentire tensioni finanziarie e affermano che i loro redditi sono superati dall’aumento del costo della vita, secondo una nuova analisi non probabilistica di Primerica.

La società di servizi finanziari ha pubblicato giovedì l’ultima edizione del sondaggio trimestrale Primerica US Middle-Income Financial Security Monitor, da cui emerge che il 68% degli americani a reddito medio afferma che il proprio reddito è inferiore al costo della vita – una cifra che è rimasta stabile negli ultimi due anni.

L’analisi ha rilevato che il 49% delle famiglie americane a medio reddito afferma che il loro principale obiettivo finanziario per il prossimo anno è semplicemente quello di tenere il passo con le proprie spese. costi in aumentosegnalando che non si aspettano alcun sollievo nel breve termine.

Glenn J. Williams, CEO di Primerica, ha dichiarato a FOX Business in un’intervista: “Come ci si aspetterebbe dopo diversi anni di pressione, gli atteggiamenti delle famiglie a reddito medio si sono in qualche modo stabilizzati: non stanno peggiorando, ma certamente non si sono invertiti e non stanno ancora migliorando in modo significativo”. »

COME GLI AMERICANI POTREBBERO OTTENERE UN AUMENTO DI $ 1.000 IN QUESTA STAGIONE FISCALE

Gli americani a reddito medio stanno rendendo prioritario tenere il passo con l’aumento dei costi mentre affrontano l’impatto di diversi anni di aumento dei costi, ha scoperto Primerica. (Spencer Platt/Getty Images)

“Molti di loro sono in una situazione di deficit, hanno utilizzato i loro risparmi oppure carte di credito per colmare il divario,” ha aggiunto Williams, sottolineando che anche quando le pressioni sul costo della vita cominciano ad allentarsi e i salari superano gli aumenti dei prezzi, non sentiranno i benefici immediati a causa del debito della carta di credito o della necessità di ricostituire i propri risparmi.

Trovare abbastanza soldi nel budget per risparmiare non solo per acquisti importanti come case o automobili, ma anche per costituire un fondo di risparmio di emergenza a cui attingere in caso di circostanze impreviste.

L’indagine di Primerica ha rilevato che il 70% delle famiglie a reddito medio afferma che la propria capacità di risparmiare per il futuro è “non così buona” o “scarsa”, in leggero calo rispetto al 73% del trimestre precedente, ma la situazione è cambiata poco dalla fine del 2023.

ECCO QUANTO POTREBBERO AUMENTARE I SALDI DEI CONTI TRUMP NEL TEMPO

Williams sostiene che negli ultimi anni l’aumento del costo dei beni di uso quotidiano ha messo a dura prova i bilanci dei paesi a reddito medio. (Stephanie Keith/Bloomberg tramite Getty Images)

“Vediamo ancora un folto gruppo che gestisce le proprie finanze mensili chiedendosi se ho bisogno di una nuova lavatrice o di una lavatrice macchina nuovaDovrò semplicemente rimandare perché in questo momento non posso permettermelo”, ha spiegato.

“Francamente, probabilmente è la cosa giusta da fare”, ha aggiunto Williams. “Se puoi ritardare la gratificazione, puoi aspettare su quegli acquisti finché non avrai più margine di manovra. Quindi, anche se è un peccato che debbano farlo, in realtà è una risposta piuttosto buona alla pressione finanziaria.”

La percentuale di intervistati che hanno riferito di avere a fondo di emergenza che coprirebbe una spesa di 1.000 dollari o più è leggermente aumentata dal 58% al 62% lo scorso anno, sebbene tale cifra sia inferiore al 64% riportato nel primo trimestre del 2025.

LA NUOVA DETRAZIONE FISCALE POTREBBE METTERE PIÙ SOLDI NELLE TASCHE DEGLI ANZIANI QUEST’ANNO

Alcuni americani a reddito medio hanno rinviato acquisti importanti per ricostruire le proprie finanze dopo le pressioni sui costi negli ultimi anni. (Joe Raedle/Getty Images)

“Come americani, siamo dei risparmiatori cronici rispetto ai cittadini di altri paesi: tendiamo a vivere più vicino al limite”, ha osservato Williams. “Stiamo vedendo le persone iniziare a ricostruire un po’ e tornare al punto in cui erano.”

“Non direi che 1.000 dollari siano sufficienti per creare un fondo di emergenza per la maggior parte delle famiglie, ma è un buon inizio”, ha detto. “Uno dei consigli fondamentali che abbiamo dato fin dall’inizio, per 49 anni, è che è necessario costruire un fondo di emergenza che fornisca almeno sei mesi di reddito, se possibile. È molto difficile per la maggior parte delle famiglie a reddito medio, ma è un buon obiettivo.”

L’indagine di Primerica ha rilevato che la percentuale di americani a reddito medio che si aspettano l’economia peggiorerà nell’anno successivo, è sceso al 59%, dal 63% del trimestre precedente, ben al di sotto del recente massimo del 76% registrato nell’edizione di marzo 2025 del rapporto.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

Williams ha osservato che i potenziali aumenti salariali nel 2026 potrebbero offrire un po’ di sollievo agli americani a reddito medio e “mettere qualche dollaro in più nelle loro tasche” come ha fatto l’anno scorso. riforme fiscali avere effetto.


Link alla fonte: www.foxbusiness.com

Rilascio dei file Epstein: Microsoft bandisce permanentemente Jeffrey Epstein da Xbox Live

Un altro nuovo lotto I file Epstein sono stati rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti venerdì ed è stato un grande evento. Il rilascio includeva più di tre milioni di documenti relativi al defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein. Tra le rivelazioni nascoste nell’ultimo tesoro dei dossier Epstein? Le e-mail mostravano che Epstein lo era proibito da Xbox Live di Microsoft.

Giovedì 19 dicembre 2013 Epstein ha ricevuto un’e-mail ufficiale da Microsoft al suo indirizzo. (e-mail protetta) un indirizzo e-mail personale con il titolo “Xbox LIVE – Avviso di azione esecutiva”. Il divieto di Xbox Live significa essenzialmente che l’account di Epstein non sarà in grado di giocare ai giochi online tramite la sua console Xbox.

Un’e-mail di Microsoft ha notificato a Epstein che “i privilegi del suo account Xbox Live sono stati sospesi in modo permanente”. L’e-mail elencava le ragioni della sospensione come “molestie, minacce e/o abusi nei confronti di altri giocatori” e le descriveva come “gravi, ripetitive e/o eccessive”.

VEDI ANCHE:

Xbox si sta preparando ad aggiungere pubblicità ai giochi cloud

L’e-mail di Microsoft che vieta Epstein da Xbox Live sembra essere l’e-mail predefinita inviata a tutti gli utenti esclusi da questa politica. Non descrive le azioni di un utente specifico. Tuttavia, l’ultima versione dei file di Epstein include un’altra email inviata da Xbox Live più tardi nel corso della giornata che fornisce maggiori dettagli sul divieto. Microsoft ha bandito Jeffrey Epstein da Xbox Live perché Epstein era un molestatore sessuale registrato.

Nel 2012,Microsoft hanno aderito all’iniziativa Il procuratore generale di New York bandirà gli autori di reati sessuali dalle piattaforme online. Secondo un’e-mail di Xbox Live, è per questo motivo che l’azienda ha rimosso Epstein dalla piattaforma di gioco online.

“Questo messaggio è per informarti che Xbox LIVE ha sospeso permanentemente l’account Xbox LIVE associato a questo indirizzo e-mail”, si legge nell’e-mail del 2013. “Questa azione si basa sulla partnership del Procuratore Generale di New York con Microsoft e altre società di gioco online per rimuovere i molestatori sessuali registrati a New York dai giochi online per ridurre al minimo il rischio per gli altri, in particolare i bambini.”

Epstein è diventato molestatore sessuale registrato nel 2009 dopo aver scontato una pena detentiva di 13 mesi per favoreggiamento della prostituzione e favoreggiamento della prostituzione con minori di 18 anni. Un’altra email rilasciata nei file di Epstein sembra mostrare Epstein creato il suo account Xbox Live nel 2012, il che significa che Microsoft ha impiegato circa un anno per agire per vietare il suo account.

Come osserva The Verge, ci sono altre e-mail di Epstein con collegamenti a Xbox, il che non rende chiaro se Epstein stesse utilizzando attivamente il servizio o semplicemente avesse un account a suo nome che poteva essere utilizzato da un’altra persona.


Link alla fonte: mashable.com

Gli utenti di Reddit stanno boicottando ICE

sabato mattina, Un utente Reddit ha pubblicato post sulla vita a Minneapolis nel corso degli anni un video Sul subreddit r/Minneapolis di Reddit della città, la didascalia recita “Un altro omicidio dell’ICE davanti a Glam Doll Donuts”.

Il video di 40 secondi mostra un gruppo di agenti federali che spingono a terra il 37enne Alex Pretty e lo picchiano. Dopo circa 20 secondi, uno di loro ha iniziato a sparare a Preity. Sono stati sparati almeno 10 colpi di pistola, da più agenti, e si può sentire una persona urlare “Hanno ucciso quel ragazzo, cazzo? Mi stai prendendo in giro? Non di nuovo”. (L’agente che ha sparato a Pretty non è stato accusato, né lo è stato Jonathan Ross, l’agente dell’ICE che ha sparato a Renee Nicole Good, residente a Minneapolis, il 7 gennaio. Secondo l’ufficiale del CBP Greg Bovino ha detto che erano stati spostati in “altre località”).

Il video ha ricevuto più di 60.000 Mi piace ed è in cima alla pagina Reddit.

Nell’ultimo mese, mentre il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha schierato migliaia di agenti armati e mascherati dell’immigrazione e delle forze dell’ordine nelle città gemelle del Minnesota, il subreddit r/Minneapolis è diventato un importante hub di notizie e informazioni per residenti e stranieri.

In precedenza, gli utenti che avevano condiviso il filmato avevano pubblicato un poster del cane scomparso e notizie di alberi abbattuti vicino a un lago locale. “Stavo solo cercando di tenere informato il subreddit locale su quello che sta succedendo nella mia città, e ora all’improvviso siamo diventati di fatto un centro di informazioni su come combattere il fascismo,” ha detto un moderatore a Minneapolis. Ha ricoperto una posizione di volontario per quasi un decennio e ha parlato a condizione di anonimato per motivi di sicurezza.

Per molti utenti di lunga data di r/Minneapolis, gli agenti ICE hanno preso il controllo del loro cortile. Al di fuori dei subreddit Reddit locali del Minnesota, la rabbia contro l’ICE ha raggiunto un punto di ebollizione. La maggior parte dei post su r/all (tutti i subreddit Reddit classificati in base ai post più popolari) hanno trascorso sabato e domenica a deridere e criticare l’ICE per aver ucciso Pretti.

Nella comunità del punto croce di Reddit, Come Questo fine settimana c’è il ricamo “Fuck Ice”, in più Vari modifica Lo stesso slogan riecheggia nel subreddit in vetro colorato di Reddit. Disegnato “Fuck ICE” sul set acrilico Nel subreddit dello smalto, altri utenti offerta truffa Le unghie rosa brillante di una donna possono essere viste in una foto in cui le sue mani vengono premute sul volto di un importante influencer di destra. centro di Minneapolis conflitto.

Quando i moderatori del subreddit della fotocamera r/Leica hanno bandito i “commenti di parte” sulle foto degli ufficiali dell’ICE di Minneapolis, ha scritto un utente “Odio la censura di questo sottotitolo.” (Fotoreporter John Abernathy – Se ne andò virale Dopo essere stato catturato dagli agenti dell’ICE dopo aver lanciato la sua macchina fotografica a un altro fotografo, ha condiviso le foto della scena. ) Anche gli utenti di r/massivecock, i cui post contengono per lo più immagini di peni eretti, hanno preso di mira l’ICE nelle loro didascalie.

“Penso che sia come la consapevolezza del livello di ingiustizia”, ​​ha detto il moderatore di r/Minneapolis, aggiungendo che le persone che vivono fuori dallo stato sono sempre più preoccupate di essere prese di mira dall’ICE. “Stanno testando delle cose qui. Verranno da te la prossima volta.”

Gli americani sono diventati significativi Più a favore Gli Stati Uniti hanno abolito l’ICE da quando la seconda amministrazione di Donald Trump ha iniziato a condurre raid senza precedenti nelle città blu.

In vista delle elezioni del 2024, lo dimostrano i sondaggi d’opinione Solo circa un quarto degli intervistati è favorevole all’abolizione dell’ICE; ora, lo stesso sondaggio mostra il 43% di sostegno. La rabbia per la brutale occupazione di Minneapolis da parte dell’ICE ha raggiunto il culmine, soprattutto dopo che l’agente Ross ha ucciso Goode, 37 anni. Dopo che gli agenti hanno ucciso Pretty, anche quelli che raramente avevano una visione positiva di Minneapolis, come i fan squadre di calcio concorrenti Le persone in Minnesota, Chicago, Detroit e Green Bay stanno protestando sempre più contro l’ICE nei loro subreddit Reddit condivisi. “Il verdetto in campo è che questo è un sostituto del calcio meme”, ha detto un giocatore. post appuntato Questo fine settimana su r/NFCNorthMemeWar. “Tuttavia… al diavolo il ghiaccio, e al diavolo tutti gli adulatori che li sostengono.”


Link alla fonte: www.wired.com

Costco ricorda le ciambelle etichettate erroneamente a causa di gravi rischi di allergia

Costco ha emesso un avviso di richiamo riguardante prodotti da forno etichettati erroneamente che potrebbero causare reazioni allergiche nei clienti.

Costco ha annunciato che uno dei suoi prodotti, “Mini Donuts ripiene di caramello”, era “inavvertitamente confezionato con Mini Donuts ripiene di cioccolato e nocciole”. La società ha affermato che le unità etichettate erroneamente contenevano “noci non dichiarate”.

“Se sei allergico alle nocciole/nocciole, non consumare questo prodotto. Si prega di restituirlo a Costco per un rimborso completo”, ha affermato la società in una nota.

Costco afferma che l’avvertimento si applica agli acquisti effettuati tra il 16 gennaio e il 30 gennaio nei seguenti stati: Alabama, Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Iowa, Louisiana, Michigan, Missouri, Nevada, New Jersey, New York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Tennessee, Virginia e Washington.

DORITOS E CHEETOS “NUDI”, SENZA COLORI O AROMI ARTIFICIALI, ARRIVERANNO PRESTO SUL MERCATO, MA SONO PIÙ SANI?

Costco è la prima azienda conosciuta ad aumentare i propri ricavi da 0 a 3 miliardi di dollari in meno di sei anni. (Joe Raedle/Getty Images/Getty Images)

Il richiamo arriva pochi giorni dopo che Costco è stato colpito da un azione collettiva accusando l’azienda di pubblicizzare falsamente che il suo pollo arrosto stagionato Kirkland Signature non contiene conservanti, secondo i documenti del tribunale.

La causa, depositata la scorsa settimana presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della California, sostiene che la segnaletica del negozio e il sito web di Costco “creano una chiara impressione generale che il pollo allo spiedo non contenga conservanti aggiunti”. Ma la causa sostiene inoltre che queste dichiarazioni sono false, sostenendo che “il pollo al girarrosto è fatto con due conservanti aggiunti: fosfato di sodio e carragenina”.

“La presenza di fosfato di sodio e carragenina, conservanti aggiunti che funzionano come tali nel pollo al girarrosto, contraddice la chiara impressione generale che il prodotto ‘senza conservanti’ di Costco rappresentazioni e pubblicità creare”, si legge nella causa intentata per conto di Anatasia Chernov e Bianca Johnston.

UN NUOVO RAPPORTO RILEVA L’ARSENICO IN 28 CARAMELLE POPOLARI: COSA DEVI SAPERE

Il cliente seleziona pollo al girarrosto, Costco, Florida. (Lindsey Nicholson/UCG/Universal Images Group tramite Getty Images/Getty Images)

I ricorrenti hanno sostenuto che i clienti, compresi loro stessi, prendono le decisioni di acquisto basandosi sul fatto che un prodotto alimentare sia “privo di conservanti” e che non sono stati in grado di determinare prima di acquistare il pollo se contenga conservanti aggiunti.

La causa sostiene che qualsiasi menzione degli ingredienti, se divulgata, appariva solo in caratteri piccoli sul retro dell’etichetta e non spiegava la loro funzione conservante. La causa sosteneva che queste informazioni non erano sufficienti per contrastare le affermazioni “prive di conservanti” ben visibili di Costco.

Un acquirente prende un pollo allo spiedo in un negozio Costco a Napa, California, Stati Uniti, lunedì 22 settembre 2025. Costco Wholesale Corp. dovrebbe pubblicare i suoi risultati il ​​25 settembre. (David Paul Morris/Bloomberg tramite Getty Images/Getty Images)

Si sostiene inoltre che la società avesse una conoscenza superiore del funzionamento degli ingredienti e non abbia condiviso tali informazioni. informazioni sui consumatori.

OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI

“I consumatori fanno ragionevolmente affidamento su affermazioni chiare ed evidenti come ‘Senza conservanti’, soprattutto quando decidono cosa mangeranno loro e le loro famiglie”, ha detto a FOX Business Wesley Griffith, socio dirigente californiano di Almeida Law Group LLC, che rappresenta la parte che ha citato in giudizio Costco.

Daniella Genovese di Fox News ha contribuito a questo rapporto.


Link alla fonte: www.foxbusiness.com

Risparmia $ 170 su questa Smart TV UHD TCL da 75 pollici su Amazon questo fine settimana.

RISPARMIA $ 170: A partire dal 31 gennaio, Amazon vende la Smart TV UHD TCL da 75 pollici per $ 479, ovvero uno sconto del 26% sul prezzo di listino di $ 649.


US $ 479
su Amazon

US $ 649
Risparmia $ 170

Se prendi questa Smart TV UHD TCL da 75 pollici scontata questo fine settimana, sarai in grado di guardare il Super Bowl con una risoluzione davvero gigantesca e nitida. Il modello ha una risoluzione 4K Ultra HD, che secondo TCL è 4 volte la risoluzione dei televisori Full-HD 1080p. La TV è dotata di una riproduzione dei colori migliorata, di una serie di tecnologie di ottimizzazione del movimento per aiutarti a vedere i giochi frenetici nel modo più chiaro possibile e di un sistema operativo di streaming Fire TV integrato. In termini di hardware, la TV ha altoparlanti Dolby Atmos integrati, un design edge-to-edge, due supporti TV e un telecomando (con batterie, il che è sempre utile).

I recensori che hanno acquistato la Smart TV TCL da 75 pollici di queste dimensioni elogiano la qualità del suono e la potenza per adattarsi alle dimensioni colossali dello schermo. Una TV di queste dimensioni può sembrare scomoda o ingombrante in uno spazio, ma gli acquirenti notano che il suo profilo elegante e il design senza cornice impediscono tale affollamento.

Considerando le sue dimensioni e le sue caratteristiche, il prezzo di questa Smart TV UHD TCL da 75 pollici è piuttosto difficile da battere. Onestamente, sarà fantastico accendere il Super Bowl il prossimo fine settimana e guardare lo spettacolo dell’intervallo di Bad Bunny in tutto il suo splendore su uno schermo UHD da 75 pollici.


Link alla fonte: mashable.com

Pornhub bloccherà i nuovi utenti del Regno Unito dalla prossima settimana per protestare contro le leggi sull’identità “imperfette”.

Pornhub bloccato Il 2 febbraio, la società ha affermato nel Regno Unito che le leggi nazionali sulla verifica dell’età non erano valide Annunciare Martedì.

Dal 2 febbraio solo gli utenti che si sono registrati su Pornhub e hanno completato la verifica dell’età potranno accedere al sito. I nuovi utenti non potranno registrarsi.

La mossa fa seguito a una nuova serie di regole introdotte nel luglio dello scorso anno volte a impedire ai minori di visualizzare materiale pornografico, richiedendo agli adulti di sottoporsi a scansioni facciali per stime di età, caricamento di documenti d’identità, controlli di carte di credito, e altro ancoraper verificare che non siano minorenni.

Pornhub ha affermato che il traffico proveniente dagli utenti del Regno Unito è diminuito del 77% dopo l’entrata in vigore dell’Online Safety Act.

Ma in una presentazione di martedì, la società ha affermato che molti siti porno non rispettano la legge, rendendoli inutilizzabili.

“Crediamo che, come risultato dell’Online Safety Act, non potremo più partecipare al sistema imperfetto del Regno Unito,” ha affermato Alex Kekesi, Vice Presidente Brand e Community di Pornhub.

“I nostri siti che ospitano pornografia legale e regolamentata non saranno più disponibili per i nuovi utenti nel Regno Unito, ma migliaia di siti porno irresponsabili rimarranno facilmente accessibili”, ha affermato la società in una nota. Comunicato stampa.

Solomon Friedman, vicepresidente della conformità presso Ethical Partners Capital (ECP), la società di private equity che possiede la società madre di Pornhub, Aylo, ha fatto una presentazione durante la presentazione dimostrando che sei su 10 risultati di “porno gratuito” forniti da Google nel Regno Unito non erano conformi alle leggi sulla verifica dell’età.

“ECP non vuole che un minore possa accedere a contenuti per adulti, non solo sulla piattaforma di Aylos, ma su qualsiasi piattaforma per adulti”, ha affermato. Tuttavia, ha affermato che i regolatori non hanno ancora ricevuto gli strumenti legislativi di cui hanno bisogno per avere successo.

“Anche i regolatori come quello del Regno Unito che agiscono in buona fede non hanno speranza di raggiungere i loro obiettivi dichiarati e i nostri obiettivi dichiarati di proteggere i bambini online”.

Per avere successo, Friedman ha affermato che i giganti della tecnologia come Microsoft, Apple e Google devono offrire in modo proattivo la verifica dell’età basata sul dispositivo o essere costretti dai legislatori. WIRED ha contattato tutte e tre le società ma non ha ricevuto immediatamente risposte.

A novembre, Aylo ha scritto ad Apple, Google e Microsoft esortandoli a supportare la verifica dell’età basata sui dispositivi nei loro sistemi operativi, il che significherebbe che i dati personali verrebbero salvati sul telefono o sul computer di una persona anziché inviati a un sito Web di terze parti.

Friedman ha detto in un discorso martedì che le aziende tecnologiche non hanno ancora risposto alle lettere.

Microsoft aveva precedentemente raccomandato a Wired che la verifica dell’età dovesse essere applicata a livello di servizio, mentre Apple aveva inviato la sua proposta a Wired Rapporto sulla sicurezza Internet dei bambinitenendo presente che i filtri dei contenuti web sono attivati ​​per impostazione predefinita per ogni utente di età inferiore a 18 anni. Il portavoce di Google Karl Ryan aveva precedentemente dichiarato a Wired che le app di intrattenimento per adulti non sono disponibili nel suo App Store e che aziende come Aylo “devono investire in strumenti specifici per adempiere ai propri obblighi legali e di responsabilità”.

Anche negli Stati Uniti, 25 stati hanno implementato la verifica dell’età, e Pornhub si è ritirato dalla maggior parte di essi. Tuttavia, gli Stati Uniti resti Il più grande generatore di traffico del sito e le leggi sulla verifica dell’età possono essere facilmente aggirate utilizzando una VPN che blocca la posizione di qualcuno.

Hanno cominciato anche i procuratori generali dello Stato agire Contro xAI in risposta alla diffusione di immagini sessuali non consensuali su X attraverso persone che utilizzano il suo chatbot Grok.

Friedman ha detto martedì che Google Immagini ha “una miniatura di ogni immagine pornografica memorizzata nella cache online”. Tuttavia, ha aggiunto che le attuali leggi sulla verifica dell’età fanno poco per affrontare i contenuti espliciti sui siti di social media. Ha sostenuto che l’utilizzo della verifica dell’età basata sul dispositivo potrebbe essere utilizzato per “filtrare tweet o post espliciti su X, o l’uso esplicito di chatbot AI o subreddit e post espliciti di Reddit”.


Link alla fonte: www.wired.com