A San Francisco, Newsom si mobilita contro la proposta di tassa miliardaria e promette di proteggere i senzatetto californiani

San Francisco- Mentre la California si trova ad affrontare una profonda incertezza di bilancio e divisioni economiche, il governatore Gavin Newsom venerdì si è impegnato a proteggere i residenti su entrambe le estremità dello spettro di reddito: dai ricchi leader aziendali che teme possano lasciare lo stato ai californiani che dipendono dai servizi finanziati dallo stato.

Questo atto di bilanciamento è stato evidente quando Newsom ha inasprito le critiche a una proposta di misura elettorale per tassare i miliardari, una misura che secondo gli oppositori potrebbe spingere le aziende tecnologiche e altre imprese fuori dallo stato e danneggiare l’economia della California.

“Ha già avuto un enorme impatto sullo stato”, ha detto Newsom, parlando ai giornalisti nel Mission District di San Francisco.

Newsom sta cercando di bloccare un piano sindacale per una misura elettorale di novembre che imporrebbe una tassa una tantum sui miliardari. Se approvato dagli elettori, raccoglierebbe 100 miliardi di dollari imponendo un’imposta patrimoniale una tantum del 5% sulle fortune.

Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, il sindacato dietro la proposta, vuole raccogliere fondi per aiutare milioni di californiani colpiti dai radicali tagli all’assistenza sanitaria da parte dell’amministrazione Trump.

I leader politici della California, di fronte a un anno di bilancio difficile, hanno avvertito che lo stato non ha la capacità finanziaria per compensare questi tagli.

Newsom, che ha lavorato dietro le quinte con SEIU-UHW nel tentativo di fermare il provvedimento di voto, venerdì sembrava dubbioso che si potesse raggiungere un accordo con i sostenitori del provvedimento.

“Non so su cosa ci sia da scendere a compromessi”, ha detto Newsom, definendo la misura “mal redatta” e sostenendo che il denaro raccolto non sarebbe stato distribuito tra altri gruppi.

“Non sostiene i nostri educatori pubblici. Non sostiene i nostri insegnanti e consulenti, i nostri bibliotecari. Non sostiene i nostri primi soccorritori e vigili del fuoco. Non sostiene il fondo generale e i parchi.”

Due dei principali consiglieri di Newsom, Dan Newman e Brian Brokaw, stanno raccogliendo fondi e hanno formato un comitato per opporsi alla misura.

La misura fiscale miliardaria sta dividendo i leader politici in California e nel resto del paese, con sia il deputato Roe Khanna (D-Fremont) che il senatore Bernie Sanders (I-Vermont) a sostegno della tassa.

A X, Khanna dice: “È una questione di valori. imposta sulla ricchezza Quindi i californiani che lavorano hanno Medicaid.”

Nel frattempo, alcuni importanti leader aziendali stanno adottando misure che sembrano far parte di una strategia per evitare potenziali tariffe.

Il 31 dicembre, il cofondatore di PayPal Peter Thiel ha annunciato che la sua azienda aveva aperto un nuovo ufficio a Miami, lo stesso giorno in cui il venture capitalist David Sachs ha annunciato che avrebbe aperto un ufficio ad Austin.

Suzanne Jimenez, capo dello staff della SEIU-United Healthcare Workers West, ha definito un mito che i miliardari stiano lasciando lo stato e ha criticato Newsom.

“In questo momento, la sua priorità sembra essere quella di proteggere circa 200 persone super-ricche”, ha detto. “Gli operatori sanitari sono concentrati sull’accesso al pronto soccorso e sulle cure salvavita per tutti i 39 milioni di californiani”.

La tassa proposta ha avuto eco in tutta la Silicon Valley e nella Bay Area, sede di alcune delle aziende tecnologiche più redditizie del mondo e di venture capitalist di successo finanziario.

Newsom era a San Francisco venerdì, dove è stato sindaco per due mandati, per affrontare una preoccupazione separata e più urgente per i californiani all’estremità opposta dello spettro economico: coloro che vivono in povertà e nelle strade delle città.

Newsom, che sta valutando una corsa presidenziale per il 2028, ha parlato alla Friendship House, un fornitore di trattamenti per l’uso di sostanze, dove il governatore ha affermato che la California sta risolvendo la crisi dei senzatetto nello stato.

Egli indica un recente calo del 9% del numero dei senzatetto in tutto lo stato come prova che anni di investimenti statali e cambiamenti politici stanno iniziando a mostrare risultati.

Si è trattato del primo calo in più di 15 anni su una questione che ha rappresentato una debolezza politica per il governatore a due mandati. Secondo il Public Policy Institute of California, la California rappresenta ancora quasi un quarto della popolazione senzatetto della nazione.

Newsom ha detto venerdì che il calo riflette anni di maggiori investimenti statali in rifugi, alloggi e assistenza sanitaria comportamentale, insieme ad aspettative più restrittive per i governi locali di ricevere finanziamenti statali. Ha detto che gli sforzi dello Stato indicano che il numero dei senzatetto è in aumento a livello nazionale, contrariamente a quanto sta accadendo altrove.

La proposta di bilancio del governatore, pubblicata il 9 gennaio, comprende 500 milioni di dollari per il Programma di alloggio, assistenza e prevenzione dei senzatetto della California, che fornisce sovvenzioni a città, contee e continuum locali di assistenza per prevenire e ridurre il problema dei senzatetto.

Quel denaro è legato agli investimenti della Proposition 1, una misura elettorale del 2024 sostenuta da Newsom e approvata dagli elettori. La misura ha autorizzato miliardi di titoli statali per espandere la capacità di trattamento della salute mentale e di alloggi per persone con gravi esigenze di salute comportamentale.

Dopo la proposta di bilancio di Newsom, i legislatori, i sostenitori dell’edilizia abitativa e i funzionari locali hanno affermato che i finanziamenti non erano all’altezza del problema.

Questa preoccupazione nasce in un contesto di budget limitato, con il direttore finanziario del governatore che avverte che, anche con un aumento delle entrate fiscali legate all’intelligenza artificiale, l’aumento della spesa e i tagli federali dovrebbero lasciare lo stato con un deficit di 3 miliardi di dollari l’anno prossimo.

Il piano di Newsom è stato approvato, ha affermato l’ufficio dell’analista legislativo imparziale La California è fiscalmente apertaSi noti che le proiezioni di entrate più elevate dell’amministrazione escludono il rischio di correzioni del mercato azionario che potrebbero peggiorare significativamente le prospettive di bilancio dello stato.

Tali rischi sono aggravati dai deficit pluriennali previsti tra i 20 e i 35 miliardi di dollari all’anno, ha affermato l’ufficio dell’analista, citando crescenti squilibri strutturali.

Venerdì Newsom ha definito le proiezioni del LAO sul bilancio troppo pessimistiche, ma ha detto che l’ufficio ha “assolutamente ragione riguardo ai problemi strutturali dello stato”.

Il budget di Newsom non include finanziamenti significativi per compensare i tagli federali a Medicaid e ad altri programmi di rete di sicurezza sotto il presidente Trump e il Congresso a guida repubblicana, con i funzionari locali che avvertono che i tagli potrebbero avere conseguenze di vasta portata per i governi locali e i residenti a basso reddito.

Affrontando queste preoccupazioni più ampie, il governatore ha difeso il suo bilancio e ha suggerito che il piano di spesa verrà modificato entro maggio, quando le prospettive fiscali dello Stato diventeranno più chiare.

Gli scrittori dello staff del Times Seema Mehta e Carolyn Petro-Cohen hanno contribuito a questo rapporto.