Nick Train si scusa per la prestazione “terribile” mentre sopravvive al voto degli investitori

Nick Tran si è nuovamente scusato per una prestazione “terribile” dopo essere sopravvissuto a un voto schiacciante sul futuro del fondo di investimento che gestisce.

All’incontro annuale di Finsbury Growth and Income, il 97% degli azionisti ha sostenuto che il selezionatore di titoli continuasse a gestire il fondo fiduciario dopo anni di scarse prestazioni.

Train, la cui società Lindsell Train gestisce FGIT dal 2000, si è scusato per la performance “spaventosa” della società quotata nel FTSE 250, che è il fondo azionario del Regno Unito con le peggiori prestazioni su uno e cinque anni.

Il voto di continuità di giovedì potrebbe comportare la rimozione di Lindsell Train dalla carica di gestore del trust o la liquidazione della società.

Nel 2025, FGIT ha visto il suo valore patrimoniale netto per azione diminuire del 7,6% e il prezzo delle sue azioni scendere del 6%, mentre il benchmark FTSE All Share è aumentato del 24% nel corso dell’anno.

Il trust non detiene titoli dei settori bancario, energetico e della difesa, che hanno registrato buoni risultati negli ultimi mesi.

Trane si è ripetutamente scusata per la performance deludente del trust, ma ha affermato di non avere “alcuna intenzione” di modificare la propria strategia di investimento per sostenere le large cap del Regno Unito.

La settimana scorsa, ha raddoppiato la sua strategia “solitaria” che, a suo dire, avrebbe ripagato gli investitori, aggiungendo di aver acquistato ulteriori azioni di FGIT.

Anche Terry Smith, spesso definito il britannico Warren Buffett, ha avuto un periodo di sottoperformance presso FundSmith Equity.

Il fondo ha reso solo lo 0,8% nel 2025, rispetto al guadagno del 12,8% dell’indice mondiale MSCI.

Nella sua lettera annuale agli investitori, Smith ha affermato che il crescente predominio di un piccolo gruppo di investitori tecnologici e un numero crescente di investitori che si spostano verso fondi passivi danneggiano il fondo.

Ha anche affermato che il passaggio ai fondi passivi, che hanno guadagnato popolarità perché offrono un’alternativa economica e redditizia nei mercati in crescita, potrebbe causare un “enorme disastro degli investimenti”.