Gli avvocati di Harvey Weinstein hanno annunciato giovedì che il magnate del cinema caduto in disgrazia sta prendendo in considerazione una dichiarazione, anche se insiste di “non aver mai aggredito nessuno”.
Ogni Stampa associataWeinstein si è rivolto al giudice Curtis Farber a New York dopo che il giudice ha negato il tentativo di Weinstein di ribaltare la sua precedente condanna per aver costretto una donna a fare sesso orale nel 2006. La condanna comporta una potenziale pena detentiva di 25 anni.
“Sono deluso dalla decisione di oggi”, ha detto Weinstein al giudice Farber. “Hai assistito al processo e hai visto come forze al di fuori del mio controllo mi hanno privato del mio diritto più elementare a un processo equo.”
“So di essere stato infedele, so che quello che ho fatto era sbagliato, ma non ho mai aggredito nessuno”, ha insistito il regista premio Oscar.
A giugno, una giuria di New York composta da sette donne e cinque uomini ha ritenuto Weinstein colpevole di condotta sessuale criminale di primo grado contro l’ex assistente di “Project Runway” Miriam Haley. La stessa giuria lo ha ritenuto non colpevole delle stesse accuse contro l’ex modella Kaya Sokola. Tuttavia, la giuria non è stata in grado di emettere un verdetto sul terzo caso di stupro contro l’attrice Jessica Mann.
I pubblici ministeri hanno successivamente annunciato l’intenzione di processare nuovamente Weinstein con quest’ultima accusa. Il giudice Farber ha quindi fissato il 3 marzo come data di inizio del nuovo processo, che sarà il terzo processo per stupro incentrato su Weinstein a New York. A Los Angeles è stato riconosciuto colpevole di stupro e violenza sessuale e condannato a 16 anni di carcere nel 2023. Attualmente sta facendo appello contro il verdetto.
Le accuse di stupro legate alle accuse di Mann comportano una pena fino a quattro anni di carcere.
Dopo il verdetto diviso dello scorso giugno, gli avvocati di Weinstein hanno sostenuto che la decisione della giuria è stata influenzata da intense lotte intestine e minacce di violenza tra i giurati. Il team di produttori ha presentato una mozione per annullare le condanne di Haley relative alla presunta aggressione, comprese le dichiarazioni giurate di due giurati che affermavano di essere stati intimiditi dagli altri giurati nel ritenere Weinstein colpevole.
Sia i pubblici ministeri che Farber hanno respinto le affermazioni del team di Weinstein secondo cui le lotte intestine tra la giuria avrebbero influenzato in modo significativo l’esito del processo. Dopo che Weinstein ha parlato giovedì, il giudice gli ha detto: “Ti garantisco che avrai un processo equo. Credo che tu abbia avuto un processo equo”.
In risposta al rifiuto di Farber, l’avvocato di Weinstein Arthur Aidala ha detto al giudice che il suo cliente voleva “avviare trattative di patteggiamento”. Dopo discussioni private con Aidala e altri avvocati coinvolti nel caso, Farber è tornato al suo posto e ha notato che Weinstein aveva bisogno di tempo per considerare le sue opzioni di patteggiamento.
Giovedì, Weinstein ha paragonato il tempo trascorso a Rikers Island a una “marcia verso la morte” e ha detto che temeva che sarebbe morto “invisibile e sconosciuto”.
