Il fondatore e CEO dell’agenzia Mauricio Umansky si unisce a Varney & Co. per avvertire che il controllo degli affitti e l’imposta sul patrimonio della California stanno cacciando costruttori, investitori e famiglie della classe media.
Il manager miliardario degli hedge fund Bill Ackman è stato criticato La proposta di imposta sul patrimonio della California come un potenziale sequestro da parte del governo della proprietà privata, sostenendo che tali tasse sono fallite ovunque siano state tentate.
Ackman, che non è residente in California, ha parlato con X all’inizio di questa settimana per criticare la proposta che, se approvata dagli elettori, imporrebbe una tassa una tantum del 5% sui beni dei residenti in California per un valore superiore a 1 miliardo di dollari.
“Sono contrario alle tasse sul patrimonio perché rappresentano in realtà un’espropriazione della proprietà privata e hanno molte conseguenze negative e involontarie che si sono verificate in ogni paese che ha avviato tale tassa”, ha detto Ackman nel suo messaggio.
La proposta arriva come La California deve affrontare un budget stimato di 18 miliardi di dollari deficit per l’anno fiscale 2026-27, secondo l’ufficio dell’analista legislativo statale.
Il manager miliardario degli hedge fund Bill Ackman ha criticato la tassa patrimoniale proposta dalla California definendola un possibile sequestro da parte del governo della proprietà privata, sostenendo che tali tasse hanno fallito ovunque siano state tentate. (Patrick Fallon/Bloomberg/Getty Images)
“Quando si tratta del problema del bilancio della California, il problema non è la mancanza di entrate fiscali. Il problema è come viene speso il denaro”, ha scritto Ackman.
Giorni prima, Ackman aveva affermato che “la California è sulla via dell’autodistruzione”, poiché alcuni miliardari della tecnologia avevano preso in considerazione l’idea di lasciare lo stato se la proposta fosse andata avanti.
Secondo un rapporto del New York Times, l’investitore miliardario nel settore tecnologico Peter Thiel e il co-fondatore di Google Larry Page stavano valutando se tagliare i legami con la California in merito alla misura elettorale proposta. rapporto.
“Hollywood è già brindata e ora gli imprenditori più produttivi andranno altrove per ottenere le entrate fiscali e la creazione di posti di lavoro altrove”, ha detto Ackman. “E poi i democratici hanno proposto il governatore della California. Gavin Newsom come un grande leader. Pazzo.”
Il mese scorso, il governatore della California Gavin Newsom ha dichiarato di opporsi alla proposta di tassa sui miliardari, mettendo in guardia dal panico sulla misura.
I miliardari della tecnologia minacciano di fuggire dalla California per seguire la proposta di imposta del 5% in Svizzera
Una vista del Campidoglio dello Stato della California a Sacramento, California. (Arturo Holmes/Getty Images per la National Urban League/Getty Images)
I sostenitori affermano che le entrate fiscali sulla ricchezza potrebbero aiutare a compensare possibili tagli ai finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria e affermano che la misura è sostenuta dalla Service Employees International Union – United Healthcare Workers West.
La misura rimane allo studio per il voto statale di novembre e si applicherebbe retroattivamente a chiunque risieda in California a partire dal 1° gennaio 2026.
Secondo la proposta, un residente con un patrimonio di 20 miliardi di dollari a quella data dovrebbe pagare un’imposta una tantum di 1 miliardo di dollari, pagabile in cinque anni.
Ackman ha detto che sosterrebbe invece una modifica più ristretta al codice fiscale rivolto ai miliardari che vivono di prestiti garantiti da azioni, sostenendo che il codice fiscale dovrebbe essere inasprito in modo che gli individui ultra-ricchi non possano vivere esentasse prendendo a prestito azioni invece di venderle.
OTTIENI FOX BUSINESS IN MOVIMENTO CLICCANDO QUI
Il mese scorso, il governatore della California Gavin Newsom ha dichiarato di opporsi alla proposta di tassa sui miliardari, mettendo in guardia dal panico sulla misura. (Justin Sullivan/Getty Images)
Ha detto che una soluzione semplice sarebbe quella di tassare i grandi prestiti personali al di sopra dell’investimento iniziale di una persona come se le azioni fossero state vendute, chiudendo quella che ha descritto come una scappatoia utilizzata da molti individui ultra-ricchi.
“Non dovresti poter vivere e spendere come un miliardario senza pagare le tasse”, ha detto Ackman.
Il post di Ackman ha ricevuto il sostegno del collega miliardario Mark Cuban, che lo ha ripubblicato, scrivendo “Okay”.
Amanda Macias di Fox News ha contribuito a questo rapporto.
