I regolatori dell’acqua della California riesaminano il motivo per cui il Lago Mono non si è ripreso

Più di tre decenni dopo la decisione storica di limitare l’assunzione di acqua a Los Angeles per aumentare il livello del Lago Mono, i regolatori della California stanno ripensando al motivo per cui il lago non si è ancora ripreso e cosa fare al riguardo.

Su richiesta dei funzionari statali dell’acqua, gli scienziati del clima dell’UCLA hanno sviluppato un nuovo modello per analizzare il motivo per cui il lago è così al di sotto del livello target imposto dallo stato. in un nuovo RapportoHanno detto che senza utilizzare l’acqua dei torrenti di Los Angeles che alimentano il lago, la sua acqua sarebbe circa 4 piedi più alta, vicino alla soglia richiesta.

“Per il modo in cui le esportazioni sono regolate, è improbabile che gli obiettivi a livello dei laghi vengano raggiunti”, ha detto martedì Alex Hall, uno scienziato del clima dell’UCLA, ai membri del Consiglio di controllo delle risorse idriche dello stato della California in una riunione.

Sebbene il suo team dell’UCLA abbia ipotizzato che anche il cambiamento climatico abbia avuto un ruolo, mantenendo il Lago Mono circa 2,6 piedi più in basso di quanto sarebbe altrimenti, i ricercatori hanno concluso che tagliare le esportazioni di acqua di Los Angeles quasi raddoppierebbe le possibilità del lago di raggiungere il suo livello target entro i prossimi 20 anni.

In una decisione del 1994, i regolatori statali dell’acqua hanno richiesto al Dipartimento dell’Acqua e dell’Energia di Los Angeles di adottare misure per limitare le deviazioni e aumentare il livello del lago di 17 piedi. Il Lago Mono è ora più alto di prima, ma è ancora circa 9 piedi sotto il livello richiesto.

I responsabili del DWP hanno affermato di avere domande e di voler verificare l’analisi dell’UCLA.

Eric Tielemans, responsabile ad interim dei bacini idrografici del DWP, ha dichiarato al consiglio di stato che lo studio della città ha dimostrato che i livelli del Lago Mono sono “più dipendenti dalle precipitazioni, dall’evaporazione e dal deflusso rispetto ad altri fattori”.

“Si tratta di uno sforzo di modellazione altamente tecnico e scientificamente nuovo, ma non è stato sviluppato attraverso un processo efficiente o una revisione tra pari da parte di esperti”, ha affermato Tillemans, “e necessita di ulteriore tempo per completare una revisione approfondita”.

Anselmo Collins, Direttore operativo e Vicedirettore generale senior, DWP, disse L’analisi dei ricercatori dell’UCLA dovrebbe essere esaminata attentamente prima che i funzionari statali considerino se debba essere utilizzata per decisioni politiche.

Negli ultimi anni, Los Angeles ha ricevuto circa il 2% della sua acqua dal Sierra Creek orientale nel Mono Basin. Gli ambientalisti hanno chiesto alla città di prelevare meno acqua per aiutare il lago Raggiungi un livello salutare e sostiene un ecosistema vitale per gli uccelli migratori.

Richard Katz, Ex presidente Consiglio dei commissari per l’acqua e l’energia di Los Angeles, una proposta la lettera Consiglio di Stato secondo cui il DWP dovrebbe smettere di usare l’acqua del monobacino. Ha scritto che farlo sarebbe il “modo più rapido ed economico” per aumentare il livello del lago.

Katz ha detto di una recente decisione della città Raddoppia le dimensioni Un progetto di riutilizzo dell’acqua offre un'”opportunità unica” per ripristinare il Lago Mono, aumentando al tempo stesso le acque locali.

Altri che hanno parlato martedì l’incontro Sacramento ha invitato l’ente statale per l’acqua a intervenire e a prelevare meno acqua o a smettere del tutto di prelevare l’acqua per consentire a Los Angeles di sollevarsi al di sopra del lago.

“È passato troppo tempo prima che ciò accadesse”, ha detto Noah Williams, un membro della tribù Bishop Paiute, “in realtà l’attenzione dovrebbe essere rivolta ad affrontare la questione dell’innalzamento del lago”.

Ruth Galanter, ex membro del consiglio comunale di Los Angeles, che ha contribuito a mediare un contratto che ha gettato le basi per la decisione del 1994, ha esortato il consiglio statale a insistere che il DWP rispetti i suoi impegni.

“Ritardi come questo danno alla regolamentazione una cattiva reputazione e fanno perdere fiducia alle persone nell’idea che il governo sia qui per servirti”, ha detto Galanter. “Quindi non è solo Mono Lake ad essere in gioco, ma anche la credibilità del nostro sistema legale e del nostro sistema normativo.”

Geoffrey McQuilkin, direttore esecutivo dell’organizzazione no-profit Mono Lake Committee, ha invitato l’ente statale per l’acqua ad agire, affermando che in tre decenni il DWP “ha dimostrato che non ripristinerà volentieri un tale tesoro”. Ha concordato con Katz che la città dovrebbe smettere di usare l’acqua della zona fino a quando il lago Mono non si sarà alzato.

Janice Quinones, DWP Alti dirigenti in partenzaNon era d’accordo, ha detto all’ente statale dell’acqua il 13 marzo la lettera Los Angeles ha ridotto il consumo di acqua dal Mono Basin dal 1994, ma è improbabile che ulteriori riduzioni accelerino in modo significativo l’innalzamento del lago.

Quiñones ha anche affermato che le misure di salvaguardia messe in atto dall’ente statale per l’acqua, così come i passi aggiuntivi da parte del DWP, “hanno avuto successo”.

“Il Mono Lake è in netto contrasto con tutti gli altri laghi salini dell’Occidente – inclusi il Salton Sea e il Grande Lago Salato – che stanno diminuendo di altitudine e affrontano significativi problemi ambientali”, ha scritto.

Quiñones ha detto al consiglio che ridurre o eliminare l’uso dell’acqua del Mono Basin da parte della città sarebbe “indesiderato, irragionevole e porrebbe un onere finanziario eccessivo sui contribuenti della LADWP”.

Non è chiaro quando l’ente statale per l’acqua potrà convocare un’altra riunione sulla questione.