BOURNEMOUTH, Inghilterra – L’allenatore del Manchester United Michael Carrick ha descritto le decisioni dell’arbitro Stuart Attwell come “sconcertanti” e “sorprendenti” dopo che la sua squadra ha subito una percepita ingiustizia di rigore nel drammatico pareggio per 2-2 della Premier League a Bournemouth.
Lo United passa in vantaggio al 61′ grazie ad una rete di Bruno Fernandes rigore dopo un difensore del Bournemouth Alex Jimenez tirato su Matteo Cunhamaglietta in una scatola.
Pochi minuti dopo Diallo fu abbattuto da un Adriano Truffert in area, solo che il VAR concludesse che il contatto “non era sufficiente per un fallo”.
– Premier League Power Ranking: in che modo l’Arsenal è caduto e il Manchester City è salito nelle classifiche di tutte le squadre?
Le grida dello United per il rigore furono respinte. Pochi secondi dopo, Bournemouth mette la palla nella parte opposta e pareggia il punteggio Ryan Christie.
Lo United è tornato in vantaggio al 71′ quando il Bournemouth James Hill Fernandes ha accidentalmente superato l’angolo nella propria rete.
Tuttavia, l’atmosfera tra il tifo viaggiante è cambiata quando Maguire ha abbattuto il marcatore Evanilson con una spinta in area di rigore per la quale ha ricevuto un cartellino rosso, e Bournemouth ha pareggiato dal dischetto.
Mentre l’allenatore del Bournemouth Andoni Iraola ha detto che la collisione di Diallo “non è mai stata un rigore”, Carrick ha detto che le decisioni che hanno coinvolto Cunha e Diallo sono state esattamente le stesse.
“Ha sicuramente commesso un errore in uno di essi perché ci ha dato un rigore per la stessa cosa che non ha ottenuto”, ha detto Carrick in una conferenza stampa.
“C’è una presa a due mani. Quella dà Matheus, l’altra su Amado no, il che penso sia quasi identico, in realtà. Se hai due mani su qualcuno in area di rigore e lui attraversa e controlla la palla, per me sono due rigori.
“Sarà interessante vedere quale ammetteranno essere sbagliato: quello che abbiamo ottenuto o quello che non abbiamo ottenuto.
“È un grande momento. Non lo danno, vanno dall’altra parte e segnano, e poi all’improvviso è come, ‘oh, ci vuole un rigore più grande per ribaltare la situazione’, solo perché hanno segnato, e in realtà è un rigore e dovrebbe essere un rigore se lo hai già dato.
“È davvero complicato capirlo. E poiché stanno segnando, il gioco gira e cambia un po’.
“Dopo tutto questo abbiamo difeso molto bene con 10 uomini. Ma devo dire che un rigore è semplicemente strepitoso. Uno di questi deve essere sbagliato”.
Anche il capitano del Manchester United Bruno Fernandes ha espresso la sua frustrazione, aggiungendo che crede che i giocatori “piccoli” non ricevano le decisioni arbitrali che meritano.
“Non riceviamo un rigore e poi riceviamo un rigore contro dove è la stessa situazione di Amad: uno è uno, uno no”, ha detto a Sky Sports.
“So che è difficile per un arbitro assegnare due rigori alla stessa squadra in una partita, ma non capisco perché il VAR non si intrometta in quella situazione o con Harry (Maguire) perché o uno è rigore e l’altro è rigore, oppure nessuno dei due lo è.
“Amad arriva al punto in cui sta per tirare e lo spingono: puoi vedere qualcosa che gli sbilancia completamente. È frustrante per i giocatori piccoli perché dicono sempre che i giocatori piccoli sono deboli, e quando si tratta di giocatori più grandi, finiscono per commettere falli.
“Credo che la seconda situazione sia da rigore, ma penso anche che quello su Amado sia da rigore e avrebbe potuto cambiare la partita”.
Lo United rimane terzo in Premier League e spera che anche Liverpool, Aston Villa e Chelsea perdano punti questo fine settimana mentre combattono per finire tra i primi cinque per qualificarsi alla Champions League della prossima stagione.
PA ha contribuito a questo rapporto.
Link alla fonte: www.espn.com