Houston- Lo sviluppatore energetico con sede a Singapore Sinolam International ha presentato una richiesta di arbitrato contro Panama in un tribunale internazionale della Banca Mondiale in seguito alla revoca del suo permesso per un progetto di generazione di energia elettrica a gas, ha dichiarato la società il 19 marzo.
Il Centro internazionale per la risoluzione delle controversie sugli investimenti ha presentato una richiesta di arbitrato il 16 marzo, come mostrano i documenti del tribunale.
L’arbitrato si basa sull’accordo di libero scambio Panama-Singapore, ha aggiunto Sinolam in un comunicato stampa.
La società ha dichiarato di aver investito nel progetto, con l’intenzione di costruire e gestire una centrale elettrica da 441 megawatt per fornire a Panama elettricità a basse emissioni, ma nel 2024 il governo ha revocato unilateralmente il permesso attraverso un’azione normativa.
La richiesta di arbitrato fa seguito a una causa separata da 4 miliardi di dollari (5,1 miliardi di dollari) intentata in un tribunale della Virginia nel 2026 da Sinolam LNG Terminal e Sinolam Smarter Energy LNG Power contro l’utility statunitense AES Corp e InterEnergy Holdings.
Nella sua denuncia, Sinolam ha accusato AES e i suoi partner di condotta anticoncorrenziale volta a far deragliare il terminale GNL pianificato da Sinolam e il progetto energetico a gas a Colon, Panama.
AES ha dichiarato a febbraio che la richiesta era infondata e che stava preparando la propria difesa.
Il caso Sinolam si aggiunge ad un elenco crescente di sfide legali internazionali che Panama deve affrontare.
In uno di essi è coinvolta anche la CK Hutchison Holdings di Hong Kong procedimenti arbitrali di alto profilo contro il governo sulle sue concessioni portuali ad entrambe le estremità vicino al Canale di Panama. La Panama Ports Company (PPC), un’unità di CK Hutchison, ha dichiarato il 16 marzo che il governo panamense non ha rispettato la scadenza del 13 marzo per presentare la sua risposta in un arbitrato internazionale presentato dalla società alla Camera di commercio internazionale.
PPC ha affermato che Panama ha richiesto una proroga parziale, sostenendo di non essere disposta a rispondere perché non aveva ancora assunto avvocati.
Il presidente panamense Jose Raul Mulino ha definito i commenti del PPC del 19 marzo “oltraggiosi e una menzogna”, aggiungendo che il governo ha già nominato avvocati internazionali per difendere Panama nella causa. REUTERS
Link alla fonte: www.straitstimes.com