Washington- La scorsa settimana il Dipartimento della Difesa ha delineato una breve serie di obiettivi militari nella guerra del presidente Trump contro l’Iran, sostenendo che il suo obiettivo finale è quello di smantellare la capacità di Teheran di proiettare il potere oltre i suoi confini. Tuttavia, potrebbero essere gli obiettivi che il Pentagono ha lasciato in gran parte non riconosciuti a offrire la visione più chiara delle vere intenzioni di Trump.
Secondo il Comando Centrale degli Stati Uniti, gli attacchi militari statunitensi si sono concentrati sui missili balistici, sui droni e sui programmi nucleari dell’Iran, nonché sulle sue risorse navali. Ma gli attacchi hanno preso di mira sempre più anche le forze di sicurezza interne dell’Iran, che la Repubblica islamica utilizza per reprimere il dissenso pubblico, secondo un’analisi dell’Institute for the Study of War and the Critical Threats Project condivisa dal Times.
Gli attacchi hanno preso di mira almeno 123 quartier generali, caserme e basi locali gestite da organizzazioni paramilitari iraniane, tra cui il Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche e la sua milizia Basij. Anche le forze di polizia regionali sono state prese di mira, soprattutto nella regione della capitale intorno a Teheran e nell’Iran occidentale, vicino ad aree dominate da gruppi curdi ostili al governo iraniano.
Un funzionario americano, che ha parlato a condizione di anonimato per parlare francamente, ha detto che alcuni di questi gruppi sono armati e sostenuti dalla comunità dell’intelligence americana.
Questo schema suggerisce che una campagna è già in corso per creare le condizioni per la rivoluzione, ha affermato Nicholas Karl del Critical Threats Project.
“Mentre perseguiamo queste istituzioni oppressive, riduciamo la capacità del regime di monitorare e reprimere la sua popolazione”, ha detto Karl. “Quindi sembra che la campagna di sciopero possa essere organizzata per cercare di minare la capacità di repressione del regime in quelle aree”.
Gli analisti hanno affermato che gli attacchi contro le forze interne potrebbero essere più grandi di quanto misurato finora, sottolineando la difficoltà di rintracciare gli obiettivi della guerra sulla base di dati disponibili al pubblico a causa di un blackout di Internet rigorosamente imposto dal governo iraniano.
Sabato si è verificata un’esplosione dopo gli attacchi vicino alla Torre Azadi vicino all’aeroporto internazionale di Mehrabad a Teheran.
(Atta Kinari/AFP/Getty Images)
Il lato più tranquillo della campagna statunitense suggerisce una strategia politica da parte dell’amministrazione Trump che va oltre il semplice contenimento del governo iraniano, e potrebbe invece mirare a gettare le basi per il suo rovesciamento.
Trump e i suoi collaboratori più esperti sono stati incoerenti nel comunicare i loro obiettivi di guerra, oscillando tra richieste di cambio di regime e ambizioni molto più brevi, come quella che la Repubblica islamica rimanga al potere sotto una leadership statunitense più sottomessa.
Due fonti a conoscenza della valutazione hanno affermato che prima dell’inizio della guerra, a Trump è stata presentata una valutazione dell’intelligence secondo cui difficilmente un’azione militare su larga scala avrebbe rovesciato il governo iraniano. Questa valutazione ha spinto gli analisti della CIA, del Dipartimento di Stato e del Pentagono a consigliare alla Casa Bianca di non procedere con l’operazione. Il Washington Post è stato il primo a pubblicare questa analisi di intelligence.
-
Condividi tramite
Incentivare i disordini interni, la ribellione o la rivoluzione potrebbe servire ad altri scopi strategici per l’amministrazione Trump oltre a portare un cambio di regime, aggiungendo nuove fonti di pressione sulla Repubblica Islamica che, se rimarrà intatta entro la fine della guerra, dovrà affrontare rinnovate pressioni interne in un momento di debolezza storica.
Rob Malley, capo negoziatore dell’accordo nucleare iraniano del 2015 e inviato speciale degli Stati Uniti per l’Iran sotto la presidenza Biden, ha affermato che la campagna statunitense in corso che paralizza la capacità dell’Iran di mantenere il controllo interno potrebbe significare “il collasso del regime, il che significa che non è più in grado di governare veramente ed efficacemente l’intero paese”.
“In questo momento, ciò che Trump sta dicendo indica una campagna molto ambiziosa, a lungo termine e molto rischiosa, che finirà solo con la capitolazione dell’Iran, ed è molto difficile vedere l’Iran capitolare”, ha detto Malley. Ma la campagna potrebbe effettivamente avere successo. Ha aggiunto: “Le loro comunicazioni sono state certamente violate e non possono incontrarsi senza essere presi di mira da Israele o dagli Stati Uniti”.
Una donna tiene in mano una foto del defunto Ayatollah Ali Khamenei durante una protesta organizzata sabato da professionisti medici davanti all’ospedale Gandhi di Teheran, danneggiato da un attacco aereo all’inizio di questa settimana.
(Majed Saeedi/Getty Images)
Il Mali continua: “O il regime resta al suo posto, debole e macchiato di sangue, e trova difficile governare un Paese più frammentato e caotico, oppure il regime non è più in grado di governare”.
Un funzionario israeliano non ha negato di aver preso di mira le forze di sicurezza interne, anche se ha affermato che Israele si stava concentrando sull’assassinio della leadership politica e di sicurezza iraniana – “il primo, secondo e terzo livello”, ha detto il funzionario. La stragrande maggioranza degli attacchi contro le agenzie di sicurezza interna fino ad oggi sono stati effettuati dagli Stati Uniti.
“Il nostro obiettivo è indebolire il regime dell’Ayatollah, al punto in cui il popolo iraniano possa scegliere il proprio destino”, ha detto il funzionario al Times. “Non sono ancora al punto in cui possono farlo, ma c’è ancora del lavoro da fare”, ha aggiunto.
A detta di tutti, la campagna contro le risorse militari iraniane è stata un successo. Gli attacchi missilistici iraniani contro Israele, le forze americane e i suoi alleati nella regione sono diminuiti del 90% dopo solo una settimana di combattimenti, hanno detto funzionari della difesa. Gli attacchi dei droni sono diminuiti dell’83%. Più di 30 navi iraniane sono state distrutte, comprese quelle utilizzate come piattaforme di lancio per droni e aerei, un gran numero per la marina iraniana, ormai invecchiata e scarsamente finanziata.
Elliot Abrams, che è stato rappresentante speciale di Trump in Iran nel 2020, ha affermato che Trump potrebbe semplicemente dichiarare la vittoria basandosi solo su questi risultati.
“Diventeranno più deboli man mano che utilizzano le risorse e bombarderemo sempre più siti importanti. Il traffico aereo sta già riprendendo”, ha detto Abrams, sottolineando che i voli commerciali nella regione hanno iniziato a riprendere questo fine settimana. “Quindi dubito che il presidente avrà bisogno di una campagna prolungata”.
Ma ciò lascerebbe in piedi il regime, lasciando aperta la possibilità di una repubblica islamica di ritorsione che potrebbe rimodellare il suo esercito e reprimere ulteriormente i manifestanti democratici – un risultato che potrebbe creare una reazione politica per Trump, ha detto Abrams, dopo aver perso militari americani in combattimento.
Sabato una donna fa jogging tra i negozi chiusi nel sud di Tel Aviv.
(Olimpia di Mesmont/AFP/Getty Images)
Abrams ha aggiunto: “L’esito rimane del tutto incerto: il crollo del regime dopo un’ondata di proteste, la guerra civile e un accordo che lascia il regime in piedi dietro un nuovo volto”. “Un vero test per Trump arriverà se ci sarà un’ondata di proteste come quella di gennaio, e il regime ricomincerà a sparare. Non può fare qualcosa? Improbabile.”
Nel suo primo discorso che annunciava l’inizio della campagna, Trump si è rivolto al popolo iraniano, chiedendo loro di rifugiarsi nelle proprie case fino alla fine della campagna di bombardamenti americana.
“Quando avremo finito, prendi il controllo del tuo governo”, ha detto il presidente. “Questo sarà il tuo governo. Questa sarà probabilmente la tua unica possibilità per molte generazioni.” “Per molti anni hai chiesto l’aiuto dell’America. Ma non l’hai mai ottenuto. Nessun presidente è stato disposto a fare quello che sono disposto a fare io stasera. Ora hai un presidente che ti dà quello che vuoi. Quindi vediamo come rispondi.”
Ma il messaggio del presidente è diventato confuso nell’ultima settimana, dopo aver presentato obiettivi contrastanti in una serie di interviste con i giornalisti.
Ha subito detto che si aspettava che il prossimo Ayatollah venisse scelto manualmente, dopo l’assassinio del leader supremo iraniano Ali Khamenei, all’inizio della guerra. In altre interviste, ha affermato che la campagna congiunta USA-Israele ha ucciso molti potenziali leader con cui Washington avrebbe potuto lavorare.
Venerdì Trump ha chiesto la “resa incondizionata” dell’Iran. Non ha specificato se si riferisse alla resa del programma nucleare iraniano, al suo programma di missili balistici o al controllo del paese stesso, e in una successiva intervista ha detto che potrebbe significare semplicemente “quando l’Iran non avrà più la capacità di combattere”.
Nella scorsa settimana, i leader curdi hanno condiviso resoconti di Trump e dei suoi collaboratori più esperti che li hanno incoraggiati a partecipare alla guerra, inclusa un’incursione di terra nell’Iran occidentale dal Kurdistan iracheno. Ma per ora il presidente sembra aver interrotto questi sforzi. “La guerra è già abbastanza complicata senza coinvolgere i curdi”, ha detto ai giornalisti sabato a bordo dell’Air Force One.
Giovedì, al quartier generale del Comando Centrale, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto ai giornalisti che Trump stava mantenendo la promessa fatta al popolo iraniano all’inizio della guerra che sarebbe arrivato il momento di una rivolta.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth si rivolge alla folla mentre il presidente Trump ascolta durante lo “Shield of the Americas Summit” di sabato, un incontro con capi di stato e funzionari governativi di 12 paesi delle Americhe al Trump National Doral Golf Club di Doral, in Florida.
(Roberto Schmidt/Getty Images)
“Nessuno ha fatto più del presidente Trump per riaprire l’opportunità di farlo a coloro che vogliono un Iran libero”, ha detto Hegseth. “In definitiva, ha senso”, ha detto in anticipo, “non uscire e protestare mentre le bombe cadono a Teheran e altrove. Verrà un momento in cui lui, o loro, decideranno che è ora di cogliere questo vantaggio”.
Susan Maloney, vicepresidente e direttrice del Programma di politica estera presso la Brookings Institution ed esperta di Iran, ha affermato di aspettarsi che il governo sopravviva all’attacco statunitense “e rimanga facilmente in grado di superare in astuzia qualsiasi sfida di strada”.
Ma una campagna coordinata a lungo termine potrebbe cambiare questa valutazione.
“Naturalmente, mesi di guerra totale potrebbero anche fratturare il sistema”, ha detto Maloney, aggiungendo: “Non penso che il risultato a breve termine sarà una transizione stabile verso un ordine più liberale – ma piuttosto il collasso dello stato stesso e, almeno per un certo periodo, un pericoloso vuoto di potere e ordine nel cuore del Medio Oriente”.
Link alla fonte: www.latimes.com