I legislatori della California hanno introdotto un pacchetto di leggi per combattere gli incendi

Due mesi dopo l’anniversario dei devastanti incendi della California meridionale, diversi legislatori del Campidoglio dello stato hanno presentato un pacchetto di leggi volte a prevenire gli incendi e a ridurne i danni.

“La California ha raggiunto un punto critico”, ha detto mercoledì il deputato Steve Bennett (D-Ventura) in una conferenza stampa. “Negli ultimi nove anni abbiamo avuto otto grandi incendi nella storia California: non dovremmo avere questo problema.”

Due degli incendi più distruttivi della California sono scoppiati lo stesso giorno lo scorso gennaio. Gli incendi hanno devastato Pacific Palisades e Altadena, distruggendo case e attività commerciali, sfollando i residenti e uccidendo 31 persone. Gli incendi di Palisades e Eaton hanno causato danni economici stimati in 250 miliardi di dollari.

Tra le dozzine di progetti di legge annunciati mercoledì c’erano:

• Progetto di legge dell’Assemblea 1934Portato da Bennett, richiederebbe al comitato consultivo per la mitigazione degli incendi boschivi del maresciallo dei vigili del fuoco di sviluppare un programma di certificazione di rafforzamento della casa. (L’uso di materiali resistenti all’accensione per indurire le case rende le case meno vulnerabili alle braci o alle fiamme.)
• Progetto di legge del Senato 1079, Il senatore Henry Stern (D-Los Angeles), creerebbe un’unità per l’innovazione antincendio all’interno del Dipartimento forestale e antincendio della California. L’unità fungerà da centro per la ricerca e l’implementazione della tecnologia antincendio.
• Progetto di legge dell’Assemblea 1699Dal membro dell’Assemblea Chris Rogers (D-Santa Rosa), amplierebbe a tempo indeterminato il programma previsto sulla responsabilità in caso di incendio e l’ammissibilità del programma.
• Progetto di legge dell’Assemblea 1891, Il membro dell’Assemblea Damon Connolly (D-San Rafael), creerebbe il Beneficial Fire Capacità Program per espandere la formazione e il sostegno ai programmi antincendio benevoli guidati dalla comunità, compresi quelli sviluppati dalle università, dai distretti dei vigili del fuoco volontari e dalle tribù dei nativi americani in California.
• Progetto di legge del Senato 894, Senatore Da Benjamin Allen (D-Santa Monica), l’intento della legislatura di creare il California Wildfire Resilience Program, che aumenterebbe l’accesso alle modifiche di rafforzamento della casa.

Allen, che rappresenta le Palisades, ha detto che i quartieri sono stati devastati dagli incendi.

“Gli incendi moderni si stanno ora diffondendo dalle zone selvagge alle comunità urbane”, ha affermato. “La realtà in cui vivono così tante persone nel mio distretto nell’ultimo anno è stata estremamente impegnativa. Migliaia di famiglie sono state sfollate dalle loro case”.

Molti sopravvissuti all’incendio hanno espresso rabbia per le azioni del governo che ritengono abbiano consentito il disastro e ostacolato gli sforzi di recupero. Alla domanda se la legislatura intende analizzare la risposta, Allen ha detto che sosterrebbe un’indagine più approfondita.

“Penso che la gente speri che lo Stato se ne occupi davvero”, ha detto. “Ma so che ci sono sempre 10 milioni di priorità diverse: uno dei miei compiti come rappresentante di queste persone è assicurarmi che siano sullo schermo del radar.”

Bennett ha affermato che i californiani hanno il diritto di aspettarsi supervisione e trasparenza, ma non dovrebbero “aspettarsi la perfezione” in caso di emergenza.

“Penso che saremo i migliori in California se costruiamo una cultura in cui tutti dicono: ‘Puoi fare il meglio che puoi'”, ha detto. “Penso che staremo bene.”

I sopravvissuti ad Altadena e Pacific Palisades hanno recentemente celebrato l’anniversario del disastro con solenni cerimonie commemorative.

“Quest’anno è stato l’anno più difficile della nostra vita”, ha detto Joy Chen, direttore esecutivo dell’Eaton Fire Survivors Network, durante un servizio ad Altadena. “Un dolore inimmaginabile. 31 persone morte quel giorno e centinaia morte prematuramente. Case perse, lavoro perso, reddito perso. Derubati del senso di sicurezza e identità.”