Washington- Mercoledì i repubblicani al Senato hanno bloccato una risoluzione delle potenze di guerra volta a ritirare le truppe statunitensi dalle ostilità in Iran, mentre l’amministrazione Trump accelera la sua campagna militare nel conflitto che ha ucciso centinaia di persone, tra cui almeno sei soldati statunitensi.
La mozione è respinta con 47 voti favorevoli e 53 contrari.
Oltre a ritirare le risorse militari dal Medio Oriente, la misura – introdotta dai senatori Chuck Schumer (D-N.Y.), Adam Schiff (D-Calif.) e Tim Kaine (D-Va.) – avrebbe richiesto l’approvazione esplicita del Congresso prima del futuro impegno con l’Iran, un potere concesso al ramo legislativo dalla Costituzione.
La Camera, dove anche i repubblicani sono avvantaggiati, dovrebbe prendere in considerazione una misura simile giovedì. Anche se le due misure guidate dai democratici avessero successo, ci si aspetta che il presidente Trump metta il veto sulla legislazione.
“Stiamo andando molto bene sul fronte di guerra, per usare un eufemismo”, ha detto il presidente Trump durante un evento alla Casa Bianca mercoledì pomeriggio. Il presidente, che è stato messo sotto esame per aver offerto interpretazioni mutevoli sulla fine della guerra, ha detto che se gli fosse chiesto di classificare l’operazione militare americana da 1 a 10, la classificherebbe 15.
I democratici dubitano che Trump abbia l’autorità per lanciare l’operazione in corso in Iran senza l’approvazione esplicita del Congresso.
Riconoscendo che la misura difficilmente avrebbe avuto successo, hanno inquadrato il voto come una strategia per costringere i legislatori a manifestare il loro sostegno o la loro opposizione alla guerra.
“Oggi ogni senatore – ogni individuo – sceglierà da che parte stare”, ha detto Schumer. Ha chiesto: “Stai con il popolo americano stremato dalle guerre eterne in Medio Oriente, o stai con Donald Trump e Pete Hegseth mentre ci spingono a testa in giù in un’altra guerra?”
Il leader della maggioranza al Senato John Thune e la maggior parte dei suoi colleghi repubblicani hanno affermato che il presidente ha effettuato un attacco “preventivo” e “difensivo” in Iran, dandogli piena autorità per continuare le operazioni militari unilaterali.
I repubblicani hanno visto il voto come “l’ultimo ostacolo” che impedisce a Trump di portare a termine la sua missione contro la Repubblica islamica.
“Credo che il presidente abbia l’autorità di cui ha bisogno per condurre le attività e le operazioni attualmente in corso lì”, ha detto Thune in una conferenza stampa. “Ci sono molte polemiche e domande sul War Powers Act, ma credo che il presidente stia agendo nel migliore interesse della nazione e nei nostri interessi di sicurezza nazionale”.
I senatori si sono in gran parte attenuti alla lealtà del partito, con l’eccezione del repubblicano del Kentucky Rand Paul, che ha rotto i ranghi per sostenere la misura, e del democratico della Pennsylvania John Fetterman, che si è opposto.
Il voto arriva mentre il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato mercoledì che la guerra contro l’Iran sta “accelerando” mentre le forze statunitensi e israeliane espandono le operazioni aeree in territorio iraniano. Ha sottolineato le prove pubblicate dal Comando Centrale degli Stati Uniti di un attacco sottomarino contro una nave da guerra iraniana e ha anche elogiato altri attacchi in tutta la regione poiché il bilancio delle vittime civili in Iran ha superato quota 1.000 nel quarto giorno del conflitto, secondo gruppi per i diritti umani.
“Continueremo a fare bene”, ha detto Trump mercoledì. “Abbiamo di gran lunga il più grande esercito del mondo, e questa è stata una tremenda minaccia per noi per molti anni. Per quarantasette anni hanno ucciso la nostra gente e ucciso persone in tutto il mondo, e abbiamo un grande sostegno”.
I repubblicani hanno bloccato un simile voto delle potenze di guerra a gennaio, dopo che il presidente aveva ordinato alle forze speciali statunitensi di arrestare ed estradare il presidente venezuelano Nicolas Maduro a Caracas con l’accusa di traffico di droga.
I leader repubblicani hanno sostenuto che l’esito di quella missione equivaleva a un rapido successo in Medio Oriente, nonostante una tempistica incerta da parte del Dipartimento della Difesa.
Giovedì alla Camera i legislatori voteranno su uno sforzo separato delle potenze di guerra. Questo disegno di legge è guidato dal rappresentante Ro Khanna (D-CA) e dal rappresentante Thomas Massie (R-KY), i due legislatori autori dell’Epstein Files Transparency Act.
“Invece di inviare miliardi all’estero, dobbiamo investire qui in posti di lavoro, sanità e istruzione”, ha detto Khanna a Show X.
Oltre a questa proposta, i democratici moderati alla Camera dei Rappresentanti hanno introdotto una risoluzione separata che dà all’amministrazione una finestra di 30 giorni per giustificare il protrarsi delle ostilità in Medio Oriente prima di chiedere una dichiarazione formale di guerra o ottenere l’autorizzazione dal Congresso.
Link alla fonte: www.latimes.com