A seconda di chi chiedi, la guerra degli Stati Uniti contro l’Iran è determinata Colpire la capacità militare del Paese Oppure aprire la strada affinché il popolo iraniano possa assumere il controllo del proprio governo. Il presidente Trump, le cui campagne presidenziali promettevano di porre fine al tipo di guerre di cambio di regime che hanno limitato le risorse americane in passato, alterna la cacciata dei mullah a Teheran al costringere ciò che resta della leadership iraniana a tornare al tavolo delle trattative alle sue condizioni.
Ciò che sappiamo per certo è che il Medio Oriente sta vivendo una guerra regionale di cui non si vede la fine.
Quando Trump ordinò il bombardamento dei tre principali impianti nucleari dell’Iran a giugno, l’obiettivo era chiaro e limitato: indebolire la sua capacità di arricchire l’uranio e allungare il tempo necessario a Teheran per ottenere un’arma nucleare. Le operazioni odierne sono molto più complete, con obiettivi specifici che includono tutto, dalla leadership politica iraniana ai siti di missili balistici fino ai sistemi di difesa aerea e navale dell’Iran. Trump Si è rifiutato di escludere Le forze statunitensi sul campo hanno affermato che le operazioni potrebbero durare dalle quattro alle cinque settimane. Colpiscono gli Stati Uniti e Israele Più di 2000 gol In Iran durante il primo giorno della missione. La morte del leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, massimo decisore dell’Iran per 37 anni, in un attacco congiunto USA-Israele rivela quanto entrambi i paesi siano impegnati a schiacciare l’Iran finché non accade una delle due cose: o il regime si arrende alle richieste di Trump o crolla completamente.
Ma gli iraniani hanno alcune carte da giocare. Sebbene Teheran non possa competere con gli Stati Uniti o Israele in termini tradizionali, ha il potenziale per causare un certo grado di caos nella regione che potrebbe costringere altri paesi a fare pressione su Trump per fermare la guerra.
Se la risposta dell’Iran all’attacco statunitense dello scorso anno è stata simbolica e pianificata, la sua ritorsione finora è stata casuale. Grattacieli in Bahrein sono stati bombardati da droni iraniani. I razzi continuano a cadere su Israele. La compagnia petrolifera statale dell’Arabia Saudita, Aramco, ha sospeso le operazioni il 2 marzo dopo che un impianto di stoccaggio del petrolio era stato bombardato. Un attacco di droni iraniani ha costretto anche il Qatar, uno dei maggiori produttori mondiali di gas naturale liquefatto, a ritirarsi. Per chiudere la sua più grande struttura di esportazione. D’altro canto, le compagnie di navigazione stanno evitando, a titolo precauzionale, lo Stretto di Hormuz, la stretta via d’acqua nel Golfo Persico attraverso la quale passa quasi un quinto del petrolio mondiale.
La domanda fondamentale che circonda tutti questi rapidi sviluppi è: esiste una via d’uscita da questo conflitto?
La risposta dipende da ciò che cerca l’amministrazione Trump. Sfortunatamente, la Casa Bianca era completamente confusa su questo risultato, suggerendo che Trump non sapeva cosa voleva anche se la guerra continuava o che la discussione interna nel periodo precedente al conflitto era deplorevolmente inadeguata. Entrambi gli scenari sono negativi.
Se l’obiettivo della guerra è quello di decapitare in generale la leadership iraniana e sostituirla con un gruppo di funzionari più compiacenti, Washington probabilmente rimarrà delusa dal risultato. Khamenei e dozzine di leader militari iraniani potrebbero non esserci più, ma la Guida Suprema Aveva un piano di successione Ciò garantisce praticamente la sopravvivenza del regime dopo la sua morte. Prima o poi verrà scelto un nuovo leader supremo.
A differenza del Venezuela, dopo l’arresto del dittatore Nicolas Maduro, l’Iran è diventato più isolato dalle tattiche di pressione degli Stati Uniti: non condivide un emisfero con gli Stati Uniti; La sua industria petrolifera è meno vulnerabile ai tipi di embargo attuati dagli Stati Uniti contro il Venezuela; Le istituzioni politiche iraniane funzionano ancora correttamente. Solo potenza aerea È improbabile che ciò porti al collasso del sistema A Teheran – e anche se ciò accadesse, nessuno potrebbe dire con certezza che sostituirlo sarebbe meglio per gli interessi degli Stati Uniti.
Se gli Stati Uniti stanno semplicemente cercando di indebolire la potenza militare dell’Iran, ciò può certamente essere fatto a breve termine, come gli iraniani stanno ora imparando. Ma a lungo termine, questa sarà la definizione stessa di un compito senza fine. Come è avvenuto dopo la guerra dei 12 giorni dell’estate scorsa, l’Iran è destinato a ricostruire la propria capacità militare una volta che gli Stati Uniti avranno terminato la loro campagna aerea. Ciò è particolarmente vero per quanto riguarda i missili, la componente delle forze armate iraniane che potrebbe mettere maggiormente a rischio le forze statunitensi e israeliane. Se Trump seguirà questa strada, coinvolgerà per sempre l’esercito americano nelle periodiche operazioni di bombardamento statunitense, con tutti i costi e i rischi associati.
E le trattative? Se Trump È anche interessata a tornare alla diplomazia Con l’Iran, dice, i colloqui potrebbero fornire a Washington e Teheran una via d’uscita da una guerra senza fine. Tuttavia, questo non è così chiaro come sembra. In primo luogo, gli obiettivi di Trump rimangono estremi oggi come lo erano prima che i negoziatori americani e iraniani si sedessero per i colloqui il mese scorso: niente arricchimento iraniano, niente più sostegno ai gruppi per procura nella regione, una resa missilistica e un cambiamento di 180 gradi nella politica estera dell’Iran. Finché queste richieste rimarranno in vigore, gli iraniani avranno pochi motivi per tornare al tavolo e potrebbero scommettere sul prolungamento della guerra nella speranza che i partner arabi di Washington facciano pressione su Trump affinché arrivi un cessate il fuoco.
C’è un altro serio ostacolo ai negoziati: Trump ha bruciato l’Iran tre volte in passato. Nel 2018, Trump si è ritirato dall’accordo nucleare del 2015 anche se Teheran stava attuando la sua parte dell’accordo. A giugno, Trump ha accettato di sostenere la guerra di Israele contro l’Iran, anche se i negoziatori statunitensi avrebbero dovuto continuare i colloqui giorni dopo. Anche questa volta è accaduta una storia simile. Prima che Trump scegliesse di usare la forza, i suoi inviati avrebbero dovuto tornare al tavolo entro una settimana. Pertanto, gli iraniani hanno motivo di essere molto scettici nei confronti delle suppliche di Trump.
Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araqchi ha dichiarato: “Abbiamo negoziato con gli Stati Uniti due volte negli ultimi 12 mesi, e in entrambi i casi ci hanno attaccato nel bel mezzo dei negoziati, e questa è stata un’esperienza molto amara per noi”. Ha detto ABC Notizie di domenica.
Trump resta fiducioso nella vittoria. Sarebbe bello se spiegasse il significato della vittoria.
Danielle R. DePetris è collaboratrice della rivista Defense Priorities e editorialista di affari esteri.
Link alla fonte: www.latimes.com