Donald Trump non è mai stato uno che rispetta le regole.
Sia così Rafforzare gli appaltatori come sviluppatore immobiliareOppure sfida gli ordini del tribunale che non gli piacciono come presidente o sfrutta lo Studio Ovale per farlo Gonfiando significativamente la ricchezza della sua famigliaIl principio guida di Trump può essere riassunto in un calcolo semplice e inflessibile: cosa ci guadagno?
Trump non è uno studioso di storia. Si sa che è allergico ai libri. Ma ne sa abbastanza per sapere che le elezioni di medio termine, come quella di novembre, sono, con poche eccezioni, brutte per il partito al potere.
Con il controllo della Camera da parte di Trump – e il potere quasi illimitato di Trump – appeso a un filo, ha correttamente ipotizzato che i repubblicani fossero pronti a perdere il potere questo autunno a meno che non accadesse qualcosa di straordinario.
Quindi ha effettivamente infranto le regole.
In genere, i distretti congressuali della nazione vengono ridisegnati una volta ogni 10 anni, dopo il censimento e tenendo conto dei cambiamenti demografici negli ultimi dieci anni. Invece, Trump è riuscito a sconfiggere il governatore repubblicano del Texas Greg Abbott, eliminando la mappa politica dello stato e rimodellando le linee del Congresso per eliminare i democratici e aumentare le possibilità del GOP di ottenere fino a cinque seggi aggiuntivi alla Camera dei Rappresentanti.
L’obiettivo era quello di creare un po’ di respiro, poiché i democratici avevano bisogno di vincere solo tre seggi per controllare la Camera.
In tempi relativamente brevi, il governatore democratico della California, Gavin Newsom, ha risposto con la sua divisione partigiana. Ha radunato gli elettori per approvare una misura a scrutinio incrociato, la Proposition 50, che ha modificato la mappa politica dello stato per eliminare i repubblicani e aumentare le probabilità dei democratici di vincere fino a cinque seggi aggiuntivi.
Poi arrivò l’alluvione.
In più di una dozzina di stati, i legislatori hanno cercato modi per adattare le loro mappe congressuali per elevare i loro candidati, attaccarli all’altro partito e ottenere seggi alla Camera a novembre.
Alcuni di questi sforzi continuano, anche in Virginia, dove, come in California, agli elettori viene chiesto di modificare la costituzione dello stato per consentire a una maggioranza democratica di ridisegnare le linee politiche prima delle elezioni di medio termine. Il 21 aprile sono previste elezioni straordinarie.
Ma con le prime votazioni del 2026 che si terranno martedì – in Arkansas, North Carolina e Texas – i contorni generali della mappa della Camera stanno diventando più chiari, insieme al risultato di tutte quelle macchinazioni partigiane. Il probabile risultato è uno spostamento partitico a livello nazionale di meno di una manciata di seggi.
Indipendente e apartitico Rapporto politico di CookIl risultato più probabile è la frode, ha detto, che ha una forte esperienza decennale nel predire le elezioni. “Alla fine della giornata, questo non avvantaggia nessuna delle parti in modo reale”, ha detto Erin Coffey, che analizza le gare alla Camera per il Cook Report.
Bene.
È stato un sacco di tempo ed energia sprecati.
Diamo una rapida occhiata alla mappa e ai calcoli, sapendo che, ovviamente, non ci sono garanzie per le elezioni.
In Texas, ad esempio, i nuovi distretti della Camera sono stati sorteggiati partendo dal presupposto che i latinoamericani avrebbero sostenuto i candidati repubblicani nella stessa larga proporzione con cui hanno sostenuto Trump nel 2024. Ma questo è diventato molto meno certo, data la reazione negativa contro le sue dure politiche di controllo dell’immigrazione; Diversi sondaggi mostrano un calo significativo del sostegno dei latinoamericani al presidente, il che potrebbe danneggiare i candidati repubblicani su e giù per il ballottaggio.
Ma supponiamo che i repubblicani in Texas ottengano cinque seggi come sperato, e che i democratici in California ottengano i cinque seggi che hanno creato manualmente. Il risultato non sarà alcun cambiamento netto.
Altrove, nella migliore delle ipotesi per ciascun partito, una vittoria per quattro seggi alla Camera Democratica in Virginia sarebbe accompagnata da una vittoria per quattro seggi alla Camera Repubblicana in Florida.
Ciò lascia pochi vantaggi partigiani qua e là. Il guadagno combinato di circa quattro seggi repubblicani in Ohio, North Carolina e Missouri sarebbe in gran parte compensato dal guadagno democratico di un seggio ciascuno a New York, Maryland e Utah.
(Quest’ultimo non è il risultato di un grave problema legislativo, ma piuttosto di un giudice che ha ribaltato la mappa distorta approvata dai repubblicani nello Utah, che ha ignorato una misura elettorale approvata dagli elettori intesa a prevenire una faziosità così dura. Sembra certo che il distretto appena creato, che si trova interamente all’interno della contea di Salt Lake, a tendenza democratica, diventerà democratico a novembre.)
In breve, è facile definire gli sforzi politici di Trump, Abbott, Newsom e altri come prodotti poco o nulla.
Ma non è necessariamente così.
La campagna relativa alla Proposition 50 ha fornito un importante impulso politico a Newsom, rafforzando la sua posizione tra i democratici, aumentando notevolmente il suo profilo in tutto il paese e, non ultimo, le sue speranze presidenziali del 2028, aiutando il governatore a costruire un’ampia base di raccolta fondi a livello nazionale.
Nell’Indiana cremisi, i repubblicani si sono rifiutati di piegarsi alle massicce pressioni di Trump, del vicepresidente J.D. Vance e di altri leader del partito, rifiutando un tentativo di ridisegnare la mappa congressuale dello stato e affidando al GOP il controllo di tutti e nove i seggi della Camera. Ciò ha dimostrato che anche il controllo di Trump sul suo partito ha i suoi limiti.
Ma l’impatto maggiore è anche quello più corrosivo.
Ridisegnando le linee politiche per predeterminare i risultati delle gare alla Camera, i politici hanno reso molti dei loro elettori irrilevanti e obsoleti. Milioni di democratici in Texas, repubblicani in California e partigiani in altri stati sono stati privati dei diritti civili e le loro voci sono state messe a tacere. Le loro schede elettorali sono state mutilate e invalidate.
Insomma, i politici – a cominciare da Trump – hanno teso il grande dito medio a gran parte degli elettori americani.
C’è da meravigliarsi quindi che così tanti elettori si aggrappino ai politici e al nostro partito Il sistema politico è in disprezzo?
Link alla fonte: www.latimes.com