TMR e controllori ad effetto Hall: la battaglia della tecnologia di rilevamento magnetico

I giocatori competitivi cercano ogni vantaggio possibile e questa spinta ha dato vita ad alcune delle periferiche di gioco più pazze del mondo. Esistono molti componenti hardware che offrono vantaggi davvero significativi se implementati correttamente. I sensori ad effetto Hall e TMR (magnetoresistenza a tunnel o magnetoresistenza a tunnel) sono due di queste tecnologie. I sensori ad effetto Hall hanno trovato la loro strada in un’ampia varietà di dispositivi, comprese tastiere e controller di gioco, inclusi alcuni dei nostri preferiti come GameSir Super Nova.

Recentemente, anche in questi dispositivi hanno iniziato ad apparire sensori TMR. Tecnologia migliore per i videogiochi? Con più opzioni in competizione per i soldi del pranzo, vale la pena comprendere le differenze per decidere quale è più degna di vivere nel tuo prossimo controller o tastiera.

Come funzionano i joystick ad effetto Hall?

Abbiamo già spiegato la differenza tra la tecnologia ad effetto Hall e i potenziometri tradizionali nei joystick dei controller, ma ecco un breve riassunto di come funzionano i sensori ad effetto Hall. Il joystick ad effetto Hall sposta un magnete attraverso il circuito del sensore e il campo magnetico influenza la tensione del circuito. Il sensore nel circuito misura queste variazioni di tensione e le abbina agli ingressi del controller. Element14 ha una bella funzionalità La spiegazione visiva di questo effetto è qui.

Il vantaggio di questa tecnologia rispetto ai joystick basati su potenziometro utilizzati nei controller da decenni è che il magnete e il sensore non hanno bisogno di entrare in contatto fisico. Non vi è alcun movimento di attrito che logorerà lentamente il sensore e ne degraderà la qualità. Quindi, in teoria, i joystick ad effetto Hall dovrebbero rimanere precisi a lungo termine.

Come funzionano i joystick TMR?

Sebbene la TMR funzioni in modo diverso, ha un concetto simile ai dispositivi ad effetto Hall. Quando si sposta il joystick TMR, un magnete vicino al sensore si sposta. Non è lo stesso fino ad ora? Al di fuori della TMR, questo campo magnetico cambia resistenza invece del sensore Reddito.

C’è una dimostrazione utile il sensore funziona qui. Proprio come i joystick ad effetto Hall, i joystick TMR non si basano sul contatto fisico per registrare gli input e quindi non sono soggetti all’usura e allo slittamento che interessano i joystick basati su potenziometro.

Cos’è meglio: effetto Hall o TMR?

Non esiste una risposta definitiva a quale sia la tecnologia migliore. Dopotutto, l’effettiva implementazione della tecnologia e dell’hardware integrato può essere altrettanto importante, se non di più. Entrambe le tecnologie possono fornire un rilevamento accurato e nessuna delle due richiede il contatto fisico con il chip di rilevamento; quindi entrambi possono essere utilizzati per controlli precisi che non incontreranno lo slittamento dello stick. Tuttavia, la TMR presenta alcuni potenziali vantaggi.

Secondo la tecnologia CotoPer essere onesti, coloro che producono sensori TMR potrebbero essere più precisi, consentendo una maggiore sensibilità o l’uso di magneti più piccoli. Poiché l’effetto Hall è più sottile, si basa sull’amplificazione e, in definitiva, richiede potenza extra. Sebbene i requisiti di alimentazione varino da sensore a sensore, Afferma GameSir I joystick TMR utilizzano circa un decimo della potenza dei joystick a effetto Hall tradizionali. Ciliegia È un altro marchio che attira l’attenzione sul minor consumo energetico dei sensori TMR, anche negli interruttori della tastiera del marchio.

Una maggiore sensibilità è un’opportunità per i joystick TMR di brillare, ma ciò dipenderà dal controller stesso piuttosto che dalla tecnologia. Curve di risposta strane, un’ampia zona morta (che non dovrebbe essere necessaria) o bassi tassi di polling possono impedire a un sensore TMR perfettamente buono di battere un sensore a effetto Hall comparabile in un controller meglio ottimizzato.

Il risparmio energetico sarà probabilmente il vantaggio che la maggior parte di noi sente davvero. Anche se questo potrebbe non essere un grosso problema per i controller cablati, il risparmio energetico può essere fondamentale per i controller wireless. Ottenere Razer Wolverine V3 ProAd esempio, un controller ad effetto Hall che offre 20 ore di durata della batteria con una batteria da 4,5 wattora che supporta una frequenza di polling di 1.000 Hz su una connessione wireless. Razer offre anche il PC Wolverine V3 Pro 8K, un controller quasi identico con la stessa batteria che offre sensori TMR. Affermano che la versione TMR può funzionare per 36 ore con una carica, ma probabilmente prima di aumentarla fino alla frequenza di polling di 8.000 Hz – qualcosa per cui Razer ha abbandonato il modello ad effetto Hall, presumibilmente, a causa del consumo di energia.

Lo svantaggio del sensore TMR potrebbe essere il suo costo, ma sembra che questo possa essere ignorato se preso in considerazione nel prezzo intero di un controller. Entrambe le versioni del suddetto controller Razer costano $ 199. Sia 8BitDo che GameSir sono riusciti a racchiuderli in controller a prezzi ragionevoli. 8BitDo ultimo 2GameSir G7 Pro e GameSir Cyclone 2.

Quindi quale vince?

Risulta che i joystick TMR presentano tutti i vantaggi dei joystick a effetto Hall e forniscono una migliore efficienza energetica, il che può essere utile nelle applicazioni wireless. Lo svantaggio più grande potrebbe essere il prezzo, ma da quello che abbiamo visto finora non sembra essere un grosso problema. Puoi trovare entrambe le tecnologie anche in controller più economici di alcuni modelli di potenziometro, come il controller Xbox Elite Series 2.

Avvertenze da considerare

Nonostante tutta questa eccitazione, né l’effetto Hall né i joystick TMR Perfetto. Uno dei principali punti di forza è che non sperimentano lo stick slip, ma ci sono comunque elementi del joystick che possono usurarsi. L’anello attorno alla leva di comando potrebbe perdere la sua scorrevolezza. Il materiale dello stick può usurarsi (avete mai provato a utilizzare un controller con la gomma del joystick usurata? Non è bello). I collegamenti che tengono il braccio di controllo in posizione verticale e le molle che lo mantengono rigido possono allentarsi, cedere e riempirsi di polvere. Tutto ciò può compromettere l’uso continuato del joystick, anche se l’effetto Hall o il sensore TMR stesso sono perfettamente funzionanti.

Pertanto, potresti non ottenere la deflessione dell’asta da un sensore difettoso, ma puoi ottenere la deflessione dell’asta da un’asta che non ritorna alla sua posizione di riposo originale. Ecco perché avere un controller con parti manutenibili o sostituibili, come il PDP Victrix Pro BFG, può essere importante quanto avere un controller con effetto Hall o joystick TMR.