ghiaccio arricciato Le Olimpiadi invernali sono spesso piene di urla e urla, ma non così. Venerdì, durante la vittoria del Canada per 8-6, è scoppiato un alterco tra i due passanti di terza serie. Il dibattito sulle regole minori giunse al culmine verso la fine della partita quando lo svedese Oskar Eriksson attaccò in modo passivo-aggressivo il vice-capitano canadese Mark Kennedy per aver barato. Kennedy dichiarò immediatamente che “non gli importava” e per due volte disse a Erickson di “andare a farsi fottere”.
Nel giro di poche ore, la rivolta è stata coperta da quasi tutti i principali organi di informazione ed è diventata virale sui social media, ispirando molti a diventare improvvisamente esperti dello sport scozzese vecchio di 500 anni. Entro la fine del fine settimana, avevano un’opinione completa sul fatto che Kennedy avesse violato le regole toccando la pietra dopo averla rilasciata. (Se non hanno un’opinione, la fanno sicuramente un meme.) Quasi tutti hanno torto.
Sono stato giocatore di curling per quattro anni nella Thursday Night Beer League e più volte campione di classe D ai bonspiel locali. In parole povere: capisco lo sport e la sua cultura, ma sicuramente non sono un esperto a livello atletico. La maniglia ha un sensore. Tuttavia, da guardare la videocassetta e leggere Analisi di altre persone con i capelli ricciKennedy apparentemente ha infranto le regole toccando la parte posteriore della roccia dopo che il suo naso ha toccato la linea del maiale. Tuttavia, è anche possibile che ciò non abbia avuto alcun effetto sul risultato: la violazione ha coinvolto meno di un pollice e la linea del fronte era a 93 piedi dal centro del bersaglio sull’altro lato. Colpire delicatamente la roccia davanti all’arco sembra essere la stessa cosa abbastanza comuneperché ora ci sono editor video che affermano di fare la stessa cosa con altre squadre, inclusa la Svezia.
Quindi sì, gli esperti di arricciatura della carta hanno ragione sul comportamento di Kennedy sul ghiaccio. Ma si concentrano sulle violazioni sbagliate.
Il curling ha migliaia di regole e usanze, molte delle quali relativamente oscure. Qualsiasi bigodino che abbia a cuore i dettagli acquisterà e riceverà molte pinte nell’attuale stato di regolamentazione. ghiaccio in casa calda O Spazzaneve unidirezionale. Ma la prima regola, che non sarà mai controversa, è detta Spirito del curling: Un vero bigodino non cercherà mai di distrarre un avversario o di impedirgli di dare il meglio di sé, e preferirebbe perdere piuttosto che vincere in circostanze ingiuste. È qui che il gioco va fuori dai binari.
Il curling è uno sport antico con un classico senso dell’onore personale, ed è sempre meglio perdere piuttosto che far credere al tuo avversario che hai vinto ingiustamente. Non è il Vietnam e ci sono delle regole. Ma a differenza di uno sport come il bowling, queste regole iniziano e finiscono con un codice di condotta da gentiluomo tramandato dai Tudor.
C’è un buon esempio di come spesso si verificassero infrazioni minori e involontarie all’inizio delle Olimpiadi. In una partita di doppio tra Stati Uniti e Italia, una squadra Hanno preso a calci accidentalmente la loro pietra. La squadra avversaria si è fidata del kicker per rimettere a posto la roccia: non è stato chiamato l’arbitro e non ci sono state accuse di imprecazioni o imbrogli.
Svezia-Canada è una partita molto diversa. Per chiunque voglia dare un’occhiata più da vicino alla faida, la NBC ha caricato Ottima versione lunga dello showdown su YouTubesuggerendo che la rissa iniziò a surriscaldarsi appena oltre la metà del sesto inning prima di raggiungere il suo apice nel nono. La versione completa dice tutto. Il Canada ha presentato qualche lamentela scadente agli arbitri riguardo al fatto che la Svezia abbia toccato l’attrezzatura canadese mentre si preparavano a lanciare. Lo svedese si è lamentato con l’arbitro per il doppio tocco ma è stato respinto.
Link alla fonte: www.wired.com