Lo scandalo del curling olimpico potrebbe cambiare per sempre la cultura di questo sport

incontro – L’imbroglio fa parte delle Olimpiadi fin dai tempi dei giochi antichi, quando i trasgressori venivano puniti con multe, fustigazione pubblica o interdizioni a vita.

I Giochi di Milano-Cortina non hanno fatto certo eccezione, anche se non ci sono state segnalazioni di fustigazioni pubbliche.

La controversia su queste Olimpiadi è iniziata con un articolo apparso su un giornale tedesco Costruire Il presunto saltatore con gli sci era Iniezione di acido ialuronico tra i loro sessi nel tentativo di volare più lontano. Poi è arrivato un diverso tipo di imbroglio quando la biatleta norvegese Starla Holm Legrid, vincitrice di medaglie, ha ammesso il tradimento in un’intervista televisiva.

Entrambi gli scandali hanno attirato l’attenzione anche se la maggior parte delle persone sapeva già che non tutto è giusto nell’amore e nel romanticismo.

Ma quelle impallidivano in confronto alle urla esplose quando alcuni bigodini — canadese bigodini – sono accusati di infrangere le regole. È stata considerata una grande violazione dell’etichetta, spingendo a richiedere arbitri aggiuntivi e persino a rivedere video in un gioco in cui i concorrenti tradizionalmente chiamavano i propri falli.

“Il curling ha storicamente operato su una cultura di fiducia e autocontrollo”, ha affermato Heather Meyer, cattedra di studi ricreativi e per il tempo libero presso l’Università di Waterloo ed esperta degli aspetti sociali del curling. “Alla maggior parte dei livelli, i giocatori dichiarano il proprio attacco. Competono contro persone che conoscono, spesso su un circuito relativamente piccolo, e si vedono più e più volte nel corso di una stagione.

“Quel tessuto relazionale fa parte da tempo della governance informale dello sport”.

Ma quando lo sport tornò alle competizioni olimpiche nel 1998 dopo una pausa di 74 anni, le cose iniziarono a cambiare. All’improvviso sono in gioco gloria nazionale, medaglie e fondi. E dopo i Giochi di Milano-Cortina, un campionato professionistico ben finanziato, il Lega Rockverrà lanciato con sei squadre, accelerando ulteriormente l’evoluzione dello sport da hobby a professione.

“L’intero contesto delle Olimpiadi è la storia qui”, ha detto Mair.

“Quello che vediamo nel curling sono questo tipo di conversazioni drammatiche e strazianti sull’imbroglio, l’onestà e tutto quel genere di cose nel gioco. È già successo prima nel salto con gli sci? Cos’era questa conversazione straziante sull’imbroglio?”

Per riassumere, le squadre maschili e femminili canadesi sono state accusate di aver toccato la pietra due volte durante il rilascio. Le regole stabiliscono che un giocatore può recuperare la maniglia quante volte vuole quando lancia una pietra, purché lo faccia prima della hog line, la striscia spessa che segna la fine della zona di rilascio. Non è consentito toccare la maniglia dopo la hog line.

Allora, quando sarà il Canada? Marco Kennedy E Rachel Homan L’ultima volta che hai toccato la loro pietra?

Venerdì, durante la vittoria del Canada sulla Svezia, gli svedesi hanno registrato il rilascio di Kennedy e il video lo ha mostrato mentre toccava la pietra con l’indice dopo aver rilasciato la maniglia. Kennedy, intervenuto al microfono, ha risposto alle accuse della Svezia imprecando, anche in rottura con la cultura del curling.

il giorno dopo, Curling mondialeL’organo di governo dello sport, l’Hog Line, ha schierato ulteriori funzionari per monitorare la linea e Homan ha squalificato una pietra quando è stato stabilito che l’aveva toccata due volte nella sconfitta del Canada contro la Svizzera.

“Sembra una nuova era di sorveglianza per lo sport”, ha detto Mair. “Non so come riusciamo a gestirlo.”

I sensori Hog-line delle pietre moderne sono integrati nelle maniglie, quindi rilevano in modo affidabile il rilascio tardivo della maniglia. Ma rilevano un breve tocco di granito stesso. E senza un’attenta osservazione da parte dell’arbitro – o senza prove video – tali violazioni possono essere difficili da individuare.

“Disgustoso”, ha detto Brad Jacobs, skipper maschile canadese, del controllo extra. “Come bigodini canadesi, siamo stati presi di mira. E uscire e tirare la sua roccia in quel modo, penso che sia stata una tragedia.”

L’allenatore canadese Paul Jacobs ha adottato un approccio più sfumato, riconoscendo che c’era un problema ma non essendo d’accordo con la soluzione.

“Se ascolti ciò che ha detto la Svezia, e penso che abbiano ragione, è una questione che hanno cercato di identificare nella nostra federazione internazionale. E non è stata data risposta”, ha detto Jacobs. “Ora stiamo cercando di sistemare le cose velocemente in occasione delle Olimpiadi, e penso che sia la cosa sbagliata da fare.

“Nessuno di questi funzionari ha mai seguito nessuno dei loro corsi su una pietra a doppio tocco, o qualunque cosa sia. Abbiamo persone non addestrate che fanno cose che non hanno mai fatto prima. E non siamo in qualche bonspiel in Saskatchewan solo per provare cose. Siamo alle Olimpiadi. “

Per Mair, la lamentela è che lo stesso dibattito pubblico sul palcoscenico olimpico imporrà cambiamenti ai massimi livelli di questo sport che si diffonderanno alla base. E ciò che andrà perso quando ciò accadrà cambierà il curling per sempre.

“Una volta che iniziano a mettere in discussione questa convinzione, penso che siamo su un percorso piuttosto triste”, ha detto Mair. “Sembra così brutto. Ma il valore di queste medaglie olimpiche è tale che, immagino, queste cose possono essere sacrificate.”