In una mattina gelida e molto fredda, avevo bisogno di un po’ di musica di sottofondo per motivarmi. In Spotify, ho premuto play. “Early Morning” della Gap Band. Funk bop del 1982 attualmente riproposto su TikTok.
Dopo che i brani piacevoli di Charlie Wilson mi hanno fatto andare avanti per un po’, la funzione Smart Shuffle di Spotify ha continuato lo stile funk vecchia scuola e l’atmosfera soul R&B. La piattaforma di streaming audio riproduceva qualcosa del tipo “È una cattiva mamma, Jama” Carl Carlton, “Caramella” da Cameo, “Tutta la notte” delle Mary Jane Girls.
Ma poi ha iniziato a suonare una canzone che non conoscevo. “Lascio andare i tori” di Nick Hustles. Si abbinava bene con altre canzoni degli anni ’70 e dei primi anni ’80 che Spotify stava sfogliando, ispirate a The Gap Band. Ma i testi erano straordinariamente moderni. “Sono nel mio flusso quest’anno / Fanculo tutto ciò che non mi aiuta a crescere / Amici falsi, stronzi timidi.” Nel momento in cui scriviamo, la canzone ha un numero significativo di stream su Spotify: 1.823.488.
La cosa interessante è che ho guardato il profilo dell’artista su Spotify e ho scoperto che Nick Hustle ha quasi 600mila ascoltatori mensili e molte canzoni popolari con titoli accattivanti come “Minding My Goddamn Business”, “I Do What The F*ck I Want” e “Stop B*tching”. Ho notato che non c’era la biografia dell’autore nella sezione Informazioni del profilo di Hustle, quindi mi sono rivolto a Google.
È stato allora che ho scoperto che la melodia orecchiabile che stavo ascoltando era in realtà creata dall’intelligenza artificiale. Lo ammetto, non mi è mai venuto in mente che questo cantante funk dagli anni ’70 potesse essere qualcosa di diverso da un essere umano. Considerando che, secondo un recente studio di Deezer e Ipsos, il 97% delle persone non riesce a capire se una canzone è stata creata dall’intelligenza artificiale o dagli esseri umani, non sono troppo dispiaciuto per la mancanza di intuizione. Ma queste sono le domande che dovremo iniziare a porci mentre entriamo nell’era della musica basata sull’intelligenza artificiale.
Come è finito un artista AI nella mia coda Spotify?
Nick Hustles è lo pseudonimo del 35enne Nick Arter, un produttore umano che utilizza gli strumenti musicali di intelligenza artificiale Suno e Udio. Non solo Hustle non è un musicista degli anni ’70, ma non è nemmeno nato negli anni ’70. Arter non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di Mashable.
Poi mi è venuto in mente: Spotify mi ha effettivamente consigliato questo artista. Non sono riuscito a trovare la traccia su TikTok o Instagram. Questo è stato offerto in My Queue Smart Shuffle, una funzionalità lanciata nel 2023 che aggiunge consigli personalizzati che corrispondono all’atmosfera della prima canzone che ascolti. Quindi ora Spotify consiglia artisti con intelligenza artificiale ad ascoltatori che prima non avevano interesse per altro che per la musica creata dall’uomo? Ebbene, sembra davvero così.
Dichiarazione di missione di Spotify è quello di “liberare il potenziale della creatività umana”. È davvero possibile che questa missione sia all’altezza del suo ruolo non solo in un platform, ma anche in raccomandare hai della musica?
Un portavoce di Spotify ha detto a Mashable che “Spotify non riserva un trattamento speciale alla musica generata dall’intelligenza artificiale”.
“Anche se non penalizziamo gli artisti per l’utilizzo responsabile dell’intelligenza artificiale, siamo aggressivi nell’eliminare content farm, sosia o chiunque cerchi di ingannare il sistema”, hanno aggiunto.
Gli algoritmi di raccomandazione rispondono dinamicamente alle tendenze online, spesso legate all’attività virale sui social media, alla copertura mediatica o alle discussioni pubbliche. Ciò significa che se un brano generato dall’intelligenza artificiale diventa virale su TikTok o attira l’attenzione della stampa, potrebbe far sì che il brano finisca nella coda di Spotify Shuffle.
La reputazione di Spotify per la musica AI è scarsa. Nel luglio 2025, lo streamer avrebbe pubblicato canzoni generate dall’intelligenza artificiale sulle pagine di musicisti deceduti, tra cui Blaze Foley, ucciso nel 1989. Nell’estate del 2025, il gruppo virale The Velvet Sundown ha pubblicato due album e collezionato 1 milione di stream su Spotify prima di ammettere che la sua musica, le immagini e il retroscena della band sono stati creati utilizzando l’intelligenza artificiale.
È sbagliato consigliare canzoni AI agli ascoltatori?
Come dovremmo sentirci riguardo ai brani generati dall’intelligenza artificiale che finiscono nella nostra libreria di ascoltatori? Alcune persone non sono necessariamente contrarie a provare la musica basata sull’intelligenza artificiale, ma la loro apertura mentale inizia a cambiare quando si sentono presi in giro. Una ricerca di Deezer e Ipsos ha rilevato che l’80% delle persone desidera che la musica basata sull’intelligenza artificiale sia chiaramente etichettata sugli streamer. La trasparenza è importante: la stragrande maggioranza (72%) afferma che vorrebbe sapere se una piattaforma di streaming consiglia musica creata interamente dall’intelligenza artificiale. Quasi la metà preferirebbe che la musica venisse filtrata interamente dall’intelligenza artificiale, e quattro su 10 affermano che la salterebbero se venisse mostrata comunque.
Nel settembre 2025, in seguito al feedback degli utenti, Spotify ha introdotto un sistema di tagging AI attraverso la divulgazione dei metadati lavorando con Digital Data Exchange (DDEX). Ciò significa che i crediti AI verranno visualizzati nei metadati musicali sulla piattaforma, ma non significa che vedrai un badge visibile “generato dall’intelligenza artificiale” quando visualizzi una traccia su Spotify. Secondo l’azienda: “Non si tratta di punire gli artisti che usano l’intelligenza artificiale in modo responsabile, o di declassare le tracce per aver rivelato come sono state create”.
Etichettare le canzoni e le pagine degli artisti come create dall’intelligenza artificiale sembra essere il minimo per evitare di fuorviare gli ascoltatori.
Questo è un passo nella giusta direzione, ma è sufficiente? Attualmente (a partire da gennaio 2026), le pagine delle tracce di Spotify non hanno un’icona universale davanti e al centro che le indica come “AI” o “non-AI”. Invece, queste divulgazioni dell’intelligenza artificiale sono incluse nelle didascalie e nei metadati.
Vorrei sapere subito quando la canzone che sto ascoltando non è eseguita da una persona. Etichettare le canzoni e le pagine degli artisti come create dall’intelligenza artificiale sembra essere il minimo per evitare di fuorviare gli ascoltatori. Penso anche che dovrebbe esserci un’opzione nelle impostazioni di Spotify per escludere la musica generata dall’intelligenza artificiale da Smart Shuffle. Per coloro che nutrono forti sentimenti nei confronti della musica creata dall’intelligenza artificiale, dovremmo avere l’opportunità di rinunciare in modo da non mettere a repentaglio gli incentivi economici per il lavoro creato dall’uomo.
È importante notare la differenza tra le opere create interamente dall’intelligenza artificiale e le opere create da artisti umani utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Per generazioni, la tecnologia ha svolto un ruolo importante nella creazione musicale, come la registrazione multitraccia, le console di missaggio digitale, la sintonizzazione automatica, i software di editing audio e molto altro. Gli strumenti di intelligenza artificiale, se utilizzati in modo responsabile per sviluppare il talento umano, rappresenteranno senza dubbio il prossimo passo nel rapporto della tecnologia con la musica.
Qual è il problema con la musica generata dall’intelligenza artificiale?
La dichiarazione di intenti di Spotify afferma inoltre che fornisce “Un milione di artisti creativi hanno l’opportunità di vivere attraverso la propria arte e miliardi di fan hanno l’opportunità di apprezzarla e di trarne ispirazione”. Ma quando il mercato è invaso dai rifiuti dell’intelligenza artificiale, diventa più difficile per i musicisti guadagnarsi da vivere. La ricerca mostra che i lavoratori del settore musicale potrebbero perdere quasi un quarto del loro reddito a causa dell’intelligenza artificiale entro il 2028. appello al governo regolamentare l’uso dell’intelligenza artificiale nell’industria musicale e fornire tutele per garantire che il pubblico non venga indotto con l’inganno ad ascoltare inconsapevolmente musica generata dall’intelligenza artificiale.
Parte della gioia della musica è l’ammirazione per l’uomo che l’ha creata. La buona musica nasce dalla creatività, dall’innovazione, dall’abilità, dal talento, dallo sforzo, dalla vulnerabilità, dall’emozione e dalla perseveranza.
L’80% delle persone vorrebbe vedere una legge che vieti l’uso del lavoro dei musicisti per addestrare l’intelligenza artificiale senza il loro consenso. secondo una ricerca musicale britannica. Secondo lo stesso studio, il 77% ritiene che la musica AI che non attribuisce credito al creatore originale equivalga a un furto, e l’83% ritiene che la “personalità” creativa di un artista musicale dovrebbe essere protetta legalmente dalle copie AI.
L’arte creata dall’intelligenza artificiale generalmente si basa su materiale preesistente. Riduce l’arte alla formula che riproduce. Il risultato è un brano omogeneo, generico, una versione rigurgitata di musiche preesistenti. Ciò che perdi è l’emozione di scoprire un nuovo suono, di guardare un artista fare qualcosa che non è mai stato fatto prima. L’intelligenza artificiale semplicemente non può replicarlo e non lo farà mai.
