Washington- Mercoledì la Camera ha votato per abrogare le tariffe del presidente Trump sul Canada, un raro, anche se in gran parte simbolico, rimprovero all’agenda della Casa Bianca mentre i repubblicani si uniscono ai democratici nell’opporsi alla leadership del GOP.
Il conteggio, 219-211, ha segnato la prima volta che la Camera controllata dai repubblicani ha affrontato il presidente su una politica di firma, e lo stesso Trump ne ha immediatamente attribuito la colpa. La risoluzione cerca di porre fine all’emergenza nazionale dichiarata da Trump con le tariffe, anche se invertire effettivamente la politica richiederebbe il sostegno del presidente, il che è altamente improbabile. Poi andrà al Senato.
Trump crede nella capacità dei dazi di costringere i partner commerciali statunitensi al tavolo delle trattative. Ma i legislatori si trovano ad affrontare disordini in patria a causa delle imprese coinvolte in guerre commerciali, problemi di portafoglio e nella gestione di prezzi più alti.
“Il voto di oggi è semplice, molto semplice: voterai per abbassare il costo della vita per le famiglie americane o per mantenere i prezzi più alti per lealtà verso un uomo: Donald J. Trump?” ha affermato il deputato Gregory Meeks di New York, il massimo democratico della commissione per gli affari esteri della Camera, autore della risoluzione.
Nel giro di pochi minuti, quando il martelletto è stato colpito, Trump ha lanciato un severo avvertimento a coloro che nel Partito Repubblicano avrebbero osato contrastarlo.
“Qualsiasi repubblicano, alla Camera o al Senato, che voterà contro la tariffa subirà gravi conseguenze alle urne, comprese le primarie!” Il presidente ha postato sui social.
Il momento ad alta posta in gioco fornisce un’istantanea del disagio della Camera nei confronti della direzione del presidente, soprattutto in vista delle elezioni di medio termine, poiché le questioni economiche sono in risonanza con gli elettori. Il Senato ha già votato per respingere le tariffe di Trump sul Canada e su altri paesi in segno di dispiacere. Ma entrambe le Camere dovrebbero approvare la riduzione delle tariffe e inviare la proposta a Trump per la firma del presidente – o il veto.
Sei repubblicani alla Camera hanno votato a favore della proposta e un democratico ha votato contro.
Dal Canada, il premier dell’Ontario Doug Ford ha definito il voto “una vittoria importante con ancora molto lavoro da fare” sui social media. Ha ringraziato i legislatori di entrambi i partiti “che si sono battuti per il libero scambio e la crescita economica tra i nostri due grandi paesi. Mettiamo fine alle tariffe e costruiamo insieme un futuro più prospero e sicuro”.
Trump ha recentemente minacciato di imporre dazi del 100% sulle importazioni canadesi rispetto all’accordo commerciale proposto da quel paese con la Cina, intensificando le tensioni con l’alleato di lunga data degli Stati Uniti e il primo ministro Mark Carney.
Il GOP è tenuto a votare le defezioni
Il presidente della Camera Mike Johnson ha cercato di impedire questa resa dei conti.
Johnson ha insistito affinché i legislatori aspettino una sentenza pendente della Corte Suprema in un caso sulle tariffe. Ha apportato una complessa modifica alle regole per impedire l’azione del floor. Ma la strategia di Johnson è andata in pezzi martedì sera, quando i repubblicani hanno lanciato un voto procedurale per garantire che il sistema democratico fosse in grado di andare avanti.
“La politica commerciale del presidente è stata molto vantaggiosa”, ha detto Johnson (R-La.). “E penso che la sensazione sia che stiamo concedendo un po’ più di spazio tra il ramo esecutivo e quello giudiziario.”
Martedì sera tardi, si è potuto vedere Johnson parlare con i legislatori repubblicani mentre la leadership repubblicana faticava a raccogliere sostegno durante una lunga votazione procedurale, ma i numeri erano contro di lui.
“Siamo delusi”, ha detto mercoledì mattina ai giornalisti alla Casa Bianca Kevin Hassett, direttore del Consiglio economico nazionale della Casa Bianca. “Il presidente si assicurerà che non ritirino le sue tariffe.”
Fine dello stato di emergenza di Trump
La proposta di Mix porrebbe fine all’emergenza nazionale che Trump ha dichiarato come ordine esecutivo un anno fa.
L’amministrazione sostiene che il flusso di droghe illegali dal Canada è una minaccia insolita e straordinaria che consente al presidente di imporre tariffe sulle merci importate al di fuori dei termini dell’accordo commerciale USA-Messico-Canada.
Il presidente repubblicano della commissione per gli affari esteri della Camera, il deputato Brian Mast della Florida, ha affermato che il flusso di fentanil negli Stati Uniti è una grave emergenza nazionale e che la politica deve essere lasciata in vigore.
“Chiariamo ancora una volta cos’è questa risoluzione e cosa non lo è. Questo non è un dibattito sulle tariffe. Puoi parlarne, ma non è di questo che si tratta”, ha detto Mast. “Questo è ciò che i democratici stanno cercando di ignorare: è in corso una crisi del fentanil”.
Gli esperti affermano che il fentanil prodotto dai cartelli in Messico viene contrabbandato principalmente negli Stati Uniti attraverso i valichi terrestri della California e dell’Arizona. Anche il fentanil viene prodotto in Canada e trafficato negli Stati Uniti, ma in quantità molto minori.
Diviso tra Trump e i dazi
Prima del voto, alcuni legislatori repubblicani hanno fatto capire ai democratici – e ad alcuni repubblicani rinnegati – la necessità di esercitare il proprio potere come ramo legislativo piuttosto che dare al presidente così tanto potere da assumere autorità sulla politica commerciale e tariffaria.
Il deputato Don Bacon (R-Neb.) ha detto di essere a disagio con l’invito di Johnson ad aspettare fino a quando la Corte Suprema non prenderà la sua decisione sulla legalità delle tariffe di Trump. Ha votato per passare.
“Perché il Congresso non regge sulle proprie gambe e dice che siamo un ramo indipendente?” Dottor Bacone. “Dovremmo proteggere la nostra autorità. Spero che lo faccia la Corte Suprema, ma se non lo facciamo, vergognaci.”
Bacon, che si sta ritirando piuttosto che cercare una rielezione, ha anche sostenuto che le tariffe erano una cattiva politica economica.
Altri repubblicani hanno dovuto prendere rapidamente una decisione dopo che la mossa di Johnson – che avrebbe messo in pausa giorni di calendario per impedire che la misura venisse avanzata – è stata respinta.
“Alla fine, dobbiamo sostenere il presidente”, ha detto il deputato Keith Self (R-Texas).
Il deputato Darrell Issa (R-California) ha detto che non vuole legare le mani del presidente sul commercio e che sosterrebbe le tariffe sul Canada “in questo momento”.
Mascaro e Freking scrivono per l’Associated Press. Gli scrittori di AP Rob Gillis e Seung Min Kim di Toronto hanno contribuito a questo rapporto.
Link alla fonte: www.latimes.com