Quando giunse la notizia della morte insensata di Rob Reiner, l’America sprofondò nei familiari rituali di lutto e ricordo. Una cascata di saluti si è riversata dai mondi gemelli – Hollywood e politica – in cui viveva l’attore, regista e attivista liberale.
In mezzo allo shock e alla nebbia, prima che tutti i più piccoli dettagli fossero conosciuti, è intervenuto anche il presidente Trump, spinto dalla sua diarrea compulsiva a contemplare ogni evento passeggero, come se fosse stato eletto non per governare ma per servire come principale commentatore americano.
Scintillante sulla tomba di Reiner, la risposta di Trump, attribuendo erroneamente la sua morte a un atto di vendetta politica, è riuscita a raggiungere nuovi abissi di crudeltà e insensibilità; A più di dieci anni dalla sua affermazione come forza politica, il presidente è ancora capace di sorprendere.
Ma sebbene l’affermazione di autocommiserazione di Trump fosse vile e di cattivo gusto – affermava che Reiner era vittima della “sindrome della confusione di Trump” e sostanzialmente aveva ottenuto ciò che si meritava – sottolineava anche l’eccezionale verità lapalissiana del suo vendicativo soggiorno nello Studio Ovale.
Negli ultimi decenni, la nazione ha avuto un presidente che mente e inganna per nascondere i suoi vizi personali. Un’altra che ha gettato il Paese in una guerra costosa e inutile. In terzo luogo, la sua volontà e la sua arroganza lo hanno portato a superare il suo tempo, cosa che ha danneggiato anche il suo partito e l’America.
Eppure ognuno di loro si è comportato come se fosse un presidente per tutto il popolo, non solo per coloro che lo hanno eletto alla carica, hanno contribuito generosamente alla sua campagna o hanno acclamato ciecamente ogni sua mossa, non importa quanto avventata o sconsiderata.
Come Trump ha ripetutamente chiarito, vede il mondo in bianco e nero, rosso contro blu, noi contro loro.
Ci sono stati da lui guidati che meritano finanziamenti federali. Elettori il cui sostegno li qualifica per gli aiuti alimentari e altri benefici. Gli adulatori hanno ricevuto medaglie e medaglie presidenziali.
Poi ci sono i suoi critici e oppositori politici – quelli che odia orgogliosamente e dichiaratamente – di cui assapora apertamente la sofferenza e persino la loro morte.
Quando Charlie Kirk fu ucciso, Trump ordinò che le bandiere sventolassero a mezz’asta. Si è recato in Arizona per presiedere il suo servizio funebre. Il suo vice, J.D. Vance, suggerì che le persone venissero licenziate per aver mostrato mancanza di rispetto nei confronti del defunto provocatore conservatore.
Al contrario, quando un uomo armato ha ucciso l’ex portavoce della Camera democratica del Minnesota Melissa Hortman, Trump non avrebbe potuto essere disturbato nemmeno da un semplice atto di gentilezza. Quando gli è stato chiesto se avesse chiamato per esprimere le sue condoglianze al governatore del Minnesota Tim Walz, amico personale di Hortman, Trump ha risposto: “Perché perdere tempo?”
Questo non è normale, tanto meno umano.
Questa non è la solita politica, o qualcuno che premia gli alleati e cerca di danneggiare l’opposizione politica, come hanno fatto tutti i presidenti. Questo è l’amministratore delegato della nazione che usa gli immensi poteri del suo ufficio e il megafono più grande e risonante del mondo per vendicarsi, distruggere la vita delle persone, infliggere miseria e godersi il dolore.
Ci sono state le consuete condanne della risposta insensibile e sprezzante di Trump alla morte con accoltellamento di Reiner.
“Mi aspetterei di sentire qualcosa del genere da un ragazzo ubriaco in un bar, non dal presidente degli Stati Uniti”, ha detto il deputato repubblicano Don Bacon del Nebraska, che andrà in pensione piuttosto che cercare la rielezione nel 2026. (Questo potrebbe essere il motivo per cui è stato così franco e ha parlato in modo così coraggioso).
Ma questa volta le critiche non sono arrivate solo dal tipico coro anti-Trump, o da repubblicani non convenzionali come Bacon e Marjorie Taylor Greene, che si è rivelata essere Marjorie Taylor Greene. Anche alcuni dei difensori più longevi e accaniti del presidente si sono sentiti in dovere di parlare apertamente.
L’emittente britannica Piers Morgan ha postato su Channel
Ma ciò che è più significativo è la risposta della leadership del Partito Repubblicano.
“Non ho molto da dire al riguardo, a parte il fatto che è una tragedia, e le mie simpatie e preghiere vanno alla famiglia Reiner e ai loro amici”, ha detto alla CNN il leader della maggioranza al Senato John Thune quando gli è stato chiesto della risposta di Trump. Il presidente della Camera Mike Johnson ha risposto in modo altrettanto insensibile.
Chiaramente, la motivazione del “vedere né sentire” rimane forte nelle alte sfere del Partito Repubblicano, almeno fino a quando ulteriori risultati elettorali non mostreranno il prezzo che i repubblicani stanno pagando mentre Trump continua a portare avanti vendette personali sulle finanze personali degli elettori.
Una delle ragioni per cui i sostenitori affermano di sostenere il presidente è la presunta sincerità di Trump. (Per non parlare delle numerose bugie documentate che racconta quasi costantemente.)
Onestà, in questo senso, significa dire cose che un politico più moderato e cauto non direbbe mai, ed è strano che il primo leader della nazione lo permetta. Quelli con un minimo di cura e compassione, che non direbbero mai brutto a un amico o chiameranno stupido un vicino – e che si aspettano lo stesso rispetto e decenza in cambio – ignorano o spiegano abitualmente tale crudeltà casuale quando proviene da questo capo.
Coloro che insistono sul fatto che Trump non può sbagliare, che difendono ogni parolaccia o si impegnano nel relativismo per minimizzare, non hanno bisogno di rimanere nella continua schiavitù di Trump.
Quando Trump oltrepassa clamorosamente i limiti, quando la sua malizia è troppo stravagante e la sua malizia troppo evidente – come nel caso in cui ha deriso Reiner da morto – i più ardenti sostenitori del presidente dovrebbero denunciarlo.
Fallo e rivendica un piccolo pezzo della tua umanità.
