Mercoledì il capo della potente Federazione del lavoro della contea di Los Angeles, AFL-CIO, ha criticato Nithya Raman, definendo il membro del consiglio comunale un “opportunista” dopo aver precedentemente segnalato il suo sostegno a Bass per lanciare una campagna per cacciare il sindaco Karen Bass.
La presidente della federazione Yvonne Wheeler ha dichiarato in un comunicato che la sua organizzazione, che rappresenta circa 800.000 lavoratori, “userà ogni strumento” a sua disposizione per rieleggere Buss.
“Con la guerra in corso di Donald Trump contro la gente di Los Angeles, le nostre famiglie di lavoratori e le comunità di immigrati, ora non è il momento di distrarsi dagli opportunisti politici, specialmente quelli che hanno sostenuto la campagna per la rielezione del sindaco solo poche settimane fa”, ha detto Wheeler.
Ramon, il cui distretto si estende da Silver Lake a Reseda, è stato annunciato come uno dei sostenitori del sindaco il 27 gennaio, in un comunicato stampa della campagna che elenca i sostenitori di Bass nella San Fernando Valley. Due giorni dopo, è apparsa in un secondo comunicato stampa della campagna come sostenitrice femminile di Bass.
Sabato Raman ha lanciato la sua candidatura a sindaco dell’ultimo minuto, affermando che il municipio non era in grado di “gestire le basi”.
Le primarie si terranno il 2 giugno, seguite dal ballottaggio a novembre se nessun candidato ottiene la maggioranza dei voti.
Il team della campagna di Raman non ha risposto immediatamente alle affermazioni di Wheeler quando è stato contattato dal Times.
Nella sua dichiarazione, Wheeler ha descritto Bass come un “progressista per tutta la vita” suggerendo che Raman, le cui campagne consiliari erano sostenute dai Democratic Socialists of America e da altri gruppi progressisti, non è stato all’altezza su questo fronte.
“Non puoi essere un vero progressista se non sei un vero campione dei lavoratori”, ha detto. “Karen Bass è l’unico candidato in questa corsa che soddisfa questi criteri.”
La federazione rappresenta quasi 300 sindacati della contea di Los Angeles, compresi i sindacati che rappresentano gli insegnanti, gli assistenti sociali, i lavoratori del settore edile e dell’industria dell’intrattenimento. Nelle precedenti elezioni cittadine, il gruppo ha speso molto per candidati di sua scelta, pagando materiali elettorali, propaganda porta a porta e altre spese.
Raman ha rotto con la federazione dei lavoratori e i suoi colleghi a settembre votando contro un’espansione da 2,6 miliardi di dollari del Los Angeles Convention Center.
Prima di quel voto, i sindacati avevano affermato che l’ammodernamento avrebbe creato posti di lavoro tanto necessari in un momento in cui la produzione immobiliare è rallentata. Ramon e il membro del Consiglio Katy Yaroslavsky hanno avvertito che il progetto è troppo rischioso dal punto di vista finanziario e graverebbe sulla città con un significativo deficit di bilancio a partire dal 2031, dopo che l’autobus avrà lasciato l’ufficio.
“Quello che temo è che avremo un bel nuovo centro congressi circondato da molti più senzatetto rispetto a oggi, il che allontanerà i turisti, il che scoraggerà le persone dal venire qui e organizzare i loro eventi qui,” disse Ramon all’epoca.
Bass ha sostenuto il progetto, così come la maggior parte del consiglio.
Raman ha anche attirato l’ira di alcuni leader sindacali dell’edilizia il mese scorso per aver chiesto agli elettori di modificare la Measure ULA, un’imposta sulle vendite immobiliari di 5,3 milioni di dollari e oltre. Raman, che si è dichiarato sostenitore della misura ULA, ha portato la sua proposta in consiglio comunale un giorno prima della scadenza del termine per l’azione.
Raman, che ha sostenuto la Misura ULA nel 2022, ora ritiene che abbia avuto conseguenze indesiderate, creando un grave ostacolo allo sviluppo immobiliare e ostacolando la produzione degli alloggi tanto necessari.
Link alla fonte: www.latimes.com