L’amministrazione Trump si sta muovendo per smantellare uno dei principali istituti di ricerca climatica e meteorologica del mondo, il Centro nazionale per la ricerca atmosferica a Boulder, in Colorado, in una decisione che secondo gli esperti minerà la competitività scientifica degli Stati Uniti e lascerà milioni di persone vulnerabili al peggioramento dei rischi climatici.
Russell Vought, direttore dell’Ufficio di gestione e bilancio della Casa Bianca, ha fatto l’annuncio a sorpresa martedì sera. Condividi su X.
“Questa struttura è una delle maggiori fonti di disturbo climatico della nazione”, ha scritto Foote. “È attualmente in corso una revisione completa e tutte le attività vitali come la ricerca meteorologica saranno trasferite a un’altra entità o luogo”.
La notizia ha scosso la comunità scientifica. Il lavoro del centro viene utilizzato da governi, università, pianificatori di emergenza e settore privato per previsioni e pianificazione della risposta alle catastrofi. È sofisticato Modello del sistema terrestre comunitario Ciò costituisce la base delle valutazioni climatiche internazionali e di gran parte della politica statunitense. Il centro di ricerca finanziato dal governo federale conta circa 830 dipendenti, il che lo rende uno dei più grandi consorzi di scienziati al mondo che studiano il tempo, il clima e i sistemi terrestri utilizzando modelli avanzati e supercomputer.
“L’amministrazione Trump si è concentrata su uno dei principali centri di ricerca e modellazione meteorologica e climatica della nazione, minacciando di distruggere decenni di investimenti pubblici”, ha affermato Carlos Martinez, ex ricercatore del centro e ora scienziato senior del clima presso l’Union of Concerned Scientists. “Lo smantellamento intenzionale di un’istituzione così centrale per le previsioni meteorologiche e per la previsione dei cambiamenti climatici non solo minerà la ricerca scientifica, ma renderà le persone in tutto il paese meno preparate ad affrontare i rischi di un mondo in riscaldamento”.
Un alto funzionario della Casa Bianca ha confermato il piano al Times, affermando che la National Science Foundation, che finanzia il centro, smantellerà la struttura per “eliminare le attività di ricerca della New Green Scam”. Il centro, essendo il più grande programma di ricerca federale sul cambiamento climatico, funge da “primo bastione della ricerca sulla follia climatica della sinistra”, ha detto il funzionario.
I funzionari della National Science Foundation hanno affermato mercoledì che l’agenzia sta “rivedendo la struttura delle capacità di ricerca e osservazione” del centro e sta esplorando opzioni per la transizione della supervisione della sua ricerca. Centro di supercalcolo del Wyoming All'”operatore appropriato”. L’agenzia sta inoltre cercando di cedere due aerei gestiti dal centro e di “ridefinire la portata” delle sue ricerche e operazioni di modellizzazione e previsione.
“NSF continua a impegnarsi a fornire infrastrutture di livello mondiale per la modellazione meteorologica, la ricerca e le previsioni meteorologiche spaziali e altre funzioni critiche”, ha affermato l’agenzia. “Per fare ciò, NSF lavorerà con agenzie partner, comunità di ricerca e altre parti interessate per cercare feedback per ridefinire la portata delle funzioni del lavoro attualmente svolto da NCAR”.
Sebbene un funzionario della Casa Bianca abbia descritto il lavoro del centro come una “follia climatica”, i cambiamenti climatici stanno arrivando più rapidamente di quanto molti scienziati si aspettassero. La scienza di base del cambiamento climatico è stata stabilita attraverso decenni di ricerca.
È difficile sopravvalutare l’importanza del centro, ha affermato Daniel Swain, scienziato del clima presso l’Università della California per l’Agricoltura e le Risorse Naturali. “Non esiste nessun’altra istituzione come NCAR, non solo in questo paese ma in qualsiasi altra parte del mondo”, ha detto Swain durante una conferenza stampa. circondare Mercoledì mattina. Ha espresso il timore che nessun’altra istituzione globale sarebbe in grado di assorbire tutta la sua esperienza.
Swain ha anche descritto la decisione dell’amministrazione come “chiaramente politicamente partigiana” e in modo incoerente con l’interesse pubblico. Le proiezioni del centro “non sono solo utili o convenienti, ma salvano vite umane ed economiche”, ha affermato, aggiungendo che la chiusura della struttura sarebbe “una ferita incredibile e davvero scioccante per la competitività americana”.
Swain e altri esperti hanno affermato che la perdita della struttura lascerebbe milioni di persone vulnerabili al peggioramento dei rischi climatici come incendi, uragani, cicloni tropicali e tempeste invernali. Il Wyoming Supercomputing Center fornisce vaste risorse computazionali a scienziati nazionali e internazionali per eseguire complessi modelli e simulazioni meteorologiche e climatiche.
In California, molte università e agenzie governative utilizzano dati e modelli del centro per il monitoraggio dell’inquinamento atmosferico, la gestione dell’acqua, la pianificazione delle emergenze e la valutazione del rischio di incendi, tra molti altri usi.
I dati e gli strumenti forniti dal Centro vengono utilizzati direttamente e indirettamente anche dal settore privato.
Ad esempio, il centro fornisce grandi quantità di dati meteorologici, tramite Guida ai dati climatici E Modello del sistema terrestre comunitario per la simulazione numerica di grandi complessiA cui ricercatori, compagnie assicurative e persino data scientist possono accedere e utilizzare per addestrare modelli, misurare i rischi e fare previsioni.
I settori dell’aviazione, dell’energia e delle previsioni meteorologiche private si affidano tutti a dati e strumenti sviluppati dal centro, incluso un prodotto tecnologico noto come Avviso bulloneche viene utilizzato per prevedere i fulmini, e Sistema di supporto alle decisioni in materia di manutenzioneche avvisa le flotte di spazzaneve e camion sulle condizioni stradali.
Il settore della riassicurazione da 700 miliardi di dollari si affida anche ai dati climatici, agli strumenti e ai modelli del Centro per creare strumenti finanziari, come i catastrophe bond, direttamente collegati ai rischi meteorologici o di catastrofi naturali. Tali metodi si basano su dati precedenti completi e accurati, nonché su modelli climatici per prevedere i rischi potenziali.
Ad esempio, il colosso della riassicurazione SwissRe attribuisce merito al lavoro del centro nello sviluppo del suo strumento di previsione noto come CatNet. In un comunicato stampa sul prodotto, la società ha affermato che i suoi esperti in catastrofi hanno collaborato con il centro per creare previsioni di grandine affidabili a livello globale.
Franklin Nutter, portavoce ed ex presidente della Reinsurance Association. of America – il gruppo di riassicurazione – ha affermato che la sua comprensione era che NCAR sarebbe stata smantellata e indirizzata a concentrarsi sul “tempo”.
“Non è chiaro cosa questo significhi per la ricerca sul clima”, ha detto Nutter in una e-mail. “L’NCAR è stato il centro di ricerca leader a livello mondiale” in parte grazie alle sue capacità di supercalcolo, che gli consentono di analizzare il tempo nel tempo, cioè il clima.
Ha detto che un recente studio di 40 anni sui modelli di grandine nel Midwest mostra che i modelli sono cambiati – in frequenza, intensità e geografia. Il settore assicurativo e i governi locali e statali utilizzano queste informazioni per valutare i cambiamenti nei modelli di rischio. Il centro ha anche “studiato le dinamiche degli incendi boschivi per comprenderne i modelli di sviluppo e l’intensità”, ha affermato.
Il centro fornisce anche dati meteorologici in tempo reale che il settore assicurativo, riassicurativo e degli investimenti utilizza per determinare se i catastrophe bond verranno pagati.
“Forse la cosa più importante è che la NDRC deve riunire risorse critiche (supercalcolo e talento) per fornire ricerca e innovazioni legate al clima che forniscano ai governi federali, statali e locali informazioni sulla preparazione e sulla risposta”, ha affermato, sottolineando che i finanziamenti per il centro provengono non solo dalla National Science Foundation, ma anche dal Dipartimento della Difesa, dal Dipartimento dell’Energia e dalla Federal Aviation Administration.
“Il mantenimento del ruolo di leadership degli Stati Uniti e lo sviluppo dei talenti nelle scienze naturali e nell’innovazione sono stati i tratti distintivi della NDRC”, ha affermato. Il suo gruppo commerciale “ritiene che dovrebbe essere preservato e che dovrebbe essere fornito di risorse aggiuntive”.
La decisione di chiudere la struttura fa seguito ad altri sforzi dell’amministrazione Trump per chiudere la ricerca scientifica e cambiare la percezione pubblica del cambiamento climatico. Ciò include – Licenziamento di centinaia di dipendenti Alla National Oceanic and Atmospheric Administration e al taglio dei finanziamenti per il suo braccio di ricerca scientifica. E anche l’amministrazione Trump Centinaia di studiosi furono espulsi Lavoro sulla preparazione della valutazione nazionale del clima commissionata dal Congresso Il sito è stato rimosso Che include valutazioni precedenti.
L’annuncio è arrivato come una sorpresa per il governatore del Colorado Jared Polis, che ha dichiarato in una dichiarazione poco dopo l’annuncio di Vaught che lo stato “non ha ancora ricevuto informazioni” sul piano.
“Se questo è vero, la sicurezza pubblica è a rischio e la scienza è sotto attacco”, ha detto Polis. “Il cambiamento climatico è reale, ma il lavoro dell’NCAR va oltre la scienza del clima. L’NCAR fornisce dati su eventi meteorologici estremi come incendi e inondazioni che aiutano il nostro Paese a salvare vite umane e proprietà e a prevenire la devastazione delle famiglie. Se queste riduzioni andranno avanti, perderemo il nostro vantaggio competitivo contro potenze straniere e avversari nel perseguimento di scoperte scientifiche”.
Quando è stato chiesto perché l’amministrazione avesse chiuso la struttura, i funzionari della Casa Bianca hanno indicato i cosiddetti programmi “svegliati” del centro che, secondo loro, “sprecano il denaro dei contribuenti” e “si allontanano dalla scienza solida o utile”, come la sua ricerca. Centro per le voci in aumento Con l’obiettivo di unire le conoscenze indigene, le scienze della terra e Serie d’arte Che esplorava il rapporto dell’uomo con l’acqua.
Hanno anche indicato il centro Ricerca relativa alle turbine eoliche Che ha cercato di comprendere meglio l’impatto delle condizioni meteorologiche sulla produzione eolica offshore. Trump ha espresso apertamente la sua opposizione all’eolico offshore e ad altre forme di energia rinnovabile.