Il dibattito sull’intelligenza artificiale sta dividendo le grandi aziende tecnologiche

Andrea è qui. C’è una parola per descrivere Nvidia: la banca centrale dell’economia dell’intelligenza artificiale. L’esempio di oggi è un nuovo rapporto secondo cui il produttore di chip sta garantendo 250 miliardi di dollari per l’enorme campus di OpenAI nell’Ohio.

Sebbene sottoscrivere debiti per partner non redditizi sia indubbiamente rischioso, fornisce al più ampio ecosistema dell’intelligenza artificiale una forma di capitale a basso costo che i mercati creditizi tradizionali negano.

Nel corso della storia, quasi ogni salto generazionale nel campo delle infrastrutture si è basato sulla firma di crediti da parte dei giganti dell’hardware: si pensi ai produttori di acciaio britannici che finanziarono le ferrovie americane del XIX secolo e alla General Electric, che sottoscrisse le prime società elettriche. Il libro ha avuto risultati contrastanti: ha costruito con successo la rete elettrica americana e, successivamente, la banda larga. Ma ha anche innescato un devastante collasso del debito dei fornitori durante lo scoppio della bolla delle telecomunicazioni nel 2001. Di cosa si tratterà questa volta? Fammi sapere cosa ne pensi.

Huang You si schiera

Il primo post diceva Jen-Hsun HuangI commenti del CEO di Nvidia su X hanno preso di mira una delle più grandi controversie che dividono le grandi aziende tecnologiche.

Lo ha annunciato lunedì la società Creare un’alleanza aperta e sicura per l’intelligenza artificiale, Formare alleanze con altre aziende tecnologiche per rafforzare le difese informatiche nell’era dell’intelligenza artificiale.

La posta in gioco è alta per Jen-Hsun Huang, il cui produttore di chip Nvidia sta contribuendo ad alimentare il boom dell’intelligenza artificiale. Il suo grande argomento è che l’intelligenza artificiale può essere sviluppata in modo sicuro secondo un cosiddetto modello open source Anche L’intelligenza artificiale chiusa ha implicazioni significative per politici e investitori e potrebbe rivoluzionare l’economia dell’intelligenza artificiale.

Aspettatevi che questo sia un importante punto di discussione questa settimana poiché Amazon, Meta e Microsoft valutano i loro ultimi risultati trimestrali.

Per ricapitolare: Nel post del Maestro HuangIn un articolo pubblicato venerdì che ha più di 60 milioni di visualizzazioni, ha condiviso una lettera che è stata approvata anche da giganti della tecnologia e degli investimenti come Andreessen Horowitz, Meta e Microsoft. Ha affermato che il modello aperto accelererà l’innovazione e migliorerà la sicurezza.

“Il mondo ha bisogno sia di un modello di frontiere chiuse che di un modello di frontiere aperte”, ha scritto Huang.

Laboratori all’avanguardia come Anthropic e OpenAI hanno un punto di vista opposto: Alcune tecnologie sono troppo potenti per un approccio open source e dovrebbero essere limitate ad ambienti controllati come il loro.

Solo un promemoria: anche Nvidia è nel campo “chiuso”; è uno dei principali sostenitori di Anthropic e OpenAI.

Altri hanno fatto eco ai commenti di Huang, includere Satya NadellaAmministratore delegato Microsoft; Marco Zuckerberg, amministratore delegato di Meta; Sundar Pichai, Amministratore delegato di Alphabet; E Demis HassabisCEO di Google DeepMind.

Perché Jen-Hsun Huang e altri dirigenti tecnologici sostengono un modello aperto? Gli analisti affermano che un accesso più semplice all’intelligenza artificiale open source dovrebbe accelerare lo sviluppo della tecnologia e stimolare la domanda di prodotti come i chip Nvidia o il cloud di Microsoft.

La nuova concorrenza di Pechino ha intensificato il dibattito. Le startup cinesi Z.ai e Moonshot AI hanno recentemente rilasciato modelli “a peso aperto” che sono potenti e relativamente economici, che potrebbero essere un antidoto allo shock aziendale sulla massimizzazione dei token.

Ma Anthropic e OpenAI hanno denunciato violazioni. Accusano le startup cinesi di copiare la loro tecnologia attraverso una tecnica chiamata distillazione.

I funzionari di Trump sembrano procedere con cautela. Vogliono evitare di soffocare l’innovazione nazionale dell’intelligenza artificiale, adottando allo stesso tempo una linea dura contro le minacce delle aziende internazionali Ruba la tecnologia americana. Lo ha postato il ministro delle Finanze sui social media Scott Bessant Minacce di imporre sanzioni alle aziende cinesi Se le loro creazioni “oltrepassano il limite del furto di proprietà intellettuale”.

Notizie correlate:

• SoftBank ottiene un prestito ponte di 40 miliardi di dollari per la sua partecipazione in OpenAI 21 nuovi finanziatoriCiò dimostra che l’interesse degli investitori per i modelli chiusi di intelligenza artificiale rimane forte, ha riferito Bloomberg, citando fonti anonime.

questo è ciò che sta accadendo

I successi hollywoodiani continuano. “L’Odissea” Cristoforo NolanFesta omerica, Ha generato entrate per 87 milioni di dollari Secondo Deadline, il film ha raggiunto un nuovo massimo al botteghino nordamericano nel suo secondo fine settimana, con incassi al botteghino globali che ad oggi si avvicinano ai 640 milioni di dollari. Con il successo di “L’Odissea”, “Toy Story 5” e “Mic”, Hollywood sembra pronta a raggiungere Domestico 10 miliardi di dollari per la prima volta dalla pandemia di coronavirus.

Un produttore cinese di chip sta traendo profitto dal boom dell’intelligenza artificiale. Changxin Storage Technology (CXMT) è cresciuta di circa il 470% nel primo giorno di negoziazione di lunedì. L’azienda produce chip di archiviazione necessari per costruire l’intelligenza artificiale ed è diventata l’azienda di maggior valore sulla Borsa di Shanghai. I proventi dell’IPO di Changxin Storage evidenziano gli sforzi di Pechino per sviluppare fornitori nazionali di intelligenza artificiale per competere con i giganti occidentali.

Questa settimana, la Federal Reserve e i rapporti sugli utili domineranno il mercato. Mercoledì è il giorno delle decisioni della banca centrale, con il dibattito sull’inflazione che si intensifica a fronte della volatilità dei prezzi dell’energia. Mentre gli utili delle Big Tech saranno ampiamente monitorati, gli investitori guarderanno anche allo stato di salute dei consumatori, con Coca-Cola (martedì), Procter & Gamble (mercoledì) e Mastercard (giovedì) che riferiranno. Infine, giovedì sarà pubblicato l’indicatore di inflazione preferito dalla Fed, l’indice dei prezzi delle spese per consumi personali di giugno.

Ritorna il rally del commercio pacifico

Lunedì i mercati globali hanno registrato un rimbalzo mentre gli investitori hanno esultato per la pausa nei combattimenti tra Stati Uniti e Iran durata tutto il fine settimana.

I rialzisti vedono l’apparente allentamento della tensione come un segnale che Washington e Teheran potrebbero fornire un’opportunità alla diplomazia per raggiungere una pace più duratura che potrebbe attenuare il colpo della guerra sull’economia globale.

Ma gli orsi potrebbero indicare alcuni segnali Il traffico navale rallenta Secondo Reuters, la regione attraversa la vitale rotta commerciale del Mar Rosso dopo che i ribelli Houthi, gruppo militante yemenita sostenuto dall’Iran, hanno attaccato gli impianti petroliferi dell’Arabia Saudita nella regione.

aggiornato:

• Il greggio Brent, il punto di riferimento del petrolio internazionale, è sceso di quasi l’8% a 89,25 dollari, dopo essere stato scambiato sopra i 100 dollari al barile giovedì e venerdì.

• I futures S&P 500 sono in rialzo, così come le obbligazioni e le criptovalute.

• Il rendimento dei titoli del Tesoro a 10 anni, altamente sensibile alle oscillazioni del prezzo del petrolio, è sceso al 4,64%.

La pausa è guidata dal mercato? I prezzi dell’energia sono aumentati dopo che gli Stati Uniti e l’Iran hanno ripreso ad attaccarsi a vicenda, sollevando nuove preoccupazioni sull’inflazione che potrebbero costringere le banche centrali ad aumentare i tassi di interesse.

Lunedì il prezzo medio della benzina negli Stati Uniti è rimasto di 4,11 dollari, secondo AAA. Si tratta di quasi un dollaro in più rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, un problema che potrebbe alimentare l’insoddisfazione degli elettori in vista delle elezioni di medio termine.

O è più una questione di munizioni? Il Times ha riferito che la diminuzione delle scorte di intercettori antimissili Patriot statunitensi potrebbe essere uno dei motivi per cui Washington ha deciso di rinviare un potenziamento militare su larga scala.

Gli investitori potrebbero provare un senso di deja vu. Le imprese e gli osservatori del mercato si chiedono se l’impatto economico della guerra con l’Iran convincerebbe le persone Il presidente Trump Alla ricerca di uno sbocco per le ostilità. Lo ha fatto proprio l’anno scorso, quando la sua guerra commerciale ha scosso i mercati obbligazionari e azionari, dando origine all’abbreviazione di “TACO”, ovvero l’approccio sempre timido di Trump.

Riporre le proprie speranze nel TACO di Teheran potrebbe essere fuorviante, Paul Donovan, capo economista di UBS Global Wealth Management, ha scritto lunedì agli investitori:

Per gli investitori, ci sono due differenze principali. La guerra commerciale è in gran parte unilaterale, ma la Guerra del Golfo richiede anche l’azione dell’Iran. Il calo dei prezzi del petrolio impone all’Iran di fermare gli attacchi contro obiettivi statunitensi. La guerra commerciale colpisce direttamente l’economia degli Stati Uniti, non l’economia globale (il commercio globale è ai massimi storici). L’instabilità dei prezzi del petrolio avrà un impatto più diretto sul mondo.

Mettere in cortocircuito l’intelligenza artificiale (e Musk)

I venditori allo scoperto hanno avuto finora un anno difficile, ma continuano a investire completamente in un settore.

Negli ultimi mesi, i trader preoccupati per le flessioni del mercato hanno scommesso sempre più contro i giganti della corsa all’intelligenza artificiale mentre le preoccupazioni per una bolla si sono intensificate. Un obiettivo è particolarmente redditizio: SpaceX, Muschiodelle aziende missilistiche e di intelligenza artificiale.

Ecco i numerisecondo la società di dati S3 Partners:

• Le perdite complessive subite dai venditori allo scoperto quest’anno hanno superato i 200 miliardi di dollari.

• Gli investitori che scommettono su SpaceX hanno realizzato quasi 7,3 miliardi di dollari di profitti mark-to-market dalla sua IPO da record il mese scorso.

• L’importo delle posizioni corte contro SpaceX ha superato i 26 miliardi di dollari. Si tratta di una frazione della capitalizzazione di mercato di 1,5 trilioni di dollari di SpaceX, ma circa il 35% delle azioni in circolazione di SpaceX, o azioni disponibili per il commercio da parte degli investitori.

SpaceX diventa quest’anno la seconda società di vendite allo scoperto più redditiziaSecondo i partner S3. Tesla è in cima alla lista, con i venditori allo scoperto del produttore di auto elettriche che quest’anno hanno realizzato quasi 9,1 miliardi di dollari in profitti mark-to-market. (I venditori allo scoperto in genere prendono in prestito azioni della società target e le vendono, sperando di riacquistarle in seguito a un prezzo inferiore.)

“Abbiamo assistito a continue vendite allo scoperto su SPCX sin dal suo inizio”, ha dichiarato a DealBook via e-mail Ihor Dusaniwsky, amministratore delegato di S3 Partners, riferendosi al ticker azionario di SpaceX.

La scommessa contro SpaceX è particolarmente audace. La società ha ottenuto una rapida inclusione nel Nasdaq 100 Technology Heavyweight Index e in altri grandi indici, con conseguente Eccitato E allarme tra investitori e gestori di fondi. (Nasdaq, FTSE Russell e CRSP hanno cambiato le loro regole prima dell’IPO di SpaceX, rendendo possibile l’introduzione di SpaceX.)

Vale la pena dare un’occhiata: SpaceX riporterà i risultati trimestrali il 4 agosto. Due giorni dopo c’è la prima data di “scadenza del blocco”, quando alcuni degli azionisti pre-IPO di SpaceX potranno iniziare a vendere le proprie azioni. Ciò potrebbe aumentare la volatilità del titolo, facendolo scendere di quasi il 15% rispetto al prezzo di quotazione.

• Musk, che in passato ha avuto una faida con i venditori allo scoperto di Tesla, afferma che sta andando allo scoperto su SpaceX potrebbe essere controproducente A proposito di investitori.

Shorts prende di mira anche altri pesi massimi dell’IA. Secondo S3 Partners, i giganti della tecnologia con grandi partecipazioni nell’intelligenza artificiale – hyperscaler come Alphabet, Amazon e Microsoft, nonché produttori di chip come Broadcom, Micron e Nvidia – sono tra i primi 10 titoli più shortati quest’anno.

Le crescenti scommesse ribassiste rappresentano un altro ostacolo poiché gli investitori diventano diffidenti nei confronti del boom della spesa per l’intelligenza artificiale del settore.

lettura veloce

sconto

• Blackstone sta aprendo un Ufficio del Kuwait In precedenza, la società aveva firmato un contratto di locazione da 16 miliardi di dollari con Brookfield Asset Management e KKR che coinvolge oleodotti nel paese. (Bloomberg)

• Brown-Forman, una società di liquori proprietaria del whisky Jack Daniel’s, Respinto A seguito dell’offerta pubblica di acquisto non richiesta da 15 miliardi di dollari del produttore di bourbon Sazerac Chiedigli di riconsiderare. (Bloomberg, Wall Street Journal)

• Carlyle e Bain Capital sarebbero tra i fondi di investimento finali Offerte per l’apprezzamento della ricchezzauna piattaforma di gestione patrimoniale con quasi 160 miliardi di dollari di asset dei clienti. (Financial Times)

Politica, politica e regolamentazione

• “Trump sta spingendo per l’energia nucleare. La sua famiglia e i suoi sostenitori possono trarne beneficio.” (New York Times)

• Secondo quanto riferito, i democratici sono così a corto di fondi che stanno chiedendo ad alcuni venditori di non inviare fatture fino alle elezioni di medio termine. (New York Times)

il meglio del resto

• “Guarda cosa abbiamo fatto qui. Ho quasi pianto”: Filmati inediti Rivelato da un progetto documentario Lindsey GrahamPromuovere la guerra con l’Iran. (Wall Street Journal)

• “15 dollari per una pinta di gelato sono fantastici parlando di economia(CNN)

Vogliamo il tuo feedback! Si prega di inviare idee e suggerimenti via e-mail a dealbook@nytimes.com.