Reshona Landfair, ‘Jane Doe’ nel video mostrato al processo R Kelly, Colm Smriti

Reshona Landfair è conosciuta con diversi nomi, tra cui “Jane Doe” e Cho.

Entrambi derivavano dagli abusi per mano del suo padrino, ora condannato, la superstar dell’R&B R Kelly.

Landfair, che è stato filmato su videocassetta, è stata una prova chiave E i due processi di KellyHa detto che ha preso da lui la sua passione, e la notorietà ha preso il suo nome: per anni ha nascosto la sua identità con uno pseudonimo. Nel 2022, Kelly è stata condannata da una giuria federale a Chicago per aver prodotto pornografia infantile e indotto minori a impegnarsi in attività sessuali criminali.

Martedì Landfair pubblicherà il suo libro di memorie “Chi sta guardando piccolo?” per rivendicare il proprio nome. Il libro è pubblicato da Legacy Lit, un marchio di Hachette Book Group.

Landfair scrive che, nella sua giovinezza, era una ragazza maschiaccio che stava diventando imprenditoriale vendendo biscotti Girl Scout, facendo a pezzi il campo da basket locale nel suo quartiere di Oak Park e cantando con il gruppo musicale 4 The Causes.

“Sto rivendicando il mio nome perché non voglio che sia una parolaccia”, spiega nel capitolo di apertura. “E il mio corpo perché non voglio più che la mia immagine sia come la faccia nera di un bambino sfruttato.”

Nel libro, Landfair descrive in dettaglio come l’esito del caso, così come i continui abusi di Kelly, abbiano influenzato la sua vita.

Un avvocato di Kelly ha detto che al suo cliente non era stata inviata una copia anticipata del libro e non poteva commentare accuse specifiche, ma Kelly non ha voluto contestare le accuse del libro per non interferire con le sue vendite.

“La signora Landfair è stata portata agli occhi del pubblico in tenera età contro la sua volontà da individui senza scrupoli intenti a diffamare il signor Kelly”, ha detto il consulente legale di Kelly in una nota. “Non se lo meritava, né gli anni di dolore che ne sono derivati… Se c’è un vantaggio finanziario che la signora Landfair può ora ottenere dall’usare il nome del signor Kelly in un libro, vuole che sia suo.”

Il nastro di circa 27 minuti che ha portato Landfair agli occhi del pubblico è stato inviato in forma anonima al critico musicale del Chicago Sun-Times Jim Derogatis nel 2002. DeRogatis ha visto filmati che mostravano Kelly fare sesso con una ragazza minorenne; Quella ragazza si rivelò essere Landfair. Il Sun-Times decise di consegnare il nastro alla polizia e un gran giurì della contea di Cook presto incriminò Kelly, il cui nome di battesimo era Robert Sylvester Kelly, con l’accusa di pornografia infantile.

“Robert usava il sesso come arma di controllo”, ha scritto Landfair.

“Le videocassette erano le sue ricevute”, ha aggiunto, sottolineando che ne portava sempre almeno una dozzina con sé.

Nel video, si vede Kelly distribuire una banconota da un dollaro Landfare. Se vuoi sapere perché, landfair testimoniare Quella Kelly “voleva sembrare una prostituta”.

Quando il caso fu processato per la prima volta nel 2008, Landfair si rifiutò di testimoniare; Kelly è stata assolta, con gli avvocati di Kelly che si sono appoggiati all’assenza della sua testimonianza. Nel libro, Landfair dice che Kelly la teneva sotto il suo controllo, chiudendola in casa o su un autobus e limitando le informazioni che aveva sul caso o sulle sue apparizioni pubbliche.

“Robert era così arrabbiato che le sue minacce nei miei confronti, per negare che ciò fosse mai accaduto, spesso arrivavano sotto forma di abuso fisico ed emotivo”, ha detto Landfair. “La maggior parte dei giorni ero così paralizzato dalla paura che non riuscivo a pensare a una risposta a cui Robert non mi aveva detto di pensare.”

La percezione pubblica è raddoppiata dopo che i pubblici ministeri non sono riusciti a difenderlo riproducendo i nastri, come ha detto a Rolling Stone. Nella sua prima intervista pubblica Pensa che non sarebbe stato rilasciato se fosse stato bianco.

Landfair ha detto che mentre ha ricevuto sostegno durante il processo, è stato “soffocato” dalle voci che dicevano che la sua famiglia “stava cavalcando il treno della salsa”. Ha indicato una scenetta del “Chappelle’s Show” sul famigerato nastro, che secondo lui ha sfruttato la sua umiliazione e il suo trauma, aggiungendo “la beffa al danno” per l’allora adolescente.

“Sapevo già che nessuno poteva vedere cosa stava succedendo, o se lo facevi, di certo non lo vedevi come un problema”, ha scritto Landfair. “Tutti guardavano, dopotutto, ma nessuno guardava.”

Landfair e Kelly furono presentati a metà degli anni ’90 da sua zia, Stephanie “Sparkle” Edwards – “un prodotto del desiderio di vincere come era lei”. Landfair, allora 13enne, per volere di sua zia, un giorno chiese a Kelly di essere il suo padrino durante una sessione nello studio di registrazione di Kelly, con istruzioni specifiche di sedersi sulle sue ginocchia. È stata anche sua zia a chiamare le autorità quando sospettava che Kelly stesse abusando di sua nipote.

Più tardi, ha detto che Kelly ha trasformato le loro conversazioni in sesso, prima quando le chiedeva cosa indossasse al telefono, per convincerla a rispondere. Durante il processo, ha detto alla giuria che presto si è spinto oltre e che l’abuso è avvenuto “innumerevoli volte… tipo, innumerevoli”.

“Dovresti essere meno angelo?” Ricordava di averglielo chiesto.

Ma ha detto che c’era un tema più ampio dietro i suoi abusi. Ha detto che le ragazze, e quelle nere in particolare, si vergognano dei loro corpi alterati e sono considerate “troppo stupide o troppo veloci” per stare lontane “dalle grinfie degli uomini volgari”.

Nel pubblicare il libro, dice che spera che la sua storia possa aiutare gli altri.

Si chiude con una nota alle altre vittime di abusi, offrendo numeri di telefono di organizzazioni che possono aiutare, oltre a un incoraggiamento: “Ti credo. Ti vedo”.

“Non è facile essere una ragazza, soprattutto non una ragazza nera”, ha scritto Landfair. “E se ciò accade, noi ragazze dobbiamo leccarci le ferite in silenzio e proteggere i segreti delle nostre violazioni come se fossero nostri… Quindi alzo la voce, uscendo dall’ombra e reinventandomi. Perché so che c’è una benedizione in questo: per me, e forse per te, non mi trattengo più.”

Link alla fonte: chicago.suntimes.com