Venerdì 9 gennaio 2026 – 23:00 WIB
Giacarta — Il Pubblico Ministero (JPU) ha rivelato il presunto collegamento dell’avvocato Andy Kusuma in un piano per ostacolare le indagini sul caso di corruzione nel commercio di stagno, controllato da Marcela Santoso.
Per saperne di più:
Il pubblico ministero chiede al giudice di respingere l’eccezione di Nadeem Makarim nel caso Chromebook
L’accusa è emersa in un’udienza successiva sul caso di ostruzione presso il tribunale per la corruzione di Giakarta, venerdì 9 gennaio 2026. Il procuratore Andy Setiawan ha affermato che Andy Kusuma è stato coinvolto in una serie di atti volti a screditare i testimoni esperti nel caso, uno dei quali è stato denunciare il professor Belombang alla polizia contro Belombang. Le perdite statali sono stimate in 271 trilioni di IDR.
Durante il processo, il pubblico ministero ha presentato diversi testimoni di Bangka Belitung, vale a dire Nico Alpiandi (giornalista), Adam Marcos (rappresentante di PT RBT e Harvey Moise), Andy Kusuma (avvocato) ed Eli Ribuin (attivista).
Per saperne di più:
Partecipando al processo Chromebook di Nadeem, questo personaggio pubblico evidenzia la prova dell’elemento mens rea.
“L’avvocato (Andy Kusuma) ha contattato Eli che ha ricevuto 205 milioni di IDR. Si scopre che c’era un rapporto dell’esperto Bambang Hero”, ha detto Andy Setiawan ai giornalisti dopo il processo venerdì 9 gennaio 2026.
Ha sottolineato che il reporting fa parte dello stesso progetto.
Per saperne di più:
Amnistia: i soldati del TNI non sono guardie di sicurezza per i pubblici ministeri
“C’è una correlazione con il rapporto precedente di Bambang Udo. Anche la correlazione dei rapporti faceva parte del rapporto di Marcela e forniva un meccanismo per la segnalazione”, ha detto.
Secondo il pubblico ministero, la denuncia contro il professor Bambang Hero sarebbe stata redatta per indebolire la testimonianza di un esperto presentata in un precedente processo. Inoltre apre la porta ai pubblici ministeri per sviluppare casi contro altre parti ritenute coinvolte.
“Sì, forse gli avvenimenti del processo non erano molto chiari, ma c’è una correlazione e tra loro c’è stato un incontro”, ha detto.
Nel frattempo, durante il processo, Andy Kusuma, che altri non è che l’avvocato del vicegovernatore di Babele, Heliana, sospettata nel caso dei diplomi falsi, ha ammesso di non sapere il motivo per cui è stato presentato come testimone.
Ha detto davanti alla giuria: “Non so perché sono stato nominato testimone in questo caso di ostruzione”.
Tuttavia, Andy Kusuma non ha negato di aver contattato Marcela Santoso e di averla incontrata dopo che era apparsa in un programma su una stazione televisiva privata.
Secondo l’accusa del pubblico ministero, Marcela Santoso avrebbe chiesto a Eli Ribouin di mobilitare la popolazione per organizzare manifestazioni con il BPKP nel dicembre 2024.
Pagina successiva
Oltre a ciò, Marcela e Andy Kusuma sono stati accusati di aver denunciato il Prof. Bambang Hiro alla polizia regionale di Bangka Belitung riguardo al calcolo delle perdite statali di 271 trilioni di IDR, ritenuto errato.