La stella dei Bengals si appoggia agli arbitri per la controversa chiamata ai playoff della NFL

Il quarterback della stella dei Cincinnati Bengals, Joe Burrow, potrebbe non arrivare ai playoff. Ma parlerà di alcune giocate controverse nella postseason.

Si parla ancora del dibattito catch-versus-no-catch che coinvolge Brandin Cooks, wide receiver di Buffalo Bills. Dopo che la squadra ha perso contro i Denver Broncos nel turno di divisione sabato sera.

Mentre molte persone si concentrano sul gioco conflittuale, ma le restanti due partite del girone di domenica sono state controverse riguardo al sorteggio.

Clicca qui per ulteriori informazioni sportive. foxnews.com

Burrow sembrava schierarsi dalla parte dei funzionari in ogni caso.

“Il numero di persone che non capiscono ciò che è contenuto nel regolamento sconcerta me. e non gli arbitri”, ha scritto Burrow su X. “Le due giocate di ieri non sono state difficili. Ed entrambe hanno capito bene.”

Le giocate che coinvolgono Cooks continuano a essere un problema per gli appassionati di calcio. Per non parlare della città di Buffalo, se lo prendono, Matt Prater potrebbe andarsene con un canestro e i Bills andranno nel New England.

Ma il gioco era controllato dai Broncos, che alla fine vinsero la partita e passarono alla partita del campionato AFC.

Per quanto riguarda le due commedie a cui fa riferimento Burrow nel suo tweet, non è chiaro di cosa stia parlando. Ma c’è stata una giocata in ciascuna delle partite di domenica che ha suscitato qualche dibattito.

In primo luogo, il ricevitore largo degli Houston Texans Xavier Hutchinson ha armeggiato, ma il gioco è stato ritenuto catturabile dopo che gli arbitri l’hanno esaminato. Poi la star dei Los Angeles Rams Davante Adams ha vissuto una situazione simile quando il suo ginocchio ha colpito il tappeto erboso. Ma ha armeggiato.

In entrambi i casi l’attacco controllava ancora la palla. Anche se alcuni credono che il gioco di Cooks potrebbe vedere gli stessi risultati.

L’analista delle regole della NFL Walt Anderson interviene sull’intercettazione dei Broncos. Dicendo che Jaquan McMillan ha tolto la palla a Cooks. che crede di non aver mai completamente controllato.

“Il replay ha tutti questi punti di vista da provare. ‘La decisione sul campo era sbagliata. O la decisione sul campo era corretta?'”, ha detto Anderson su NFL Network. “Se puoi confermare che la decisione sul campo è stata corretta, vogliono davvero continuare il gioco. E non vogliono interruzioni inutili.”

Sean McDermott, che è stato licenziato dal suo ruolo di capo allenatore dei Bills, era furioso con il processo attraverso il quale le chiamate venivano confermate. Vuole che gli arbitri prendano in considerazione l’idea di giocare per molto tempo. E questo lo ha portato a richiedere un time-out.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

“Mi sembra ragionevole… Il capo dello staff passava e voleva andare a dare un’occhiata. Solo per assicurarsi che tutti, da qui in campo a là, fossero sulla stessa lunghezza d’onda. Secondo me è una giocata troppo grande. E la giocata che può anche decidere la partita, senza nemmeno rallentarla”, ha detto McDermott.

“È difficile per me capire perché è stato governato in quel modo. Se fosse stato governato in questo modo, allora perché non viene rallentato solo per essere sicuri di averlo fatto nel modo giusto? Per me avrebbe molto senso. Per essere sicuri di averlo corretto. Poiché quella era la giocata chiave della partita, avevamo la palla al 20′, forse abbiamo calciato il canestro della vittoria lì. Quindi lascerò le cose così”.

Ryan Morik di Fox News ha contribuito a questo rapporto.

Segui Fox News Digital Copertura sportiva attiva e richiedere l’adesione Newsletter di Fox News Sports Huddle.