Gli iraniani si stanno preparando ad un attacco americano mentre alcuni osano sperare in un cambio di regime

TEHERAN — Gli iraniani – martoriati da una repressione governativa i cui morti non sono mai stati contati completamente, ancora scossi da un conflitto durato 12 giorni con Israele l’anno scorso e stanchi del malessere economico endemico derivante dalle sanzioni e dalla corruzione – ora affrontano la prospettiva di un’altra guerra con emozioni che vanno dalla rabbia all’aspettativa, ma soprattutto, allo sfinimento.

“Ancora e ancora, questa routine di preoccupazione e ansia”, ha detto Ali, un barbiere di Teheran, che non ha rivelato il suo cognome per paura di molestie.

“Tutto questo sembra uno scenario già scritto che ha richiesto molto tempo per realizzarsi”, ha detto Ali. “Non è affatto una bella sensazione.”

C’è il ticchettio dell’orologio che incombe sull’ultimo round diplomatico tra Washington e Teheran.

Mentre le due parti continuano i negoziati mediati dall’Oman a Ginevra, gli Stati Uniti hanno mobilitato la più grande forza militare in Medio Oriente dall’invasione dell’Iraq del 2003.

Il presidente Trump ha dichiarato venerdì che sta prendendo in considerazione un attacco militare limitato per costringere la Repubblica islamica a concludere un accordo sul suo programma nucleare e su altre questioni.

“Penso di poter dire che ci sto pensando”, ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca.

Tali commenti contribuiscono ad un crescente senso di disagio in tutto l’Iran. ha condiviso Hoda, 27 anni, diplomata in una scuola d’arte la cui borsa di studio a Lisbona, in Portogallo, è stata vanificata quando l’ambasciata portoghese ha chiuso durante la guerra dei 12 giorni.

Quel conflitto, quando Israele lanciò una campagna contro i più alti livelli militari dell’Iran, così come le sue infrastrutture nucleari e missilistiche balistiche, mostrò a Hoda “che la vita quotidiana della gente comune soffre, anche se prendono di mira solo siti militari” e che i preparativi “spesso si rivelano inutili”.

Ecco perché non si è preso la briga di accumulare scorte e nutre poche speranze che i negoziati portino a un accordo.

“Questa guerra non ha vincitori e anche la possibilità di miglioramento verrà distrutta da qualsiasi conflitto”, ha affermato.

“Indipendentemente dal suo esito, sarà il peggiore scenario possibile per la gente comune”.

Venerdì, parlando al programma “Morning Joe” di MS NOW, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araqchi ha affermato che l’accordo è “realizzabile” e che “non esiste una soluzione militare” per frenare le ambizioni nucleari dell’Iran. L’Iran ha ripetutamente affermato che sta sviluppando l’energia nucleare, non le armi.

All’inizio della settimana, Araqchi aveva affermato che c’erano stati “buoni progressi” nei colloqui e che le due parti avevano concordato un quadro.

Ma chiaramente ci sono ancora delle lacune.

Le richieste degli Stati Uniti includono lo smantellamento del programma nucleare iraniano, anche se non è chiaro se ciò significhi una sospensione completa dell’arricchimento dell’uranio e la neutralizzazione del suo arsenale missilistico. Gli Stati Uniti vogliono anche che l’Iran interrompa il suo sostegno ai gruppi paramilitari, come Hezbollah e gli Houthi nello Yemen.

Tuttavia, l’Iran insiste che i colloqui riguardino strettamente il suo programma nucleare.

Araqchi ha dichiarato: “Siamo pronti per la diplomazia e siamo pronti per i negoziati tanto quanto siamo pronti per la guerra”. Ha aggiunto che le amministrazioni statunitensi precedenti e attuali hanno tentato la guerra, le sanzioni e altre misure contro Teheran, “ma nessuna di queste ha avuto successo”.

Ha detto: “Se parli al popolo iraniano nella lingua del rispetto, noi rispondiamo nella stessa lingua”. Ma se ci parlano nel linguaggio della forza, risponderemo loro nella stessa lingua”.

Le forze statunitensi schierate al largo delle coste iraniane – una flotta che comprende due gruppi di portaerei e dozzine di aerei da guerra – indicano una campagna di settimane che potrebbe distruggere gran parte delle capacità militari dell’Iran.

Ma è discutibile se ciò renderebbe Teheran più flessibile, per non parlare di stimolare il cambiamento di regime.

Nader Karimi, giornalista filogovernativo, ha dichiarato: “Non credo che la guerra iniziata da Trump sferrerà un colpo decisivo in grado di superare l’attuale classe dirigente”.

Un altro timore è che, se il governo sopravvive all’attacco, raddoppierà i suoi sforzi per reprimere brutalmente il dissenso, proprio come ha fatto all’indomani della guerra dei 12 giorni, quando ne arrestò centinaia e ne giustiziò dozzine con l’accusa di spionaggio.

Alcuni iraniani sperano che l’attacco limitato porti a una ripetizione di quanto accaduto in Venezuela, quando le forze statunitensi arrestarono il presidente venezuelano Nicolas Maduro mentre il resto del governo – ora più filoamericano – rimase al suo posto.

Fereydoun Majlesi, ex diplomatico iraniano, ha affermato che una volta distrutti gli obiettivi strategici e la struttura di comando, “i funzionari governativi rimasti chiederanno la fine della guerra e la garanzia di condizioni pacifiche”.

Altri vedono il confronto con gli Stati Uniti come un’opportunità.

“Sì, sto aspettando e sono preoccupato, ma sto cercando di rassicurarmi sul fatto che il futuro può essere luminoso”, ha detto Ahmed, un cameriere di 27 anni che si è unito alle proteste di gennaio. “Non credo che la Repubblica islamica sopravvivrà questa volta”.

“Siamo pronti a scendere di nuovo in strada, non appena sarà il momento giusto”, ha detto Ahmed, che afferma di tenere sempre a casa cibo in scatola, pasti surgelati e forniture umanitarie.

“Spero che la guerra duri solo poche settimane e che vengano colpiti solo obiettivi militari e la sede della Guida Suprema. Ma chi sono io per decidere quali obiettivi attaccare?” Ha detto. “Trump e la sua squadra lo sanno, o forse non lo sanno.

Rahimi, un sarto di 74 anni, ha detto che non vede l’ora che Trump rovesci il governo. Il resto della sua famiglia è d’accordo.

Ha detto: “Perché speriamo nella guerra? Semplicemente perché siamo i manifestanti a mani vuote, mentre gli oppressori sono completamente armati, ci reprimono e ci uccidono brutalmente”.

Le stime sul numero di manifestanti uccisi dalle forze di sicurezza a gennaio variano ampiamente.

Il numero ufficiale annunciato dal governo è di circa 3.000, ma altri gruppi affermano che il numero potrebbe essere dieci volte superiore.

L’Agenzia di stampa degli attivisti per i diritti umani con sede negli Stati Uniti – che si avvale di una rete di attivisti in Iran e ha prodotto statistiche accurate sulle morti durante i precedenti disordini – ha stimato il bilancio delle vittime a poco più di 7.000, ma ha affermato che quasi altri 12.000 casi sono ancora in fase di revisione.

“Non importa quanti, non possiamo perdonarli”, ha detto Rahimi.

“La guerra indebolirà la sicurezza e le forze militari del regime. Non c’è altro modo”.

Il corrispondente speciale Mostaghim ha riferito da Teheran e lo scrittore Boulos ha riferito da Beirut.