Washington- Venerdì la Corte Suprema ha stabilito che l’imposizione di tariffe globali da parte del presidente Trump è illegale e non può reggere senza l’approvazione del Congresso.
D Decisione 6-3 Trump ha definito la sua sconfitta più importante alla Corte Suprema.
L’anno scorso, i giudici hanno emesso ordinanze temporanee che bloccavano molte delle sue iniziative, ma la sentenza di venerdì è la prima ad affermare che il presidente ha superato la sua autorità legale.
Il presidente della Corte Suprema John G. Roberts Jr., parlando a nome della corte, ha affermato che il Congresso ha il potere di imporre tasse e dazi e che i legislatori non lo hanno fatto nelle leggi di emergenza che non menzionano le tariffe.
“Il Presidente afferma il potere straordinario di imporre unilateralmente tariffe di importo, durata e portata illimitati. Alla luce dell’ampiezza, della storia e del contesto costituzionale di tale presunta autorità, deve identificare l’espressa autorizzazione del Congresso ad esercitarla”, ha scritto.
“E nessun presidente ha mai invocato l’International Emergency Economic Powers Act per concedere tali poteri. Non rivendichiamo alcuna competenza speciale in economia o affari esteri. Rivendichiamo solo il ruolo limitato assegnatoci dall’Articolo III della Costituzione. Nell’adempiere a tale ruolo, riteniamo che l’IEEPA non cerchi di imporre al Presidente “.
Il giudice Neil M. Gorsuch è d’accordo, sottolineando il ruolo del Congresso.
“La Costituzione conferisce il potere legislativo della nazione solo al Congresso”, ha detto.
I giudici Clarence Thomas, Samuel A. Alito e Brett M. Kavanaugh hanno dissentito.
Trump sostiene che le sue nuove tariffe, in continua evoluzione, porteranno trilioni di dollari di entrate per il governo e stimoleranno una maggiore produzione negli Stati Uniti.
Ma l’occupazione nel settore manifatturiero è diminuita nell’ultimo anno, poiché le aziende americane sono state colpite dall’alto costo delle parti importate.
I critici sostengono che la nuova tassa danneggia soprattutto le piccole imprese e aumenta i prezzi per i consumatori americani.
I giudici si sono concentrati sulla pretesa autorità legale del presidente di imporre tariffe in risposta a un’emergenza economica internazionale.
Diversi proprietari di piccole imprese hanno intentato azioni legali lo scorso anno contestando le tasse di importazione di Trump in quanto illegali e dannose.
Learning Resources, una società dell’Illinois che vende giocattoli educativi per bambini, ha affermato di aver dovuto aumentare i prezzi del 70% perché la maggior parte dei suoi giocattoli sono stati prodotti in Asia.
Una causa separata è stata intentata da un importatore di vino di New York e da Terry Precision Cycling, che vende abbigliamento da ciclismo per donna.
Entrambi i casi sono stati vinti nei tribunali di grado inferiore. I giudici hanno affermato che l’International Emergency Economic Powers Act del 1977, citato da Trump, non specificava le tariffe e non era stato utilizzato prima dell’imposizione di tali tasse sull’importazione.
La legge afferma che il presidente può affrontare una “minaccia insolita e straordinaria” congelando beni o sanzionando paesi stranieri o limitando in altro modo il commercio in risposta a un’emergenza nazionale.
Trump ha affermato che il deficit commerciale cronico del Paese è un’emergenza e che le tariffe sono una misura appropriata.
Pur respingendo le affermazioni di Trump, i tribunali di grado inferiore hanno sospeso le sue tariffe mentre l’amministrazione ha presentato ricorso alla Corte Suprema.
Link alla fonte: www.latimes.com
