I trasferimenti di gennaio di solito falliscono. concesso, maggior parte i trasferimenti di solito falliscono, ma la finestra invernale è quando un mercato già inefficiente diventa un luogo in cui si paga 80 centesimi per avere la possibilità di colpire testa o croce con il lancio di una moneta con vincita di 20 centesimi.
Gli acquisti di gennaio hanno in genere un margine di circa il 20% rispetto ad acquisti simili effettuati in estate. Negli ultimi dieci anni, ci sono state pochissime squadre, se non nessuna, che hanno fatto un grande acquisto invernale e poi hanno avuto quel giocatore che le ha portate a un titolo che altrimenti non sarebbe successo. Uno studio ha rilevato che circa il 50% degli attaccanti firmati in questa finestra temporale non ha segnato gol tra il loro arrivo e la fine della stagione.
Ciò non significa che tutti gli accordi di gennaio siano destinati al fallimento. Dai un’occhiata Virgilio van Dijk, Bruno Fernandes O Martin Ødegaard. Ma nella maggior parte dei casi, se stai spendendo un sacco di soldi per acquisti che sai che costeranno di più e che difficilmente faranno la differenza da qui alla fine della stagione, allora sei disperato.
Ebbene, i club della Premier League hanno speso più di 400 milioni di euro in trasferimenti il mese scorso, mentre nessun altro campionato ha speso più di 230 milioni di euro. I club più disperati del mondo sono quelli del campionato più ricco del mondo perché il livello medio di gioco non è mai stato così alto, così come non lo è mai stato il premio per una classifica più alta.
Quali squadre sono state le più disperate in questa finestra di mercato terminata lunedì? Abbiamo classificato tutte le 20 squadre della Premier League dalla meno alla più disperata.
Non sono disperati, ma potrebbero esserlo
20.Liverpool
19. Vagabondi di Wolverhampton
18. Arsenale
17. Newcastle United
16. Burnley
Uno dei miei commenti ricorrenti preferiti, le reazioni dei fan e l’angoscia generale di Internet è questo sul Liverpool. La squadra ha speso una somma di denaro record per il club la scorsa estate e ha aggiunto sette nuovi giocatori, ha lasciato andare un sacco di giocatori chiave e questo ha completamente interrotto il progresso e la coesione della squadra. Quindi la soluzione a questo problema deve essere: ingaggiare ancora più nuovi giocatori.
Il Liverpool ha molti infortuni, è probabile che finisca in una battaglia tre per due con Chelsea e Manchester United per gli ultimi due posti in Champions League (anche un possibile quinto extra) e abbia buone possibilità di vincere la Champions League. Hanno risposto… senza ingaggiare nessuno. Ciò non dovrebbe sorprendere assolutamente nessuno.
L’ultima volta che si sono trovati in una posizione simile, hanno concluso la stagione con Nat Phillips e Rhys Williams come difensore centrale titolare – e si sono comunque qualificati per la Champions League. Certo, per il difensore centrale hanno firmato 60 milioni di euro, ma la stella del Rennes Jeremy Jacquet non entrerà nel club fino all’estate.
L’Arsenal, nel frattempo, ha profondità da vendere, andando due o tre in profondità in ogni posizione. Nonostante il furore della sconfitta per 3-2 contro il Manchester United lo scorso fine settimana, rimangono fortemente favoriti per la vittoria del campionato. Una settimana dopo, sono ancora più favoriti per vincere il campionato dopo che Manchester City e Aston Villa hanno perso punti. Newcastle, nel frattempo, continua a operare in un modo che non capisco davvero: cosa sta effettivamente cercando di ottenere il gruppo di proprietà saudita qui non riversando più il proprio peso finanziario?
All’altra estremità della classifica, Wolves e Burnley hanno fatto alcune piccole mosse – sia dentro che fuori – poiché sembrano aver fatto i conti con il fatto che non saranno in Premier League la prossima stagione. Stava per uscire una grande mossa dei Wolves: in cambio della scarcerazione avrebbero raccolto quasi 50 milioni di euro Jørgen Strand Larsen trasferirsi al Crystal Palace.
Abbiamo ingaggiato qualcuno, ma non giocherà a breve
15. Brentford
14.AFC Bournemouth
13.Sunderland
Brentford e Sunderland hanno ingaggiato giovani di cui probabilmente non hai mai sentito parlare (Kaye Furo e Nilson Angulo, qualcuno?) e Bournemouth ha lasciato che il loro miglior giocatore (Antoine Semenyo) andasse al Manchester City e poi ha ingaggiato un paio di giovani molto più costosi di cui potresti aver sentito parlare (Rayan e Alex Tóth). Nessuna di queste squadre sta facendo nulla che abbia l’obiettivo di massimizzare il numero di punti che ottengono in questa stagione.
Abbiamo ingaggiato qualcuno, ma giocherà per noi per molto tempo
12.Fulham
Sembrava un grosso problema quando Oscar Bob si è infortunato la scorsa stagione… poiché il Manchester City sembrava fare affidamento su di lui per giocare minuti significativi come parte della rotazione in avanti. Un anno e mezzo dopo, va al Fulham per un compenso (31 milioni di euro) che sembra (a) troppo basso per un 22enne di cui potrei scrivere la frase precedente, e (b) troppo alto per un giocatore che ha un gol e due assist in sette partite da titolare in Premier League. Ha avuto un totale di otto contrasti in campionato.
Tuttavia, non odio il rischio per il Fulham, che non corre il rischio retrocessione in questa stagione, ma ha bisogno di ringiovanire la squadra il prima possibile. Ora, non mi sentirei allo stesso modo riguardo ad una potenziale mossa del PSV per un prezzo simile Ricardo Pepima questo è andato in pezzi l’ultimo giorno della finestra.
Mangeremo un boccone, perché no?
11.Brighton e Hove Albion
10. Leeds United
9.Everton
8. Foresta di Nottingham
Usando le proiezioni dal sito web di Simon Tinsley, Analitico. Calciotutte queste squadre hanno una probabilità combinata del 2% di finire tra i primi cinque e una probabilità combinata del 17% di essere retrocesse. Tutto il capitale retrocessione arriva da Leeds e Forest, che hanno ingaggiato uno o due giocatori in prestito ciascuno, mentre il Forest ha ingaggiato anche il portiere di riserva del Manchester City Stefano Ortegapermanentemente.
Piccole occasioni per la Champions arrivano solo da Brighton ed Everton. Nessuna delle due squadre ha effettuato trasferimenti permanenti: solo qualche prestito per aggiungere un po’ di profondità e riparare alcuni buchi minori.
I nostri piedi sono nel congelatore e la nostra testa nel forno
7. Palazzo di Cristallo
C’è una battuta tra gli statistici secondo cui se la tua testa è nel forno e i tuoi piedi sono nel congelatore, la tua temperatura corporea media significa che va tutto bene. E penso che questo riassuma più o meno la situazione attuale al Palace.
Il loro allenatore Oliver Glasner ha già annunciato la sua partenza a fine stagione, hanno rilasciato il capitano del club, Marc Guéhiè in partenza per il City, con l’attaccante Jean-Philippe Mateta che annuncia il suo desiderio di partire, solo che il Milan si ritirerà dall’accordo il giorno della scadenza. Questa è chiaramente la stagione del bucato…non è vero?
Ebbene, hanno anche speso complessivamente 90 milioni di euro per le ali Brennan Johnson e l’attaccante Jørgen Strand Larsen. Johnson è stato un buon acquisto per una squadra che aveva un disperato bisogno di profondità in avanti, ma JSL ha letteralmente un obiettivo in questa stagione, ed è attaccante. Tenta a malapena più di un tiro a partita. Sono entrati anche loro Evann Guessand in prestito dall’Aston Villa. Con la Champions League fuori portata, immagino che sia il caso di una potenziale corsa in UEFA Conference League?
1:39
La strategia di trasferimento del Crystal Palace ha deluso ancora una volta?
James Olley esamina la debacle del passaggio di Jean-Philippe Mateta al Milan e cosa dice sulla strategia di reclutamento del Palace.
Abbiamo licenziato gli allenatori, ma non abbiamo ingaggiato nuovi giocatori
6.Manchester United
5.Chelsea
C’è anche il cambio del nuovo allenatore, e c’è qualunque altra cosa stia succedendo in entrambi questi club, che hanno segnato 16 gol su 10,6 xG nelle prime tre partite di Liam Rosenior e Michael Carrick. Le prestazioni riusciranno a raggiungere i risultati? Di solito non funziona in questo modo.
Volevamo solo una versione migliore e più giovane di ciò che già avevamo
4. Tottenham
Penso Conor Gallagher è un centrocampista fantastico in Champions League. È appena all’inizio del suo periodo migliore e gli Spurs lo hanno preso per 40 milioni di euro, meno di quanto Palace ha pagato per portare Strand Larsen, che ha la stessa età. Nel vuoto, è una mossa solida per una squadra attualmente 14esima in classifica.
In realtà, Gallagher è un centrocampista laborioso e appiccicoso, e il Tottenham ne ha già un sacco. Il centrocampo non offre ancora alcuna abilità nella cosa principale che dovrebbero fare i centrocampisti: passare la palla.
Sicuramente facciamo molto
3.West Ham United
2. Manchester City
Due vittorie delle tre precedenti hanno portato gli Hammers almeno alla portata del 17° posto. Sono ancora fortemente favoriti per la retrocessione, ma ci sono abbastanza possibilità di sopravvivere da poter almeno sostenere che ne varrebbe la pena.
Sembra che entrambi abbiano provato a progettare il proprio futuro in campionato E migliorare la squadra in questo momento. Come altrimenti spiegare la decisione di affittare Lucas Paquetá parte per 42,25 milioni di euro per tornare in Brasile e allo stesso tempo ingaggia un attaccante di 27 anni Valentino Castellanos del Lazio? Hanno ingaggiato altri due giocatori: 22 anni Pablo di Gil Vicente in Portogallo e 30 anni Adam Traore dal Fulham.
Dall’altra parte della classifica, i trasferimenti del Manchester City continuano a confondere. Per portare nel palazzo il difensore hanno pagato altri 23 milioni di euro Marc Guéhiche sarebbe un agente libero dopo la stagione. E poi hanno pagato 72 milioni di euro per ingaggiare l’ala 26enne Semeny, che è stato fantastico per il Bournemouth ma non sembra proprio aiutare in una posizione di bisogno per una squadra con molti grandi attaccanti.
In un campionato in cui ora ci sono controlli reali sulla spesa, non spenderai quasi 100 milioni di euro in trasferimenti per questi due giocatori a meno che tu non sia disperato.
Non ci interessa il futuro perché il presente è un dono
1.Aston Villa
Il Villa è la seconda squadra più anziana del campionato in termini di anni. Hanno firmato e prestato due giocatori; hanno trasferito e prestato due giocatori. Età media dei giocatori usciti: 25,5; età media dei giocatori entranti: 27,5.
Hanno firmato Douglas Luiz in prestito dalla Juventus – e hanno un disperato bisogno di profondità a centrocampo – ma spendi 2 milioni di euro in prestito per 15 partite solo quando sei disperato. Questa squadra non ha soldi illimitati e dovrà iniziare presto a ringiovanire, ma il Villa ha invece investito 21 milioni di euro per ingaggiare il 28enne Tammy Abramo. Non ottiene più “vincite” di queste due mosse.
Il Villa è attualmente sette punti di vantaggio sul Liverpool, sesto in classifica. Hanno appena speso un sacco di soldi per assicurarsi che il divario non si colmi nei prossimi tre mesi.
Link alla fonte: www.espn.com