Washington- Il leader repubblicano del Senato John Thune ha avvertito giovedì che il Congresso non è più vicino a raggiungere un accordo per finanziare il Dipartimento per la sicurezza nazionale, suggerendo che un’altra proroga a breve termine potrebbe essere l’unico modo per evitare una chiusura mentre i democratici chiedono riforme “non negoziabili” all’immigrazione e alle forze dell’ordine prima della scadenza del 13 febbraio.
I repubblicani sono sempre più alla ricerca di un nuovo intervento sull’intero pacchetto di finanziamenti nel caso in cui i negoziati fallissero. Intervenendo giovedì all’aula del Senato, Thune ha affermato che tale mossa non includerebbe alcuna riforma precedentemente negoziata dai legislatori, comprese le telecamere per gli agenti dell’immigrazione.
“Finora non siamo vicini a raggiungere alcun tipo di accordo che ci permetta di finanziare il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale”, ha affermato. “Se (i democratici) si siederanno al tavolo chiedendo un assegno in bianco o si rifiuteranno di prendere in considerazione misure diverse dalle loro, probabilmente finiranno per non avere nulla”.
Ha parlato poche ore dopo che i democratici alla Camera e al Senato avevano annunciato che si sarebbero tirati indietro Elenco di 10 richieste Dicono che deve passare prima che il pacchetto di finanziamenti del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale venga approvato fino a settembre.
I democratici stanno spingendo per restrizioni legali sui raid sull’immigrazione, nuovi requisiti di mandato, telecamere indossabili e regole di identificazione degli agenti, e un rafforzamento del controllo dell’ICE e della protezione doganale e delle frontiere – riforme che secondo loro sono necessarie per tenere a freno ciò che il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries (D-N.Y.) ha definito l’agenzia “fuori controllo”.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (D.N.Y.) ha affermato che i democratici intendono proporre la legislazione il prima possibile.
“Abbiamo bisogno che i nostri colleghi repubblicani prendano sul serio la questione, perché questo sta mettendo l’America sottosopra in un modo che non vedevamo da molto tempo”, ha detto Schumer.
Le richieste coordinate segnalano l’unità tra i democratici alla Camera e al Senato dopo una settimana difficile a Capitol Hill. Martedì, con un voto ristretto, 21 democratici alla Camera si sono uniti ai repubblicani per porre fine allo shutdown parziale del governo estendendo temporaneamente i finanziamenti al Dipartimento per la sicurezza interna fino al 13 febbraio.
Questa pausa temporanea di due settimane, chiamata “risoluzione continua”, aveva lo scopo di concedere alle parti il tempo di discutere su come tenere a freno l’ICE dopo che due cittadini statunitensi sono stati uccisi a Minneapolis.
Ma quella tregua è crollata rapidamente. I leader repubblicani hanno poca voglia di un elenco completo di riforme. Alcuni hanno indicato apertura a cambiamenti più ristretti, come l’espansione dei programmi di body camera e della formazione, ma rifiutano il divieto delle maschere e il licenziamento del segretario per la sicurezza nazionale Kristi Noem.
Il presidente della Camera Mike Johnson (R-LA) ha già escluso i requisiti del mandato, che limiterebbero gli agenti dell’immigrazione dall’entrare nella proprietà privata senza un ordine del tribunale. Mercoledì, nelle sue osservazioni ai giornalisti, ha anche accennato ad un certo interesse a collegare l’identità degli elettori e le politiche anti-santuario delle città ai negoziati.
“Questo sarà parte della discussione nelle prossime due settimane e vedremo come andrà a finire. Ma sospetto che alcuni dei cambiamenti – gli aggiustamenti procedurali con ICE e ICE – saranno codificati”, ha aggiunto.
Johnson era fiducioso nella capacità delle due parti di raggiungere un accordo senza ulteriori ritardi, aggiungendo che i negoziati si stavano svolgendo in gran parte tra “la Casa Bianca, Schumer e i Democratici del Senato”.
Secondo la leadership della Camera, il presidente Trump ha sostenuto in privato l’estensione a breve termine per calmare le tensioni, difendendo pubblicamente gli agenti dell’immigrazione ed esprimendo scetticismo sulla spinta dei democratici per le riforme.
Anche il consigliere per le politiche sui confini della Casa Bianca, Tom Homan, ha annunciato questa settimana il ritiro di 700 agenti federali da Minneapolis, in quello che i funzionari hanno descritto come un gesto di buona volontà nel mezzo dei negoziati.
La portavoce della Casa Bianca, Carolyn Leavitt, ha detto giovedì che l’amministrazione è disposta a prendere in considerazione alcune delle richieste avanzate dai democratici, ma ha detto che alcune delle loro richieste “non sono basate sul buon senso e sono inappropriate per questa amministrazione”.
Levitt non ha specificato quali riforme l’amministrazione sia disposta a prendere in considerazione. Ma ha detto che il presidente è impegnato a mantenere aperto il governo e a sostenere “gli sforzi di questo paese per far rispettare l’immigrazione”.
La Casa Bianca non ha risposto alla domanda se il presidente sosterrebbe una misura di spesa a breve termine nel caso in cui i negoziati fallissero.
I repubblicani continuano ad avvertire che il mancato raggiungimento di un accordo metterebbe a repentaglio i finanziamenti per la risposta ai disastri, le operazioni di sicurezza aeroportuale, i pattugliamenti marittimi e una maggiore assistenza di sicurezza per i principali eventi nazionali, inclusa la prossima Coppa del Mondo a Los Angeles.
“Se non lo facciamo entro la metà della prossima settimana, dovremmo prendere in considerazione la possibilità di continuare la risoluzione per il resto dell’anno e lasciarci tutto alle spalle”, ha affermato il deputato Andy Harris (R-Md.), presidente della House Freedom Caucus.
Tuttavia, i democratici restano fermamente convinti che le garanzie verbali non siano più sufficienti.
“Queste sono solo alcune delle proposte di buon senso che il popolo americano ovviamente vorrebbe vedere in termini di cambiamenti radicali necessari al DHS prima che ci sia un disegno di legge sugli stanziamenti per l’intero anno”, ha detto Jeffries.
La scrittrice del Times Ana Ceballos a Washington ha contribuito a questo rapporto.
Link alla fonte: www.latimes.com